Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Januar 20. Januar 21. Januar 22. Januar 23. Januar 24. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:31, 11. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Dtv-Atlas

[Quelltext bearbeiten]

keine Belege, fehlende und nicht verlinkte ISBNs u.s.w. Marcus Cyron Reden 02:09, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

ISBN inzw. vorhanden. Welche "Belege" fehlen? Link zum Verlag (oder für jeden Band, kl. Scherz). --Hannes 24 (Diskussion) 17:13, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Wiener Stadtentwicklungsgesellschaft

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 23. Jan. 2015 (CET)

QS noch nicht durch. Was ist mit dem Lemma (müsste es jetzt nicht gemäß Artikelinhalt geändert werden)? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wann wurde umbenannt? Bekannter ist der alte Name, aber ist das auch regelkonform?? Der Artikel ist auch noch ausbaufähig;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:11, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

A.F.C. Paderborn Dolphins

[Quelltext bearbeiten]

In den letzten Tagen wurden zahlreiche Änderungen am Artikel vorgenommen, die überarbeitet werden müssen, sei es WP:NPOV oder diverse Formalitäten (Schreibweise von Zahlen etc.). Zudem fehlen Belege für alles. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:45, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Fiabci

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 23. Jan. 2015 (CET)

Erst mal provisorisch Kategorie:Immobilienwirtschaft und Kategorie:Berufsverband gesetzt. Müsste nach FIABCI verschoben werden, falls relevant (bezeichnend ist, dass das vom Bot vorgeschlagene Wikidata-Objekt mit keinem WP-Artikel verlinkt ist). -- Olaf Studt (Diskussion) 15:14, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Steuerungskonzept

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 23. Jan. 2015 (CET)

Steuerungskonzepte werden doch sicherlich noch in anderen Arbeitsgebieten benötigt als im Sondermaschinenbau!? Für mich ist diese Beschränkung nicht nachvollziehbar. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:51, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Celle-Uelzen Netz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 23. Jan. 2015 (CET)

Da wirft ein Firmenaccount binnen Stunden mehrere schlechte Artikel über den Zaun. Hat da noch jemand den Überblick bzgl. RK, was zunächst mal gelöscht gehört, bevor die wirklich relevanten Artikel angefasst werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:38, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

SVO Vertrieb

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Szenisches Spiel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 23. Jan. 2015 (CET)

Noch ein Theater-Artikel. Selbe Frage: Ist das etablierte (Lehr)Meinung oder nur die Theorie von Ingo Scheller? Der Literatur nach zweiteres. Gut gemachter Artikel, es fehlen ein paar Verlinkungen Antonin Artaud, Brecht... --Hannes 24 (Diskussion) 19:47, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Scheller hat den Begriff "Szenisches Spiel" nicht gepachtet, denke ich, das gibt's ja auch in der Didaktik. Im Behaltensfall würde ich den Artikel verschieben, auf Szenisches Spiel (Scheller) o. ä. --Tröte just add coffee 08:14, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

SVO Holding

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant und unabhängige Belege zu finden sind. --H7 (Diskussion) 16:03, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Didaktisches Dreieck

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Heinen-Produktionsfunktion

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Außerdem absolut nicht omatauglich.--Innobello (Diskussion) 20:13, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Jurapark Aargau

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, Kats. --H7 (Diskussion) 17:29, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Zitate sind nicht als solche gekennzeichnet: URV-Verdacht! --EHaseler (Diskussion) 18:36, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
URV – zumindest der 2. Absatz im Abschnitt „Lage und Geografie“ ist wortgleich mit „Kulturlandschaften von nationaler Bedeutung“ bei jurapark-aargau.ch --H.Parai (Diskussion) 19:15, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
gemeldet Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen --H.Parai (Diskussion)

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Saro Marretta

[Quelltext bearbeiten]

Die Werke und die Auszeichnungen müssten anders formatiert werden; Werke sollten auch auf eine repräsentative Auswahl gekürzt werden. --EHaseler (Diskussion) 19:18, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Constantia Flexibles

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:25, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Kloock-Produktionsfunktion

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:45, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Open Shop

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:44, 11. Mär. 2015 (CET)

Erwin Heisenberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 00:40, 23. Jan. 2015 (CET) @Mauerquadrant - das war Vollunfug. --Eingangskontrolle (Diskussion) 01:02, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:09, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Opernfestspiele St. Margarethen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:39, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

mMn gehört der Neutralitäts-Baustein auch raus. s. disk. auf der Artikelseite. --Hannes 24 (Diskussion) 16:19, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rajmund Kupareo

[Quelltext bearbeiten]

Zahlreiche Weblinks im Fließtext. Zudem ungezähte Weblinks, die wohl eigentlich Einzelnachweise sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:40, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:20, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Denkmal für die Opfer der NS-Gewaltherrschaft

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:02, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kurdisierung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:24, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rödlasberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 23. Jan. 2015 (CET)

Hi! Kategorie habe ich dazugefügt. Quellen/Belege und Wikidata-Item brauchts für Begriffserklärungsseiten nicht, oder? --Bebbe (Diskussion) 08:27, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 13:57, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Krutspätzle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 23. Jan. 2015 (CET)

Kein Artikel, sondern ein Rezept. Eigentlich noch nichtmal das. Löschen und die zwei Sätze im Artikel Spätzle einbauen, wo es auch schon so erwähnt wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Redirect angelegt, Beschreibung existiert bereits unter dem dt. Begriff.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:11, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 16:11, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

BSI-Standard 100-4

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 12:36, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:21, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

BSI-Standard 100-3

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 12:37, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Interoperabilisierung europäischer öffentlicher Dienste

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant ("...soll...schaffen...") – v.a. entwerben und die sinnvollen Weblinks behalten und den Rest entweder in Einzelnachweise umwandeln oder löschen. --H7 (Diskussion) 17:03, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:42, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Mortdecai – Der Teilzeitgauner

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mortdecai (Film). --Krdbot (Diskussion) 11:42, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - da wollte wieder jemand Erster sein... Eingangskontrolle (Diskussion) 01:01, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Nach Erweiterung von Achim Raschka erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:07, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:07, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Christian Rubio Sivodedov

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 15:09, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Thomas Benner

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:55, 23. Jan. 2015 (CET)

Sehe nicht, wo Relevanz vorhanden sein sollte --Innobello (Diskussion) 20:27, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Nee, da ist nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:36, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:14, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Braunschweiger SC Acosta

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:35, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Tim Samaras

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:51, 23. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:48, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Schwingtür

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Belege fehlen noch. Außerdem ist das ein Zwischending zwischen enzyklopädischem Artikel und Howto. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:07, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Das ist üble Theoriefindung, aber kein Artikel. Starke Zweifel angebracht, daß selbst mit Belegen irgendwelcher Art dieser Inhalt eine enz. Begründung ist. Hab erstmal Redirect angelegt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:17, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Artikel war schlecht, aber die jetztige Weiterleitung ist FALSCH und schlechter als vorher. Der Artikel gehört neu gemacht! Ein Fall für die Redaktion Bauen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:25, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Genau, die Schwingtür schlägt ja im Gegensatz zur Anschlagtür gerade nirgends ein, sonder schwingt frei. Das könnte man allenfalls provisorisch auf Tür #Türen nach ihrer Bewegungsart weiterleiten, wo schon ein Rotlink Pendeltür vorhanden ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:01, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hab jetzt den Artikel neu aufgestellt;-) Verbesserungen erwünscht. --Hannes 24 (Diskussion) 17:33, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Danke, die wesentlichen Sachen stehen jetzt drin (ausbaufähig ist so ein Artikel natürlich immer). Rein QS-mäßig fehlen nur noch Literaturhinweise und/oder Belege. -- Karl432 (Diskussion) 12:30, 25. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich habe jetzt einige Belege eingefügt. Dies entstammen alle kommerziellen Internetseiten, aber es ist in der Bauzubehörbranche durchaus so, dass umfassende technische Information zu Bauteilen häufig in Anbieterinformationen gut dargestellt ist. Nichtsdestoweniger ist es wünschenswert, wenn jemand die Einzelnachweise z.B. mit Fachiteratur aus dem Architektur- oder Bauingenieurwesen ergänzt oder ersetzt, solche habe ich im Moment nicht zur Hand. Für die formalen Kriterien der QS dürfte der Istzustand erstmal genügen. -- Karl432 (Diskussion) 15:15, 25. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 15:15, 25. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Liste der Eingemeindungen in die Stadt Marienberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Verlinkungen erledigtErledigt --Ch ivk (Diskussion) 19:18, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HsBerlin01 (Diskussion) 23:32, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Stewkley

[Quelltext bearbeiten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:01, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Jeder Artikel dieses Autors landet hier als halber Babelfish...--Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Nur ein wirrer Satz, falsch kategorisiert – gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 13:54, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
@Hydro: siehe Disk des Benutzers und dessen Neuanlagen (zum Teil gelöscht, aber wohl alle in QS). Ggf. nochmal ansprechen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:26, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Weiß nicht, ob das etwas bringt, bei jemandem, der kein Deutsch kann und nach fast fünf Jahren nicht mal das Signieren begriffen hat. Ich habe da nicht die Nerven dazu. --Hydro (Diskussion) 19:49, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:18, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Maik Rogge

[Quelltext bearbeiten]

Artikel mit reichlich Potential nach oben. --Wassertraeger  11:09, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:18, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Dirce Funari

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:40, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tremonist (Diskussion) 18:39, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Katielli-Theater Datteln

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 23. Jan. 2015 (CET)

Zu dünn für einen Artikel.... Luke081515 01:06, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
der Titel ist auch sehr verwirrend (um welche Dattel-Früchte handelt es sich da??;-) Wird das jemals relevant werden?? (bevor da viel Arbeit reingesteckt wird?) --Hannes 24 (Diskussion) 17:08, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 14:01, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Yannic Lerjen

[Quelltext bearbeiten]

Vermutlich unnötige Rotlinks Eingangskontrolle (Diskussion) 00:37, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 10:51, 23. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:10, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Black Backing

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 23. Jan. 2015 (CET)

Meine Tante Gugel findet wenig bis keine deutsche Seite, die diesen Begriff verwendet...--Schnabeltassentier (Diskussion) 02:53, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:01, 31. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

William Arthur Smith Benson

[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant, mindestens wikifizieren, Linkcontainer eindampfen (ggf. in Belege umwandeln) und Übersetzung vervollständigen. --H7 (Diskussion) 18:48, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Etwas vereinfacht und gekürzt. --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 28. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

keine weitere Bearbeitung zu erwarten? :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:39, 3. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Drumartic

[Quelltext bearbeiten]

WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:37, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wo hat sich die Relevanz versteckt? --Innobello (Diskussion) 18:57, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Vermutlich im Bierbuch der Rekorde ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:18, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 01:38, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Association of Certified International Investment Analysts

[Quelltext bearbeiten]

Die werblichen "Ethische Prinzipien" mal kritisch hinterfragen. Natürlich kann man auch mal einen Eigenbeleg wiedergeben bzw. zitieren; aber in einem Artikel, der hauptsächlich Listenhafte Aufzählungen und ganz wenig Artikeltext enthält, sollte man bei Werbung wengigstens mal Rezeption aus neutralen Quellen dazu gegenüberstellen. Also z.B. wie werden sie umgesetzt, gelingt das überhaupt, gibt es Anlass zur Kritik etc. --H7 (Diskussion) 16:57, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 20:18, 23. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Harmonie universelle

[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant: Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 16:24, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

aus meiner Sicht so vernünftiger Stub --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:19, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/23._Januar_2015&oldid=227156051“