Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. Januar 16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm --Kritzolina (Diskussion) 09:39, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 – () 12:04, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 19. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 19. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

Sprachlich überarbeiten, wikifizieren. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:53, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FmAusbVbd 70. --Krdbot (Diskussion) 19:55, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Blaufisch123 (Diskussion) 18:45, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unverletzlichkeit (Politik). --Krdbot (Diskussion) 19:00, 10. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 19. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

Wenn der Text nicht zu alt dafür wäre, würde ich Hirsch ja verdächtigen, eine Maschinenübersetzung veröffentlicht zu haben. Jedenfalls ist seine Übersetzung unverständlich (vgl. Artikeldiskussionsseite). Ich nehme aber an, dass der Originaltext einen Sinn ergibt, also sollte eine richtige Übersetzung aufgetrieben werden. --Xocolatl (Diskussion) 20:13, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Übersetzung ist belegt, und mE damit soweit ok. Wenn jemand eine neuere Übersetzung kennt, kann er die ja einfügen, aber das ist sicher kein QS-Fall.--Berita (Diskussion) 20:07, 20. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 19. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2015 (CET)

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 00:49, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:16, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 19. Jan. 2015 (CET)

16 Mio. Umsatz. Da fehlt auch Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:24, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Muss aktualisiert werden, insbesondere die Existenz einer Pflegekammer in RLP sowie die Situation außerhalb von D fehlt. -- Emergency doc (Disk) 01:20, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:24, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wüstung in Frankfurt am Main. --Krdbot (Diskussion) 08:33, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:36, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, insb. unzählige BKLs müssen aufgelöst werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kann noch jemand nach den Kats sehen? Sonst sieht es schon vernünftig aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:34, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:11, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 19:38, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 19:05, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:52, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Allan D. Mercant Diskussion 20:03, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Einleitung -- Jogo30 (Diskussion) 21:59, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

sieht so vernünftig aus. Andere Meinungen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:39, 20. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich habe es noch etwas bearbeitet und nun den Baustein entfernt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 07:11, 20. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 15:45, 21. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist hauptsächlich eine Liste von Eventorten und -Daten. Als Belege werden soweit ersichtlich nur veranstaltereigene Seiten verwendet, Seiten mit Rezension stehen lediglich unter "Weblinks", wo sie eigentlich nicht hingehören. Daher bitte sauber bequellen und inhaltlich eindampfen. Nach über fünf Jahren und einem negativen Löschentscheid braucht nicht mehr jedes einzelne Eventchen erwähnt zu werden. --TheRealPlextor (Diskussion) 14:50, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel bearbeitet, ist er so in Ordnung? Benutzer: StadtLesen2012 10:22, 22. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Mängel welche genannt wurden, sind behoben. Ein paar kleinere Korrekturen bezüglich der EN´s habe ich durchgeführt. Besonders schön ist der Artikel nicht, mich persönlich stören die ellenlangen Listen. Ich würde das in eine Tabelle packen. Aber der QS-Aufkleber kann raus. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:52, 22. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 19:52, 22. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 19. Jan. 2015 (CET)

Kategorien sind vorhanden, jetzt fehlt noch ein Löschantrag. --EHaseler (Diskussion) 09:40, 22. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 09:53, 22. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kategorien, Belege, vernünftige Gliederung fehlen. Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:22, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (was allerdings nicht bei jedem Manager eines relevanten Unternehmens zutrifft). --H7 (Diskussion) 14:16, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 19:00, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Šimon Voseček (Komponist). --Krdbot (Diskussion) 17:20, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
  • Kategorien, Normdaten und Belege fehlen
  • Werk und Lebenslauf bitte trennen
  • Relevanz darstellen

schlichtweg: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Šimon Voseček

Wikipedia 19. Jänner 2015 --Hannesi1962 (Diskussion) 20:48, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

steht schon weiter oben --Bötsy (Diskussion) 21:46, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 19:01, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 21:14, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 10:55, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Falls - wider erwarten - eigenständig lemmarelevant: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 21:01, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:19, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

hier fehlt noch ziemlich viel: Belege; Normdaten; Literatur; --EHaseler (Diskussion) 15:08, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

ist der schon relevant? Alles irgendwie so Fliessband-Drehbuch-Coautor-Dinger. --Wassertraeger  15:44, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Da steht auch irgendwas von 8 publizierten Büchern - wenn das keine Selbstverlagseier sind, ist er allein damit dicke relevant. --Kritzolina (Diskussion) 18:32, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
dnb kennt zwei Publikationen; die acht Publikationen stammen von einer Autorengruppe; --EHaseler (Diskussion) 20:02, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:23, 2. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Zahlreiche BKL-Verlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 22:16, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Zahlreiche Verlinkungen durchgeführt! --Carlos R. (Diskussion) 11:31, 20. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich denke, man kann den Baustein entfernen. --GT1976 (Diskussion) 16:21, 20. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 20:48, 3. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Leider unfertige Übersetzung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:58, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 20:22, 18. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 14:20, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 16:30, 26. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:26, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch aus dem Trainingslager Eingangskontrolle (Diskussion) 12:35, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

siehe en. Zweifelsohne relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:14, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Nicht eingetragener QS-Baustein: Vollprogramm. --Tröte just add coffee 08:05, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]