Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Oktober 2011

18. Oktober

19. Oktober

20. Oktober

21. Oktober

22. Oktober

23. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 22:30, 28. Nov. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dienstwohnung

wikifizieren,kat,aso --Lofor 00:09, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:28, 28. Nov. 2011 (CET)

Ferdinand Dölz

Extrem kurzer Artikel und Belege fehlen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:29, 28. Nov. 2011 (CET)

Fisnik Myftari

vollprogramm mit bequellung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:30, 22. Okt. 2011 (CEST)

Der Junge hatte noch keinen relevanzstifetenden Einsatz in einer Profiliga. Löschen wär hier wohl die richtige Entscheidung, bevor noch weitere Energie verschwendet wird. --79.235.109.247 16:21, 24. Okt. 2011 (CEST)

Stimmt nicht. Seine Einsätze für Eupen, den belgischen Zweitligisten, sind entsprechend der RK / Liste der relevanzstiftenden Ligen durchaus ausreichend. Es dürften mittlerweile 5 oder 6 davon sein. 172.158.18.18 14:10, 26. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:41, 28. Nov. 2011 (CET)

Franz Kienesberger

Relevanznachweis und Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:02, 22. Okt. 2011 (CEST)

Der Öleusweg oder wie ich auf Kreta Gott fand sieht nach BoD aus [1], bei den beiden Teilen von Goiserer Pfeffer bin ich mir nicht sicher: [2] --Liesbeth 16:58, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:43, 28. Nov. 2011 (CET)

Naturstromspeicher Gaildorf

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Außerdem müsste die Relevanz geprüft werden, da von Voith-Hydro das ganze als Konzept bezeichnet wird, und die Projektentwicklung erst nächstes Jahr nach einer Abstimmung begonnen werden soll. Davon mal abgesehen würde mich auch der technische Machbarkeitsnachweis speziell der Windräder interessieren, da in diesen ja das Wasser hochgepumpt/gespeichert werden soll. BG Radian 09:16, 24. Okt. 2011 (CEST)

Um Kategorien und Verlinkungen hab ich mich mal bemüht. Ich sehe die Relevanz eigentlich schon als sehr deutlich an. Das Projekt hat mit Voith Hydro einen etablierten Konzern aus der Branche hinter sich, insofern kann man mal davon ausgehen, dass es kein Spinnerprojekt ist. Und es handelt sich um eine neue Technologie (siehe Wikipedia:Richtlinien_Kraftwerke). Klar, es ist "nur" eine Planung, aber die Tatsache, dass hier technisches Neuland betreten wird, rechtfertigt die Relevanz eindeutig. --Hannob 21:31, 25. Okt. 2011 (CEST)

Es geht nicht um Spinner oder nicht, sondern um den Wikipediagrundsatz der Darstellung von etablierten Wissen. Wenn Voith Hydro das ganze als „interessantes Konzept“ (Link[3]), bezeichnet und die einzige Nachrichtenquelle die lokale Zeitung von Ulm ist (+ der Autor ist auch nahezu immer der gleiche) (Link[4]), fehlt mir einfach die Darstellung der Relevanz des Artikelgegenstands. In einem weiteren Artikel der Zeitung wird sogar davon geschrieben das alle (außer des Bürgermeisters) entscheidungstreffenden Behörden mit ihren Entscheidungen ausstehen. Eine fundierte wissenschaftliche-technische Rezeption des ganzen Konzepts fehlt außerdem (zb peerrewiewde Fachzeitschrift). Davon mal ganz abgesehen existiert keine konkrete Projektplanung sondern nur der Wunsch zur Projektentwicklung - die dann eventuell zu einer konkreten Planung führt.

Die oben genannte Richtlinie_Kraftwerke bezieht sich nur auf bestehende Kraftwerke. BG Radian 22:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:45, 28. Nov. 2011 (CET)

Manuela Kerer

Vollprogramm mit Relevenzbelegung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:08, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Sibyllengesang

Interessantes Thema, aber in der jetzigen Form unbrauchbar. --Xocolatl 18:22, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:48, 28. Nov. 2011 (CET)

Max Wissner

Tabellarischer Lebenslauf, bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 19:42, 22. Okt. 2011 (CEST)

Mir scheint der Artikel erst einmal so i.O.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:36, 28. Nov. 2011 (CET)

Pro Mutter & Kind

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:28, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:40, 28. Nov. 2011 (CET)

Bundessiegerzuchtschau (erl.)

Einzige Quelle mehr als fragwürdig- Desaströser allgemeiner Zustand. Generell ist fraglich, ob eine Veranstaltung eines kleinen Vereins (unter 50k Mitglieder) einen WP-Artikel braucht - solch einen jedenfalls nicht. GGF bitte LA nachreichen. --188.99.188.124 00:24, 22. Okt. 2011 (CEST)

Service für 188.99.188.124 00:24, 22. Okt. 2011 (CEST), Smartcom5 ^(Fragen ?) 00:29, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cú Faoil ^RM-RH 01:36, 22. Okt. 2011 (CEST)

Wie den anderen Antrag der IP an die QSH überwiesen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 01:36, 22. Okt. 2011 (CEST)

Richard C. Dorf

Kommt aus der Löschhölle und jetzt Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:18, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 10:27, 22. Okt. 2011 (CEST)

Juan José Timón

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:43, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe mich schon mal ein wenig ausgetobt. Müsste noch weiter bearbeitet werden Martin 05:35, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe auch was gemacht, und RikVII auch. Sieht jetzt ganz gut aus. Leider gibt es keine Informationen über nationale Titel, die er sicherlich hatte. --Nicola Et kütt wie et kütt 10:22, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 11:36, 22. Okt. 2011 (CEST)

Design Pavoni Verlag

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 12:25, 22. Okt. 2011 (CEST)

Gnade für diesen Teil der Werbekampagne. --Eingangskontrolle 12:40, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:32, 22. Okt. 2011 (CEST)

Gleiswendel

wikifizieren, etwas HowTo könnte raus. --Xocolatl 16:26, 22. Okt. 2011 (CEST)

Kümmer mich drum. --Richtest^D 19:19, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 19:35, 22. Okt. 2011 (CEST)

Andrè Dahlke (SLA)

Ausbauen, und Relevanz prüfen --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:40, 22. Okt. 2011 (CEST)

gehört wohl gelöscht. --Sf67 16:45, 22. Okt. 2011 (CEST)

Scheint mit auchso, siehe den Benutzernamen des Erstellers. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Und zwar per SLA, umgehend. --Nicola Et kütt wie et kütt 16:47, 22. Okt. 2011 (CEST)

SLA gestellt --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:50, 22. Okt. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit Verschiebewünsche  17:24, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:33, 22. Okt. 2011 (CEST)

Europagymnasium Baumgartenberg

Bitte Relevanz checken, bevor sich jemand die Mühe macht, das zu entschwurbeln und zu wikifizieren. Logo 17:05, 22. Okt. 2011 (CEST)

URV von [[5]]--Karl-Heinz 17:24, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz 17:24, 22. Okt. 2011 (CEST)

Barry Feinstein

vermutlich relevant, aber hier nur pressemitteilung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nobart 04:07, 23. Okt. 2011 (CEST)

Hermann Eising

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:55, 22. Okt. 2011 (CEST)

Artikel wurde von mir ergänzt, mit den Kategorien jedoch habe ich so meine Probleme. Es wäre schön, wenn diese noch ergänzt werden könnten. Danke und Gruß --Silke 14:35, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke 12:22, 23. Okt. 2011 (CEST)

Das Boot (Album)

reine tracklist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Überarbeitet und erweitert. --NiTen ^(Discworld) 05:41, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen ^(Discworld) 05:41, 23. Okt. 2011 (CEST)

Continental Rails II

Vollprogramm wenn relevant. So auch werblich und soll als ein Linkcontainer dienen - siehe ENs und gelöschte Weblinks --Codc ^Disk Chemie_{Mentorenprogramm} 15:58, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:05, 23. Okt. 2011 (CEST)

Richard Niesel

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:10, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
An Motorsport-QS übergeben. --Pitlane02 _disk 18:49, 23. Okt. 2011 (CEST)

Eike von Stuckenbrok

relevant? dann VP! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:20, 22. Okt. 2011 (CEST)

wurde von Markus Pabst, einem der wichtigsten Varietée-Regisseure Europas, entdeckt WP:RK 8.6 b, und in der Bild als einer der "Diesen 100 Deutschen gehört die Zukunft" ausgewählt. VP schon begonnen. --swissjoker 21:00, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --swissjoker 21:00, 23. Okt. 2011 (CEST)

David Shumaker

Vollprogramm - formal relevanter Eintrag Eingangskontrolle 12:30, 22. Okt. 2011 (CEST)

Das ist sicher ein Testeintrag: How low can you go? Auf den Artikel zum Ort werden wir wohl noch warten müssen, aber da jedes Jahr ein neuer Bürgermeister dran kommt, sollten wir schon mal über eine Navigationsleiste und eine Kategorie nachdenken. --Eingangskontrolle 12:36, 22. Okt. 2011 (CEST)

"Formal relevant" heißt noch lange nicht, dass wir solche Trollereien unbedingt behalten müssen. Schnelllöschen. Oder will das wirklich irgendeiner aus irgendeinem inhaltlichen Grund behalten??? --AndreasPraefcke 16:20, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe inzwischen einen Artikel für Bristol angelegt und die beiden Biografien ein wenig angereichert, so dass sie als gültiger Stub durchgehen sollten.--Berita 21:21, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 21:21, 24. Okt. 2011 (CEST)

Margaret Feierabend

Vollprogramm - formal relevanter Eintrag Eingangskontrolle 12:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Okay, dann der zweite Versuch, viel Glück. Mein erster endete so. --Scooter ^Backstage 15:14, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 21:21, 24. Okt. 2011 (CEST)

Michele Oliveri

Provokationsartikel der absichtlich jegliche relevanzstiftenden Merkmale verschweigt! -- Johnny Controletti 13:00, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ist so etwas überhaupt ein "Artikel"? So am besten entsorgen --> LA. --Bötsy 13:44, 22. Okt. 2011 (CEST)

Deshalb ja Prokationsartikel! Stell einen LA und das Geschrei geht los: "Der ist doch relevant! Löschmafia hat wieder ein Opfer gefunden!"--Johnny Controletti 13:53, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt einen LA gestellt. Das Geschrei kann ich ab - so oft stelle ich keinen LA. Gruß --Bötsy 14:04, 22. Okt. 2011 (CEST)

Geiles Projektverständnis. Man könnte hier nur noch kotzen. Die QS kann ich, der administrativ als „Müllinklusionist“ diffamierte Account, gerne übernehmen. MfG, --Brodkey65 22:26, 22. Okt. 2011 (CEST)

+1. In der Löschdiskussion finden sich weitere Qualitätsarbeiter die wie so oft nichts beitragen und nur diskutieren. Obwohl, diskutieren kann man das bei dem ein oder anderen noch nicht einmal mehr bezeichnen. --Ausgangskontrolle 21:43, 23. Okt. 2011 (CEST)

Nur mal zur Information an Benutzer:Brodkey65 und an Benutzer:Ausgangskontrolle: Den LA habe ich auf den "Artikel" in diesem "Qualitätszustand" gestellt. Jaja, es fehlten 2 Minuten an der ganzen Stunde Wartezeit. Was soll also das Geschrei? --Bötsy 21:58, 23. Okt. 2011 (CEST)

WP:Löschregeln, Grundsatz 3. Ich sehe hier nur einen der schreit - einer der schon die ganze Zeit nichts beizutragen weiss, Regeln mißachtet und die QS behindert. --Ausgangskontrolle 22:33, 23. Okt. 2011 (CEST)

Noch etwas ausgebaut. Ich denke, eine weitere Diskussion ist hier nicht zielführend. Ich denke, es ist allgemein bekannt, was die hier versammelten Accounts leisten und was nicht. MfG, --Brodkey65 10:04, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 10:04, 24. Okt. 2011 (CEST)

Martin Crewes

Evtl. Relevanzcheck, auf jeden Fall Wikifizierung, sprachliche Überarbeitung und Quellen erforderlich. -- Aspiriniks 16:05, 22. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz ist gegeben und der Artikel ist nun auch ausgebaut. -- Serienfan2010 04:22, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 04:22, 24. Okt. 2011 (CEST)

Rudolf Büch

Todesdatum unbelegt - bevor ich wieder auf VM lande... Eingangskontrolle 16:37, 22. Okt. 2011 (CEST)

Die Literaturangabe stand bei der Erstellung im Artikel. Wenn du Zweifel an den Angaben hast, sprich doch den Autor an. --Liesbeth 17:09, 24. Okt. 2011 (CEST)

In der Ausgabe des Hamburger Abendblatts vom 20. November 1992 sind auch Sterbeanzeigen zu finden, das sollte wohl ausreichen.--Ticketautomat 11:14, 25. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 11:14, 25. Okt. 2011 (CEST)

Gert Hagmann

Gleiches Spiel wie bei Richard C. Dorf: IP schmeisst Artikelwunsch in den Ring und sucht Dummen zur Fertigstellung! -- Johnny Controletti 08:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Keine Relevanz erkennbar. Vorschlag: Gnaden-LA mit 7-Tage-Frist. --F2hg.amsterdam 09:36, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:25, 29. Okt. 2011 (CEST)

Gottfried Dangl

Keine enzyklopädische Relevanz dieses Volks- und Realschullehrers zu erkennen. Wartezeit sinnvoll nutzen. Eingangskontrolle 12:14, 22. Okt. 2011 (CEST)

Nach Blick auf die Weblinks habe ich mich zum SLAi entschlossen. --Eingangskontrolle 12:18, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:37, 29. Okt. 2011 (CEST)

Iva Buric Zalac

Wikifizieren, und ausbauen --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:43, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 11:31, 30. Okt. 2011 (CET)

SV Mering

Vollprogramm AF666 18:03, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:01, 13. Nov. 2011 (CET)

23 (Album)

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel azwiki: az:23 (dəqiqləşdirmə)

  ähnlicher Titel enwiki: en:23 (Blonde Redhead album), en:23 (Bushido & Sido album), en:23 (EP), en:23 (Rythem album), en:23 (disambiguation), en:23 (Lost), en:23 (MBTA bus), en:23 (New Jersey bus), en:23 (album), en:23 (numerology)

  ähnlicher Titel eswiki: es:23 (desambiguación), es:23 (álbum de Blonde Redhead), es:23 (álbum de Jorge Ben Jor), es:23 (album), es:23 (album de Blonde Redhead), es:23 (album de Jorge Ben Jor), es:23 (revista), es:23 (álbum)

  ähnlicher Titel etwiki: et:23 (Tallinna bussiliin)

  ähnlicher Titel fawiki: fa:23, fa:23 (ابهام‌زدایی)

  ähnlicher Titel htwiki: ht:23 (menm non)

  ähnlicher Titel jawiki: ja:23 (RYTHEMのアルバム), ja:23 (アルバム)

  ähnlicher Titel lvwiki: lv:23 (nozīmju atdalīšana)

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:23 (doorverwijspagina)

  ähnlicher Titel svwiki: sv:23 (musikalbum)

  ähnlicher Titel trwiki: tr:23 (anlam ayrımı), tr:23 (Anlam Ayrımı), tr:23 (anlam ayrım)

  ähnlicher Titel urwiki: ur:23 (ضد ابہام)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:57, 15. Nov. 2011 (CET)

August Ammann

textwüste, könnte aber relevant sein ~ - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:43, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 23:08, 22. Nov. 2011 (CET)

HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:29, 23. Nov. 2011 (CET)

Sülmez Dogan

wirkt wirr bzw. wie kopiert und herausgelöscht und erscheint lückenhaft.

Wikifiziert, Text bearbeitet. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:11, 22. Okt. 2011 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:31, 23. Nov. 2011 (CET)

Virtuelle Matrix

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:07, 23. Nov. 2011 (CET)

Schikane in Quebec

Vollprogramm--ઊ_€|รГөק ↔ ౬וડΚДḽڅ 11:57, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:50, 23. Nov. 2011 (CET)

Produktmanagement

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Umsatz

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Estrapade

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Estrapade (horse)

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Estrapade (outil)

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:31, 23. Nov. 2011 (CET)

Ulli Schwinge

Vollprogramm. Ein andere würde vielleicht "Hä?" schreiben. Eingangskontrolle 15:30, 22. Okt. 2011 (CEST)

Und: Was ist denn überhaupt mit der Relevanz? --Bötsy 16:07, 22. Okt. 2011 (CEST)

Außerdem: Alles völlig unbelegt. —Lantus— 18:05, 22. Okt. 2011 (CEST)

Löschantrag gestellt. --Gregor Bert 18:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:46, 23. Nov. 2011 (CET)