Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. November 19. November 20. November 21. November 22. November 23. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:03, 12. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2208835s -- MerlBot 06:21, 22. Nov. 2013 (CET)

Noch nicht ausreichend wikifiziert -> WP:WSIGA --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 21:44, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich wollte gerade den Artikel anfangen zu verlinken, da sehe ich, dass es Löschbezirke offenbar nicht nur im Saarland gibt, z.B. siehe Feuerwehr Braunschweig. Von daher erstmal überlegen, ob man die Einleitung allgemeiner fasst oder das Lemma spezieller (wobei ich ersteres für sinnvoller halten würde).--Berita (Diskussion) 18:54, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]


  • Ich habe mal recherchiert und festgestellt, dass es in der Tat Löschbezirke bei der Feuerwehr Braunschweig gab bis 2010. Danach trat eine neue Satzung der Feuerwehr Braunschweig in Kraft und die Löschbezirke wurden aufgelöst und in Lösch- und Fachzüge, sowie Spezialeinheiten zusammengefasst, leider findet man noch immer Hinweise auf den Hompages der Feuerwehr Braunschweig (siehe hier) auf die ehemals bestehenden Löschbezirke.
Hier die Links zu den beiden Versionen der Satzung (siehe § 1, Abs.4):

Satzung für die Freiwillige Feuerwehr der Stadt Braunschweig vom 16. November 2010

Satzung für die Freiwillige Feuerwehr der Stadt Braunschweig vom 27. Februar 2007

Hinweise, dass es sonst noch Löschbezirke im Bundesgebiet gibt, habe ich bis jetzt nicht gefunden. --Rethcis (Diskussion) 16:54, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Aber jetzt: Auf der Hompage der Feuerwehr Bornhausen fand ich das hier. Daraus geht hervor, dass es wohl vor der Gebiets- und Verwaltungsreform (vor 1972) Löschbezirke in Niedersachsen gab.

Vielleicht kann jemand, der sich mit Niedersächsischem Brandschutzrecht auskennt Licht ins Dunkel bringen.--Rethcis (Diskussion) 17:10, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 16:59, 12. Jan. 2014 (CET)

Über das Kirchengebäude selbst erfährt man so gut wie nichts. Es scheint auch nur eine über 100 Jahre alte Quelle ausgewertet worden zu sein, die in Teilen wahrscheinlich überholt ist. Vgl. das Auskommentierte. Sprachlich habe ich bereits zu glätten versucht, eine Abschrift der abgebildeten Inschrift, die mehrere Fehler enthielt, habe ich entfernt. --Xocolatl (Diskussion) 16:31, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:02, 12. Jan. 2014 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Antoaneta Vassileva. --Krdbot (Diskussion) 21:33, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Lemma prüfen (Transkription); sprachliche Anpassungen erforderlich. - Squasher (Diskussion) 19:11, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:02, 12. Jan. 2014 (CET)

Vielleicht mag da jemand einen Artikel draus machen wenns keine URV ist die ich nicht finden kann. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:40, 22. Nov. 2013 (CET) Hier? , aber brauchbar? -- Johnny Controletti (Diskussion) 21:21, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich kümmere mich am Wochenende darum. Habs erst einmal kategorisiert. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:38, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Hab' mal versucht, daraus einen Artikel zu machen. Viel Futter ist da ja nicht ... --Innobello (Diskussion) 21:59, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:03, 12. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2193512s -- MerlBot 02:06, 22. Nov. 2013 (CET)

Punkte abgearbeitet. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 06:11, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 06:11, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:25, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorisiert, formatiert und ISBN korrigiert. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 06:47, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:38, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

verschoben, war ursprünglich Marienkirche (Tüngental-Schwäbisch Hall) WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2204055s -- MerlBot 05:01, 22. Nov. 2013 (CET)

Der QS-Baustein wurde noch vor der Verschiebung entfernt, und ich sehe keinen dringenden Grund, ihn wieder einzusetzen – deshalb setze ich mal auf erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:13, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Erstmal zu den Urheberrechtsverletzungen gewandert...:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:40, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:35, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude (Diskussion) 15:19, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:56, 22. Nov. 2013 (CET)

Punkte abgearbeitet. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:15, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:15, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:56, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:32, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:56, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Firefly05 (Diskussion) 20:43, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:19, 22. Nov. 2013 (CET)

Langlinks sind unbrauchbar, BKL sind legitim. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:35, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:35, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2260889s -- MerlBot 20:48, 22. Nov. 2013 (CET)

Langlinks sind (mMn) unbrauchbar, BKL sind legitim. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:41, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:41, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2261691s -- MerlBot 21:02, 22. Nov. 2013 (CET)

Punkte abgearbeitet. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 22:05, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 22:05, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch. --Xocolatl (Diskussion) 22:08, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Hab ihn mal kategorisiert und ein wenig umformuliert. --wuppertaler Briefkasten um 22:23, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 01:50, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Full Orthogonalization Method. --Krdbot (Diskussion) 12:33, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2207582s -- MerlBot 06:00, 22. Nov. 2013 (CET)

In die Fach-QS übernommen. --Quartl (Diskussion) 16:08, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 16:08, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2229388s -- MerlBot 12:03, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 15:25, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2207606s -- MerlBot 06:00, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 18:15, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. StG1990 Disk. 14:56, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:35, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Praktisch inhaltsloser Artikel codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:45, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion 14:34, 26. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:56, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorisiert und Katfix. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:19, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 10:17, 27. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. Trägt gewisse Messina-Züge (siehe z.B. Benutzername) --Ingo@ 11:03, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist klar gegeben, das Cholodenko in der Ukraine lange einer der populärsten Klezmorim war. Relevant auch weil er in Fachliteratur (Georg Winkler oder Rita Ottens und Joel Rubin - siehe Artikel oder bsp. Seth Rogovoy: The Essential Klezmer, Algonquin Books, New York, 2000, Seite 32) erwähnt wird. Mit der italienischen Stadt Messina hat Cholodenko übrigens nichts zu tun. Rebell gegen Babylon (Diskussion) 11:08, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:41, 29. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Daniela Schmidt Schriftstellerin/Journalistin. --Krdbot (Diskussion) 12:17, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Ist ein Verlag ohne eigenes Lektorat ausreichend? -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:11, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Es handelt sich um einen Bezahlverlag PG 12:25, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Nein, der Verlag ist kein DKZV, eine Pressemitteilung wurde veröffentlicht. Ich habe für meine Veröffentlichungen niemals auch nur einen Cent bezahlt!!!! (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:400:FF4:B94D:1529:7B4C:817B (Diskussion | Beiträge) 15:50, 27. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:13, 29. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: European Health Care Foundation / Europäische Stiftung für Gesundheit (EUHCF). --Krdbot (Diskussion) 13:49, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Schrecklicher Linkcontainer und bei Relevanz Vollprogramm. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:34, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Tippfehler in dem Artikel korrigiert --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 13:58, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:04, 29. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 20:06, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:12, 22. Nov. 2013 (CET)

→ Jetzt geht es erstmal hier weiter: Wikipedia:Löschkandidaten/22. November 2013#Art & Economy. --DF5GO20:48, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:33, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

klingt zusammengestoppelt aus einer einzigen uralten Quelle, Koordinaten fehlen, rechter "Link" in der Einleitung ist nicht nachvollziehbar, Typos. --Xocolatl (Diskussion) 22:05, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Korrekturen (Diskussion) 13:38, 10. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2204035s -- MerlBot 05:01, 22. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die Kategorien des Hauptartikels und Links eingefügt. Hoffe passt. --Hanz 59 (Diskussion) 17:40, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:06, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, denn Okinawa Soba ist eine Art von Nudelsuppe in der Präfektur Okinawa. Scheint ein Babelfish-Unfall der en:Version zu sein.--Search and Rescue (Diskussion) 07:15, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Text etwas überarbeitet (allzuviel brauchte man da nicht zu ändern), was aber nach wie vor fehlt, sind Belege (dafür, dass so die Nudeln bezeichnet werden und nicht, wie – ebenso beleglos – im englischen Artikel behauptet, die Suppe). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:43, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ist wie bei Ramen auch, also sowohl Bezeichnung für die Nudeln, als auch für die Nudelsuppe. Belege sind jetzt auch 2 drin und QS sollte erledigt sein. --Neojesus (Diskussion) 01:25, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:25, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:00, 22. Nov. 2013 (CET)

BKL aufgelöst. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 06:14, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:20, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorisiert, zusätzlich Bildergalerie verschlankt, Sprache ausgebessert, Links und Karte eingebaut. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 06:40, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2204079s -- MerlBot 05:02, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Wie schon bei der ebenfalls von mir mit einem QS-Baustein versehenen Botschaft der Vereinigten Staaten in Nikosia: Reiner Aktualitäts-/Überwachungsparanoia-Irrsinn, nicht ansatzweise Informationen über die Botschaft selber. --193.228.146.24 12:41, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Braucht Sprachhilfe, Wikifizierungen, Kategorien und nach Möglichkeit auch aktuellere Quellen. --Xocolatl (Diskussion) 16:36, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Bisher nicht mehr als ein unbelegter Stub. --DF5GO16:45, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:12, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

ein Kasten ist kein Artikel -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:27, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:59, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Lt. Artikel ein toller Forscher, aber lt. Spiegel ein dummer Junge, der Pyramiden beschädigt. Der Artikel hat Schieflage... -- schmitty 01:19, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

+ ÜA // QS beendet, vgl. Die QS ist kein allwissendes Orakel. ggf. noch/alternativ Neutralitäts-Baustein setzen --Coyote III (Diskussion) 21:46, 9. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 21:46, 9. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]