Wikipedia:Qualitätssicherung/22. März 2019
| 18. März | 19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Quellen müssen weiter so in ein einheitliches Format gebracht werden, zudem sollten noch unabhängige Belege eingebracht werden, da der Artikel hauptsächlich vom Amt selber bearbeitet wurde. Kategorien fehlen ebenfalls noch. --user talk:VC10
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:28, 10. Apr. 2019 (CEST)
VP--Wheeke (Diskussion) 12:50, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
VP.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:43, 22. Mär. 2019 (CET)
- Relevanz gegeben, der Zwischenfall wurde verfilmt. Allerdings zahlreiche Mängel im Artikel, Quellen fehlen, falsche Zeitform, typische Seitenelemente für Flugunfälle (Tabelle, evtl. Bild) müssen noch eingefügt werden.--Dr. Fist (Diskussion) 21:27, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kato Chorion. --Krdbot (Diskussion) 17:42, 23. Mär. 2019 (CET)
VP, Sackgassenartikel.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:54, 22. Mär. 2019 (CET)
- Das mit der „Gemeinde“ ist auch veraltet, denn heute ist Ierapetra die Gemeinde (dimos) und Kato Chorion (Kato Chori laut Ierapetra, Κάτω Χωριό (Kato Chorio) laut el:Δήμος Ιεράπετρας (πρόγραμμα Καποδίστριας)) ist eine Ortsgemeinschaft (dimotiko diamerisma). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:00, 22. Mär. 2019 (CET)
- zunächst Mal auf richtiges Lemma verschoben, Verwaltungssituation geklärt, Infobox mit Basisdaten ergänzt. Bei Ierapetra verlinkt. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:33, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:32, 10. Apr. 2019 (CEST)
wenig gelungene Übersetzung eines aus der NL-WP importierten Artikels --Domitius Ulpianus (Diskussion) 18:57, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Universalamateur (Diskussion) 19:32, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 10. Apr. 2019 (CEST)
Klingt teilweise, als wurde der Artikel aus einer Werbebroschüre abgeschrieben. --91.113.9.90 20:19, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 10. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:40, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:51, 10. Apr. 2019 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 23:42, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
Formate --Gefrierkombi (Diskussion) 09:14, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:54, 22. Mär. 2019 (CET)
bitte einmal Vollprogramm für diesen Olymiateilnehmer. War übrigens Schüler des Helmholtzgymnasiums in Essen und dort Mitglied der Ruderriege. -- 217.70.160.66 11:00, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:51, 22. Mär. 2019 (CET)
Eine umfassende sprachliche Überarbeitung ist erforderlich (Rechtschreibung, Grammatik, Stil); Wikilinks fehlen; Weblinks und Einzelnachweis sollten korrekt formatiert werden; triviale Inhalte sollten entfernt werden. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:22, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) 15:07, 22. Mär. 2019 (CET)
Wichtig? Dann Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:47, 22. Mär. 2019 (CET)
- Machen die Festivals relevant? Die Platten eher nicht. --Kurator71 (D) 11:57, 22. Mär. 2019 (CET)
- keine Ahnung, vermutlich eher nicht. Ich denke, es läuft auf eine LD hinaus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:44, 22. Mär. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, teilweise entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:52, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:53, 22. Mär. 2019 (CET)
Kritik am Artikel von Benutzer DaizY: "Das ist kein biographischer Artikel, sondern hier wird prangerhaft eine einzelne Episode dargestellt." -- Sam Buca (Diskussion) 12:45, 22. Mär. 2019 (CET)
- Das ist keine Aufgabe der QS. Übersetz bitte den englischen Artikel. --Kurator71 (D) 13:08, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 13:08, 22. Mär. 2019 (CET)
Einmal mit alles... Flossenträger 13:22, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:07, 22. Mär. 2019 (CET)
Textwüste Pelz (Diskussion) 14:42, 22. Mär. 2019 (CET)
per SLA gelöscht. --Kurator71 (D) 17:11, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:11, 22. Mär. 2019 (CET)
Weiss der Geier, warum die Koordinaten der beiden Steine jetzt achtmal im Text stehen. Könnten die Bilder nicht ganz normal untereinander erscheinen? Bahnmoeller (Diskussion) 18:42, 22. Mär. 2019 (CET)
- Koordinatenproblem gelöst. Bilder untereinander - kann man machen, aber der Artikelersteller setzt seine Layoutvorstellungen öftersmal per Editwar durch; das lohnt den Aufwand nicht. --jergen ? 19:35, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 19:35, 22. Mär. 2019 (CET)
VP.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:48, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:56, 22. Mär. 2019 (CET)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 19:02, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:31, 22. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:06, 22. Mär. 2019 (CET)
- reine SD. Stundefrist abwarten, LA stellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:31, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:59, 22. Mär. 2019 (CET)
Öfter mal etwas Neues, hier ist es ein BK-Linkcontainer... zudem viele Rotlinks. Flossenträger 07:44, 22. Mär. 2019 (CET)
Da ich noch relativ neu auf Wikipedia bin, wollte ich nachfragen, was man genau unter einem BK-Linkcontainer versteht, beziehungsweise was ich in der Hinsicht bei zukünftigen Artikeln vermeiden soll. Martin Canine (Diskussion) 09:47, 22. Mär. 2019 (CET)
- Bitte mal das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check aktivieren und dann den Artikel lesen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:59, 22. Mär. 2019 (CET)
- Vielen Dank, habe die Begriffsklärungslinks entfernt. Martin Canine (Diskussion) 12:46, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:42, 23. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anna Colíva. --Krdbot (Diskussion) 12:25, 23. Mär. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren falls relevant.--Johannnes89 (Diskussion) 19:14, 22. Mär. 2019 (CET)
- Hier war ein Weblink (den ich zuerst für einen EN hielt) über eine halbjährige Suspendierung seit April 2018. Man warf ihr vor, während der Arbeitszeit zum Sport gegangen zu sein. Ein Angestellter hatte sie angeschwärzt, weil sie ihn zurechtgewiesen hatte. Das Ganze ging vors Arbeitsgericht und sie wurde voll rehabilitiert. Soll das nun in den Artikel mit rein? - Ich halte das für irrelevant, es war nichts darüber im Artikel geschrieben. Habe den Link erstmal rausgenommen. Gibt`s hier auch in Englisch statt Italienisch...--Nadi2018 (Diskussion) 22:51, 22. Mär. 2019 (CET)
- Selbstverständlich ist die Frau relevant, auch wenn das Lemma falsch geschrieben war. --Enzian44 (Diskussion) 12:27, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Enzian44 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 23. Mär. 2019 (CET)
Wohl eine mal schnell in der WP eingeworfene Seminararbeit. Wikifizieren, bitte! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:40, 22. Mär. 2019 (CET)
- Sorry, aber der „Resümee“-Abschnitt ist reinste unbelegte TF, der Rest wirkt ähnlich. Wenn da nicht radikal geändert wird, wohl leider zu löschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:25, 22. Mär. 2019 (CET)
- Ich hatte auch den Eindruck, das das die Theorie unseres Autoren ist. Auch oder gerade wegen der vielen Nachweise. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:33, 22. Mär. 2019 (CET)
- Da Artikel gelöscht, beende ich mal. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:58, 25. Mär. 2019 (CET)
- Ich hatte auch den Eindruck, das das die Theorie unseres Autoren ist. Auch oder gerade wegen der vielen Nachweise. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:33, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:58, 25. Mär. 2019 (CET)
QS-Wiedereinstellung nach LAZ: Vollprogramm. --Joel1272 (Diskussion) 08:41, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:19, 9. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm. Werbliche WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:38, 22. Mär. 2019 (CET)
- Nach Tilgung der werblichen Texte, Straffung und Hinzufügung einer Quelle kann der Beitrag bestehen bleiben.--Martinus65 (Diskussion) 12:24, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 15:49, 9. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm, so eigentlich fast schnelllöschfähig da kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:09, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 16:09, 9. Apr. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:10, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 9. Apr. 2019 (CEST)
VP.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:46, 22. Mär. 2019 (CET)
- @Freimut Bahlo: Das „sofern relevant“ im QS-Baustein muss hier anders lauten, denn Lebewesen sind vom Art-Rang aufwärts automatisch relevant.
- Das Problem bei dem Artikel ist das Fehlen jeglicher Belege – es ist eigentlich Aufgabe des anonymen Erstellers, diese zu liefern. Außerdem ist das eine wörtliche Übersetzung von en:Ravenea albicans, sodass hier ein Nachimport fällig ist.
- Übrigens scheint nach dem Bild das Weiß, anders als im (ebenso unbelegten) englischen Artikel und der Übersetzung dargestellt, auf die Blattunterseiten beschränkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:25, 22. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 9. Apr. 2019 (CEST)