Wikipedia:Qualitätssicherung/19. März 2019
| 15. März | 16. März | 17. März | 18. März | 19. März | 20. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Hier konnte man sich nicht entscheiden, ob es ein Artikel über die Website oder über das Unternehmen (das noch weitere, hier nicht beschriebene Seiten betreibt) sein soll. Dementsprechend sollte in die eine oder andere Richtung umgearbeitet werden.--Lutheraner (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:06, 9. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 20:42, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 9. Apr. 2019 (CEST)
Der übliche Artikelwunsch der IP --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 19. Mär. 2019 (CET)
- Und wo ist Tryon? --Bahnmoeller (Diskussion) 11:16, 19. Mär. 2019 (CET)
- Möglicherweise das hier: Tryon International Equestrian Center. Ich denke, das effizienteste wäre, alle unbelegten Sachen nach zwei Wochen zu löschen und dann die restlichen drei Worte per SLA zu entsorgen. Aufgabe der QS ist die Erfüllung von Artikelwünschen sicher nicht, auch keine Belegsuchstelle. Formale QS ist imho ja bereits durch Dich und Andere erledigt worden. Flossenträger 11:23, 19. Mär. 2019 (CET)
- Für die fehlenden Belege gibt's den Belegebaustein, einfach alles zu entfernen scheint arg übertrieben, insbesondere weil die Relevanz ja sonnenklar ist. Entsprechend auch kein SLA-Fall. QS ist IMHO auch fertig, für die Belege dient der Baustein, folglich setze ich hier erledigt. --Jb31 (Diskussion) 13:07, 19. Mär. 2019 (CET)
- Möglicherweise das hier: Tryon International Equestrian Center. Ich denke, das effizienteste wäre, alle unbelegten Sachen nach zwei Wochen zu löschen und dann die restlichen drei Worte per SLA zu entsorgen. Aufgabe der QS ist die Erfüllung von Artikelwünschen sicher nicht, auch keine Belegsuchstelle. Formale QS ist imho ja bereits durch Dich und Andere erledigt worden. Flossenträger 11:23, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jb31 (Diskussion) 13:07, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm 2A01:598:818A:5E7:7582:DC31:1FDA:64E6 12:34, 19. Mär. 2019 (CET)
Ist nun WL. --Kurator71 (D) 14:21, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 14:21, 19. Mär. 2019 (CET)
Abschnitt "Regelmäßige Veranstaltungen" kommt ziemlich unenzyklopädisch daher AF666 (Diskussion) 12:54, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:10, 19. Mär. 2019 (CET)
Werbeeinblendung --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:47, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 19. Mär. 2019 (CET)
Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Joel1272 (Diskussion) 16:59, 19. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:01, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:47, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:20, 19. Mär. 2019 (CET)
- und warum relevant? Lehrbeauftragter? Zwei Sachbücher? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:53, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren sofern relevant, WP:Textwüste --Mehgot (Diskussion) 15:05, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:31, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm, viel Werbung, wenig Relevanzstiftendes.--Doc. Heintz (Diskussion) 15:18, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:59, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 15:59, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:05, 19. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisenbank Seestermuehe. --Krdbot (Diskussion) 17:22, 19. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren, sofern keine URV --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:16, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 18:09, 19. Mär. 2019 (CET)
Bitte entwerben. XenonX3 – (☎) 18:13, 19. Mär. 2019 (CET)
- Seufz... Sollte man eigentlich dem Werbetreibenden zurück in seinen BNR verschieben, damit nicht unbezahlte Autoren den bezahlt erstellten Pfusch in Form bringen müssen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:51, 19. Mär. 2019 (CET)
- Ich stimme dem SST in der Hinsicht vollumfänglich zu. --Joel1272 (Diskussion) 21:17, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 21:53, 19. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:24, 19. Mär. 2019 (CET)
- → QS Medizin. XenonX3 – (☎) 18:26, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:26, 19. Mär. 2019 (CET)
PR-Slang müsste entfernt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:43, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:58, 19. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm & Relevanzfrage klären. --Doc. Heintz (Diskussion) 07:55, 19. Mär. 2019 (CET)
- Sie haben einen bedeutenden Nachwuchswettbewerb gewonnen, aber eine Karriere ist das NOCH nicht. Vielleicht in 5 Jahren. Hier reicht doch sicher eine gute Website...--Nadi2018 (Diskussion) 10:32, 19. Mär. 2019 (CET)
Habe bei der Redaktion Musik angefragt, es wird eine Verschiebung in den BNR empfohlen, da Relevanz NOCH nicht ersichtlich ist. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 10:36, 20. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 15:00, 20. Mär. 2019 (CET)
Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 12:09, 19. Mär. 2019 (CET)
- Benutzer:AF666: warum stellst du so einen Mist ein und lässt andere dann die Arbeit machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:11, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 12:25, 20. Mär. 2019 (CET)
Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 20:36, 19. Mär. 2019 (CET)
- Ist eindeutig relevant, s. Werke und Literatur. Inzwischen sind ja auch Personendaten, Kategorien u.a. ergänzt worden.
Deshalb: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Arnis (Diskussion) 14:14, 20. Mär. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:49, 19. Mär. 2019 (CET)
- Artikel weg, Ende hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:11, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 14:11, 25. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 23:11, 19. Mär. 2019 (CET)
- Artikel weg, Ende hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:12, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 14:12, 25. Mär. 2019 (CET)
Altlast Mittlerer Weg Bahnmoeller (Diskussion) 08:16, 19. Mär. 2019 (CET)
- Lieber Kollege @Bahnmoeller:, geht es bitte etwas konkreter als „Altlast“ eines leider verstorbenen Benutzers? Der Artikel ist wikifiziert, Belege sind auch vorhanden, was fehlt Dir noch? Grüße --Innobello (Diskussion) 08:20, 19. Mär. 2019 (CET)
- Was sollte man da mehr schreiben, ist doch schön übersichtlich und mit Abbildung...--Nadi2018 (Diskussion) 10:21, 19. Mär. 2019 (CET)
- Die Abbildung ist in diesen Fällen eigentlich immer eine eigenhändige Abzeichung eines Fotos eines Einzelstücks, das dann zu einer Gattung erklärt wird. Für jede Aussage müsste jemand anders die volle Verantwortung übernehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:24, 19. Mär. 2019 (CET)
- Hier gibt es schon einen Artikel über Tuareg-Dolch: Telek (Dolch). Außerdem gibt es noch einen Artikel dieses Autors, der dann auch überprüft werden müsste Tuareg-Mandingo-Schwert. Das ist fachspezifisch und sollten Waffenexperten machen.--Nadi2018 (Diskussion) 10:54, 19. Mär. 2019 (CET)
- Die Abbildung ist in diesen Fällen eigentlich immer eine eigenhändige Abzeichung eines Fotos eines Einzelstücks, das dann zu einer Gattung erklärt wird. Für jede Aussage müsste jemand anders die volle Verantwortung übernehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:24, 19. Mär. 2019 (CET)
- Was sollte man da mehr schreiben, ist doch schön übersichtlich und mit Abbildung...--Nadi2018 (Diskussion) 10:21, 19. Mär. 2019 (CET)
Gemäß WP:WQSNI ist hier weder Artikelschreibstube noch Belegsuchstelle. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:47, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 17:25, 29. Mär. 2019 (CET)
Der Artikel leidet extrem an Neutralitätsmängeln. Auch die Belegsituation ist mit unter anderem privaten Webblogs eher ungünstig. --141.2.31.221 23:16, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 13:42, 2. Apr. 2019 (CEST)
Artikelwunsch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:47, 19. Mär. 2019 (CET)
- Filmtitel falsch verlinkt, keine Erwähnung auf imdb... Kann weg wegen "kein Artikel". Da ist ja gar ncihts, womit man arbeiten könnte. Flossenträger 09:12, 19. Mär. 2019 (CET)
- Doch, in der IMDb ist er drin und auch relevant, weil im Hauptcast von Tod aus der Tiefe. Aber wirklich was zu schreiben gibt es da nicht... --Kurator71 (D) 09:29, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:01, 8. Apr. 2019 (CEST)
WP:Textwüste bitte entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 19. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 18:54, 8. Apr. 2019 (CEST)
nur teilübersetzt Bahnmoeller (Diskussion) 22:29, 19. Mär. 2019 (CET)
- Staaten und Amtsbezeichnungen dürfen in de de:WP ruhig in deutscher Sprache aufgeführt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:21, 22. Mär. 2019 (CET)
- Sind sie jetzt. Wenn sich jetzt noch jemand der EN und Weblinks annimmt wäre der Fall abgeschlossen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:13, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 8. Apr. 2019 (CEST)