Wikipedia:Qualitätssicherung/23. März 2019
| 19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Neues Konzept. --Krdbot (Diskussion) 16:27, 11. Apr. 2019 (CEST)
Das Lemma ist nichtssagend bis irreführend. M.E. sollte das entsprechend verschoben werden. Der Einleitung fehlt zudem jedenfalls die Definition --Domitius Ulpianus (Diskussion) 15:06, 23. Mär. 2019 (CET)
- @Domitius Ulpianus: Welches Lemma schwebt dir vor? Neues Konzept für die Produktkonformität in der Europäischen Union? Die Tatsache, dass seit deiner Antragstellung niemand an diesem Uralt-Artikel gearbeitet hat, deutet darauf hin, dass keiner so recht weiß, was du konkret anders haben möchtest. Wie würdest du die Einleitung formulieren? --Wikinger08 (Diskussion) 22:21, 10. Apr. 2019 (CEST)
- @Wikinger08: Ich habe da auch keine rechte Idee, weshalb ich den Artikel in die QS gestellt habe. Dass das Lemma ungeeignet ist, dürfte aber offenkundig sein. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 16:11, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:08, 13. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel scheint mir über weite Teile nichts als TF zu sein; vor allem was die „Vorurteile“ und „Folgen“ betrifft, werden Allgemeinplätze aufgezählt und kaum Belege gegeben. Die verbleibenden Teile sind dann wohl wirklich redundant zum Artikel Vergewaltigung --Domitius Ulpianus (Diskussion) 16:12, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:29, 13. Apr. 2019 (CEST)
müsste in Form gebracht werden, falls irgendwer Relevanz entdeckt. Ehrenamt, Kreistagsmitglied und Bürgermeister von Schussenried macht jedenfalls nicht relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:40, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:42, 23. Mär. 2019 (CET)
Besinnungsaufsatz Bahnmoeller (Diskussion) 12:04, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sockenschütze (Diskussion) 21:14, 23. Mär. 2019 (CET)
Falls dieses Unternehmen mit 14 Mitarbeitern relevant ist: WP:Wikifizieren, Infobox --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:44, 23. Mär. 2019 (CET)
Ist das nachhaltig wichtig? Dann bitte WP:Wikifizieren. Falls nicht, bitte Löschantrag stellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:30, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:00, 23. Mär. 2019 (CET)
- Qualitätssicherung nicht erfolgt. Keine Verbesserungen ersichtlich. Relevanz nicht klar zu erkennen. Keine Kategorien, Wikifizieren. J.R.2003:DD:7F24:1901:80A5:8BDB:5D61:2127 21:24, 23. Mär. 2019 (CET)
- Solange eine LD läuft, ist die QS hinfällig. --Didionline (Diskussion) 00:12, 24. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:02, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Wo st 01 Didionline (Diskussion) 22:52, 23. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kriminalfall in Utrecht 2019. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 24. Mär. 2019 (CET)
Abschnitt "Täter" bitte überarbeiten; Grammatik, Formulierungen und Informationen--Albin Schmitt (Diskussion) 15:30, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 07:44, 25. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren Artikel eines Neuautors --Mirkur (Diskussion) 18:49, 23. Mär. 2019 (CET)
- viel zu tun ist da eigentlich nicht (mehr). Kann man sicher schnell erledigen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:52, 23. Mär. 2019 (CET)
- Noch ein wenig Feinschliff eingebaut und erledigt. Grüße --13:33, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:33, 25. Mär. 2019 (CET)
Auch die neue Einwohnerzahl stimmt nicht mit den Angaben in der EN.WP überein. Bahnmoeller (Diskussion) 00:11, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 17:23, 27. Mär. 2019 (CET)
VP --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:54, 23. Mär. 2019 (CET)
- Hallo WikiBayer, ich habe den Artikel gewissenhaft überarbeitet, d.h. Wiki-Links gesetzt, mit Referenzen belegt, Weblinks hinzugefügt, die Sprache geglättet, die missverständlichen Stellen überarbeitet (kam vermutlich von der Übersetzung), usw. Ich denke, der Artikel ist jetzt inhaltlich korrekt und kann sich so sehen lassen. Falls alles den Qualitätsansprüchen von Deiner Seite aus entspricht, würde ich mich deshalb sehr freuen, wenn Du den Baustein entfernst, quasi als Einverständnis :) Sonnige Grüße --Summerbrize (Diskussion) 23:13, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Eine Anmerkung hätte ich noch... mailto ist ein Schlüsselwort (keyword) oder reserviertes Wort, das ähnlich wie in einer Programmiersprache eine bestimmte Bedeutung hat und normalerweise ausschließlich klein geschrieben wird. In der en.Wikipedia wurde das berücksichtigt, auch im Titel. Grüße --Summerbrize (Diskussion) 01:23, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:47, 9. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm. Da fehlt alles. Nehhccosnuläammnniileurruinp 5:13, 23. Mrz. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:58, 10. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm. Da fehlt alles. Nehhccosnuläammnniileurruinp 5:16, 23. Mrz. 2019 (CEST)
- Gliederung, Weblinks, Normdaten und div. Kleinigkeiten. Bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:23, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:21, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
unfertig Bahnmoeller (Diskussion) 12:26, 23. Mär. 2019 (CET)
... dann wird der Artikel halt Stück für Stück vollendet. Der Anfang ist jedenfalls gemacht.(nicht signierter Beitrag von 194.15.138.11 (Diskussion) 13:12, 23. Mär. 2019 (CET))
- vor allem völlig unbelegt (sonst könnte man es als stub ansehen) --Hannes 24 (Diskussion) 19:30, 24. Mär. 2019 (CET)
- Etwas Literatur ist jetzt drin. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:42, 26. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:36, 10. Apr. 2019 (CEST)
Wikifizierung dringend nötig, Berihert ♦ (Disk.) 21:03, 23. Mär. 2019 (CET)
- Hier dürfte auch eine URV vorliegen, ist ja sogar im Artikel so aufgeführt. --Didionline (Diskussion) 21:31, 23. Mär. 2019 (CET)
- Das ist ganz klar eine URV, solche "Zitate" sind nicht durch das Zitatrecht gedeckt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:14, 23. Mär. 2019 (CET)
- Info: SLA durch Lutheraner gestellt --Didionline (Diskussion) 00:06, 24. Mär. 2019 (CET)
- Info: SLA wurde durch Gripweed entfernt --Didionline (Diskussion) 11:51, 24. Mär. 2019 (CET)
- Die URV-Versionen habe ich versteckt, die Zitate wurden entfernt, damit enfiel der Schnelllöschgrund. --Gripweed (Diskussion) 12:09, 24. Mär. 2019 (CET)
- Das ist ganz klar eine URV, solche "Zitate" sind nicht durch das Zitatrecht gedeckt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:14, 23. Mär. 2019 (CET)
- Nicht nur Wikifizierung erforderlich, sondern auch eine gründliche Überarbeitung des Textes in Bezug auf enz. Stil, glorifizierende Textanteile und irrelevante Nebensächlichkeiten. --Innobello (Diskussion) 07:52, 25. Mär. 2019 (CET)
Das Kapitel Rudolf Gomperz#Die silberne Lokomotive enthält enthielt eine Kopie von [1]. Ohne eine Textfreigabeerklärung ist dieser Artikel wegen dringendem URV-Verdacht bis auf Weiteres zu verstecken. --Sockenschütze (Diskussion) 00:00, 26. Mär. 2019 (CET) Nachtrag: Dieser Text wurde geändert. Dennoch halte ich Löschen und sauber neu Einstellen (notfalls nach Entwicklung im BNR) für die bessere Lösung. --Sockenschütze (Diskussion) 11:42, 26. Mär. 2019 (CET)
- Der ganze Abschnitt kann doch weg (hat bestenfalls am Rande eine Bedeutung für die Biografie von Rudolf Gomperz) und ggf. auf einen Satz eingedampft werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:26, 26. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 17:44, 10. Apr. 2019 (CEST)
Wikifizierung dringend nötig, falls relevant. J.R.2003:DD:7F24:1901:80A5:8BDB:5D61:2127 21:42, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ist Instagram als Beleg in Ordnung??--Pumuckl456 (Diskussion) 17:52, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 20:14, 10. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 11. Apr. 2019 (CEST)
nach Ergänzungen formal pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:39, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:52, 11. Apr. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren, Listen ggf. kürzen auf das, was relevant macht --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:48, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:14, 11. Apr. 2019 (CEST)
Da fehlt ja (fast) alles. Der NL-Artikel ist riesig. Artmax (Diskussion) 10:03, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 11. Apr. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren. Momentan wäre ein Klammerlemma unnötig, aber vielleicht sollte man gleich eine passende BKS anlegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:54, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ich finde Facebook und Youtube als Quellen etwas blöd gewählt. Eine BKS halte ich noch nicht für notwendig, da es neben der Band nur ein Album von Annisokay gibt, dass denselben Titel trägt. Ein Hinweis auf der Artikelseite, dass ein Album gleichen Namens existiert, halte ich für das Erste ausreichend. --Goroth Stalken 17:34, 24. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 11. Apr. 2019 (CEST)