Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. Juni 19. Juni 20. Juni 21. Juni 22. Juni 23. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:51, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Derzeit leider ein belegloses Essay aus der Frühzeit der deutschsprachigen Wikipedia. --pep. 00:20, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:51, 7. Jul. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:23, 7. Jul. 2010 (CEST)

Die folgenden Informationen sind nicht belegt; sie sind außerdem zweifelhaft oder unvollständig.

== Einwohner (Abstammung) ==
derzeitiger Text: "Die Einwohner sind westindischer (3,7 %), italienischer (4,6 %), irischer (8,7 %), deutscher (9,8 %) und britischer (7,9 %) Abstammung. Von den amerikanischen Ureinwohnern stammen etwa 6,7 % der Menschen ab."

Was ist die Quelle dieser Zahlen? Wenn ich die Prozentzahlen addiere, erhalte ich nur 41,4%. Woher stammt der Rest?

== Wirtschaft ==
derzeitiger Text: "Die hauptsächlichen Beschäftigungszweige sind: Ausbildung, Gesundheit und Soziales: (14,0 %), Handel / Einzelhandel: (11,2 %), Zukunftstechnologie, Management, Verwaltung: (12,7 %). Zu den Unternehmen, die ihren Firmensitz in Orlando haben gehört unter anderem Darden Restaurants."

Was ist die Quelle dieser Zahlen? Wenn ich die Prozentzahlen addiere, erhalte ich nur 37,9%. Fehlt hier nicht insbesondere der Fremdenverkehr als bedeutender Wirtschaftszweig? Als Unternehmen mit Firmensitz in Orlando sind die Darden Restaurants erwähnt. Gibt es keine bekannteren Firmen, die ihren Firmensitz in Orlando haben?

--Πολύτροπος 07:57, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hast Dus mal mit den Weblinks versucht oder mit FIPS ud bei hauptsächlich ergibt die Summe nie 100%. Aber neuere Zahlen wären schön. PG 11:00, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mit den Weblinks habe ich es versucht (leider ohne Erfolg), den Hinweis auf FIPS verstehe ich nicht. Dass in der Summe nicht 100% rauskommt, ist schon klar, aber ca. 40% ist schon sehr viel weniger.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:22, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wikifizieren, Unvollständige Sätze vervollständigen... HAVELBAUDE schreib mir 08:34, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erfüllt der Artikel die Relevanzkriterien oder sollte er zur Löschung vorgeschlagen werden? Besondere Leistungen Redies', die eine Aufnahme in einer Enzyklopädie rechtfertigen, sind in dem Artikel nicht zu erkennen. Was ist ein "Botschafter der deutschen Bundesregierung"? --Πολύτροπος 08:56, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:49, 7. Jul. 2010 (CEST)

Kategorien fehlen noch. Jón + 10:07, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien ergänzt --Euroinfo 11:03, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 16:23, 7. Jul. 2010 (CEST)

Nach der letzten umfangreichen Erweiterung einer IP ist eine komplette Wikifizierung erforderlich --Laibwächter 11:03, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Teilweise verlinkt. Es fragt sich, ob die Anekdotenblütenlese sein muß. --Gregor Bert 21:05, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 16:35, 7. Jul. 2010 (CEST)

"Das Organisationsgesetz regelt die Organisation.." isz zu wenig für einen Artikel - weiterer Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me 11:09, 22. Jun. 2010 (CEST) Entschuldigung, aber ich verstehe da was nicht! Dieser Artikel steht seit dem 4.6. nun zum vierten oder fünften Mal in der QS. Der Artikel wurde am 4.6. um 10.24 von Lutheraner erstellt und erstmals am 4.6. um 10.31 von WWSS1 in die QS verwiesen. Zwiachendurch noch ein paar Mal - und nun steht er wieder drin. Das ist ein schönes Spiel. Wie heißt das Spiel? Darf ich da mitspielen? --H.W. Tiedtke 23:54, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nun, es hat sich nichts geändert in dem Artikel seitdem, die QS wurde vom Autor entfernt, ohne Änderungen am Text - -- ωωσσI - talk with me 22:04, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Meiner Meinung nach reicht das nicht. Habe daher dem Autor geschrieben. --Taciv 16:59, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kannst gerne jederzeit einen LA stellen, die QS ist jedenfalls erledigt, siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#M.C3.A4ngel_behoben.3F. --Krd 18:21, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 18:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wenn relevant: noch etwas wikifizieren und entfetten. XenonX3 - (:±) 11:14, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 19:53, 7. Jul. 2010 (CEST)

vielleicht relevant - dann ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 12:12, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehr knapper Stub; wenn nichts mehr nachkommt, evtl. in QS-Medizin überweisen? -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 13:15, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 21:48, 7. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Vermutlich relevant. --Jergen 14:45, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jergen, ich bin noch neu hier, wusste jetzt nicht, wie Kontakt aufnehmen. Die Vollbeschreibung ist derzeit in der Mache. Wird bald eingestellt. Gruß, Imke

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 16:47, 7. Jul. 2010 (CEST)

Quellen? Brackenheim 15:26, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt-- Krd 16:50, 7. Jul. 2010 (CEST)

Mal davon abgesehen, daß bei dieser unglaublichen Karriere nur 2008 und 2009 im Artikel wirklich beschrieben sind, ist das auch noch chaotisch. Erst spielt er 2009 in Norwegen, dann geht er 2008 zurück nach Deutschland, ist aber TW-Trainer von Kuba und dfoch weiter Spieler. Wer soll da noch durch sehen? Zudem ist man nicht als Auswahltorhüter "tätig". Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 15:49, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da werden wohl einige Fehler im Artikel sein. Zitat:
"Pfannenstiel war als Torwart in der deutschen U-17-Nationalmannschaft tätig und schlug mit 18 Jahren ein Angebot vom FC Bayern München aus, bei den Amateuren im Tor zu stehen, und ging stattdessen als Torwart nach Malaysia."
1973 geboren plus 18 ergibt bei mir immer noch 1991. In der Infobox steht für die Jahre 1991 bis 1993 allerdings 1.FC Kötzting und erst ab 1993 Penang FA (Malaysia).
Liebe Grüße --Abrisskante 16:23, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 21:41, 7. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Fachleute bitte auch die Relevanz klären. --Steindy 17:02, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

gerade habe ich angefangen meinen ersten Artikel zum Thema "Hybrid Fernsehen" zu schreiben. Leider habe ich einen Schreibfehler in der Überschrift eingebaut. Es muss natürlich "Hybrid Fernsehen" und nicht "fernsehen" heißen. Wie korrigiere ich das?

Oder muss ich es löschen und neu anlegen?
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Thilokoenig (Diskussion | Beiträge) 17:04, 22. Jun. 2010 (CEST)) [Beantworten]
Artikel nach Hybrid Fernsehen verschoben. --Steindy 17:53, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Auch dieses Lemma ist wohl nicht korrekt. Nach deutscher Rechtschreibung (und Google-Treffer) müsste es Hybrid-Fernsehen heißen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:07, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Und auch gleich verschoben. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:08, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 17:01, 7. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren und Werbung prüfen -- Karl-Heinz 18:48, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe - mal wieder - die Zahlen korrigiert. Warum werden die Umsatzzahlen immer wieder auf 2008 zurückstellt? Ansonsten verstehe ich die angezeigten Meldungen nicht: dieser Artikel ist inhaltlich/faktisch absolut qualifiziert, besser als er je war. Alles, was in der letzten Fassung stand, ist ebefalls absolut belegbar durch die angegebenen Quellen, die zuverlässiger sind, als jeder Zeitungsartikel oder Ähnliches. Weitere Einzelnachweise sind nicht erforderlich. Werbung ist keine im Artikel vorhanden.
Was heißt denn "Qualitätssicherung" und "wikifizieren"? Der Qualitätsanspruch von Wikipedia liegt doch sicher eher auf qualifizierten Fakten und soliden Informationen anstatt auf Gimmick-Seiten - oder? --Holozän 15:45, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Liebe Benutzerin Holozän, oben bei dem Link "wikifizieren" erfährt man, was dieser Begriff bedeutet. Was "Qualitätssicherung" bedeutet, kann man oben im Kopf dieser Seite nachlesen. Auch die Werbeabteuilung einer Firma muiss sich nun mal an bestimmt Regeln halten, denn, wie bereits auf deiner Diskussionsseite gesagt, ist das hier keine Werbeplattform für eine Firma. Gruß -- Karl-Heinz 18:22, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:39, 7. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren falls relevant-- Lutheraner 20:03, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 19:58, 7. Jul. 2010 (CEST)

Quellenlos Eingangskontrolle 20:04, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redirect-- Krd 17:06, 7. Jul. 2010 (CEST)

Furchtbares Deutsch (Babelunfall?) Si!SWamP 21:31, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nee, kein Babelunfall. Vielleicht ein bisschen schlech formuliert, aber verstehbares Deutsch ist es ja schon noch. --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 13:28, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 17:13, 7. Jul. 2010 (CEST)

Kateogorisierung und sonstige WP:Wikifizierungen - Zaphiro Ansprache? 23:04, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 17:15, 7. Jul. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm + entPOVen. XenonX3 - (:±) 23:18, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 17:20, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob die Coverversion eines Popsternchens dieses Klassikers eines Artikels bedarf, wenn die Urfassung hier noch nicht vertreten ist. Zudem stützt sich dieser Artikel ausschließlich auf zweifelhafte boulevardeske Quellen (Bild, Smago, Regionalzeitung...) HAVELBAUDE schreib mir 09:22, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auf Carrell umgeschrieben. --Tröte 09:54, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE schreib mir 09:54, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. --Singsangsung Fragen an mich? 15:06, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:26, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

unfertiger Artikel, von IP angelegt, daher nicht zum Weiterbasteln in BNR verschiebbar. --Xocolatl 16:00, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat wohl die Lust verloren. SLA gestellt. --Steindy 18:18, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:07, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte bequellen und in der Formulierung verbessern. --Tempi  Diskussion 16:08, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Damit die Bausteinspielereien endlich ein Ende haben, zum _allgemein gültigen_ Eisenbahnbegriff zwei lexikalische Referenzen eingefügt. --Steindy 18:36, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy 18:36, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Trend geht zum Zweitsatz. Worum ging es da? Spielidee? Teilnehmer? Eingangskontrolle 16:14, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gibt's schon bei uns: KO oder OKAY. SLA gestellt. --Singsangsung Fragen an mich? 16:50, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: beek100 20:14, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

VollprogrammRegi51 (Disk.) 19:10, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte mal "Peziza vesiculosa" googeln. --Bötsy 22:06, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
In QS-Biologie übertragen. --Hydro 22:48, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 22:48, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Noch kein wirklicher Artikel + Relevanzprüfung. -- Knergy 00:30, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 11:26, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanznachweis! --Michileo 20:55, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das hier sollte als Lektüre genügen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 10:16, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ 10:16, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, müßte auch deutlich umgeschriebn werden, denn so sind es nur (Zitat des einstellenden Benutzers):²Gedanken zum Kunstwort Musiklandschaft zu einem Artikel zusammengefasst"-- Lutheraner 21:07, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 08:39, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall - -- ωωσσI - talk with me 21:09, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 16:58, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall - -- ωωσσI - talk with me 21:45, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 16:58, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall - -- ωωσσI - talk with me 21:46, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

„Die Rolle Pascal geholfen zu Ruhm auf dem Broadway, und er war in der Elton John und Tim Rice Musical Aida, wie die ägyptische allgemeinen Radames mit dem ursprünglichen und endgültigen wirft (ehemaligen Rent castmate Idina Menzel co-star würde als Amneris in 2001 Stimmen), und Kander und Ebb's Cabaret, Schließung der Show als der Conferencier (Schlusskurs Stimmen)“

aus dem Arikel
-> unbrauchbaren Babelmüll gelöscht. --Tröte 09:09, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:09, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

ausbaufähig, belege fehlen alofokjwp 10:41, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau geschehen (nich ich) und Beleg aus Kommentarzeile ergänzt. -- Biezl  20:02, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 10:30, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

bisher ein Wörterbucheintrag eines Schlagwortes mit 3 Verwendungsbeispielen in Zitatform (WP ist keine Zitatesammlung), was zumindest enzyklopädisch aufbereitet werden müsste (Philosophie, Wissenschaftstheorie, Psychologie etc pp). War zurückgenommener LA - Zaphiro Ansprache? 13:36, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

noch nicht perfekt, aber einen Anfang gewagt--- Zaphiro Ansprache? 18:52, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Zaphiro Ansprache? 18:52, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine Quellen und somit freie Theoriefindung und Begriffsbildung. Eine amtlich definierte "Region Aachen" existiert nicht. --79.198.10.103 09:28, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Umbenennen in Regio Aachen incl. der Kategorien. Hierdurch Eindeutigkeit hergestellt und Abgrenzung zur Städteregion Aachen. -- Gödeke 17:06, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der Umbenennung in/von Artikeln und Kategorien in "Regio Aachen" stimme ich zu! --Eschweiler 14:51, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gödeke 09:18, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren! --Michileo 21:22, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:51, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich nicht immer ganz sicher, zudem vor allem gegen Ende nicht immer Tempussicher. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 22:34, 22. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lena1 16:53, 5. Jul. 2010 (CEST)Ich habe den Text verändert soweit es möglich war ohne Unklarheiten oder inhaltliche Änderungen zu erzeugen.[Beantworten]

--Lena1 16:53, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]