Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2010
| 17. Juni | 18. Juni | 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wohl etwas babelfishig, Aussensicht fehlt, Relevanzdarstellung. LKD 15:43, 21. Jun. 2010 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:18, 7. Jul. 2010 (CEST) | 
|
Vollprogramm und URV-Prüfung-- S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
ein Strukturloser Artikel, in dem eine Info zusammanhanglos in einem neuen Absatz nach dem nächsten eingeworfen wurde. Ein Trauerspiel. Marcus Cyron - 
Wikipedia:Literaturstipendium 16:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Drittsatzmangel. --Krd 16:51, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:09, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
inhaltlich mager, keine Quellen, sprachliche Fehler. --Xocolatl 17:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! In halbwegs passende QS weitergeschubst. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:34, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 17:57, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belege-Baustein drinnen --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:22, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Wenn relevant: etwas entwerben und kategorisieren. XenonX3 - (☎:±) 17:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Eine der bekanntesten Firmen für Sanitärkeramik - klar relevant - -- ωωσσI - talk with me 04:49, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Das Unternehmen global schon, aber auch diese Tochterfirma? XenonX3 - (☎:±) 19:25, 22. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 11:01, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Bisher überweigend Lebenslauf. Ausmisten und wichtige Sachen behalten. // xPac 18:41, 21. Jun. 2010 (CEST)
Da ist nichts "auszumisten". Lebenslauf gehört in jede Biographie.--Claude J 18:55, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Wikipedia ist keine Biographie-Sammlung. Die Auflistung über divere Studien und Prof-Stellen kann deutlich kürzer gefasst sein. Der Artikel ist außerdem inhaltlich und sprachlich nicht auf der Höhe. Wie kannst du außerdem der Meinung sein, QS sei beendet, wenn nicht einmal die Lebensdaten drinstehen? Nur weil ich das nicht in die Begründung geschrieben habe, weil ich dachte, dass das eigentlich eindeutig ist? Da hat wohl jemand den Sinn der QS nicht verstanden.
QS wieder rein! //// xPac 22:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
Die Lebensdaten hat noch nicht mal die APS (Weblinks). Den Rest deiner Ausführungen verstehe ich nicht. Selbstverständlich ist die Wikipedia auch eine Biographien Sammlung. Und was willst du da bitte noch kürzer fassen?--Claude J 23:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:17, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
War ungültiger LA. Relevanz vorhanden. Bequellung und Inhalt könnte besser sein. // xPac 22:55, 21. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:34, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
- Relevant prüfen
- wenn relevant: Vollprogramm
--Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:53, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Relevanz ja (er gilt als nationales Vorbild Eritreas), Vollprogramm erledigt. :) --Dapdiridapdaa 18:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:14, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Geburtsdatum fehlt und teilweise schlechte Formulierung --Marcel4995 18:48, 21. Jun. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 10:08, 22. Jun. 2010 (CEST))
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:13, 7. Jul. 2010 (CEST) |
|
Von LA in QS umgewandelt. Teile des Textes weisen werbenden Charakter auf. -- Triebtäter (MMX) 00:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
unverständlich (nicht signierter Beitrag von Dystopia general (Diskussion | Beiträge) 21. Juni 2010, 01:06 Uhr)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeschubst --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:12, 21. Jun. 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 09:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Da ist eher das Löschprogramm angebracht! Ich habe diesen Artikelwunsch am 15. Juni in den ANR des Benutzers verschoben. So wie es aussieht, hat er ihn jetzt unverändert wieder eingestellt.-- Johnny Controletti 09:51, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 16:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
Lemma wäre durchaus enzyklopädiewürdig. Dies ist aber keine Enzyklopädietext, sondern ein Promotiontext (der das Portal bewerben soll) - -- ωωσσI - talk with me 09:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: geSLAt--Müdigkeit 09:59, 21. Jun. 2010 (CEST)
Hier passt irgend etwas nicht. Lt. dieser Seite hat er viel mehr Spiele gemacht. Im ersten Satz steht "war" ein Schiedsrichter, d.h. es können keine Spiele in der Saison 2010/11 hinzukommen, was bei einem Alter von 50 Jahren auch sehr wahrscheinlich ist, wenn in Österreich ähnliche Altersgrenzen wie in Deutschland gelten. Relevanz nicht klar. -- Johnny Controletti 11:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Hier passt alles. Hier handelt es sich um einen neuen Autor, der hiermit seinen ersten Artikel angelegt hat und den ich – ohne Mentor, jedoch als guter Bekannter – auf diesem Weg begleite und ihm bei seinen ersten Schritten in WP behilflich bin. --Steindy 13:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Info: Der Artikel wird nunmehr unter Benutzer:Writeing/Manfred Schüttengruber weiter bearbeitet und fertig gestellt. --Steindy 14:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy 13:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
Sprache, Rechtschreibung, falsche Charts, Belege, zu wenig Substanz 213.196.252.56 12:46, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 15:11, 21. Jun. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren wenn relevant-- Lutheraner 14:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
LA+ = QS-. Erledigt. --Z1 19:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 19:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
Artikel mag verbessert werden. -- Knergy 19:08, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bitte auch die vorangegangene Löschdiskussion zu beachten, besonders wegen der dort entschlüsselten Falschschreibungen im Artikel. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 23:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
Vollprogramm, wenn relevant — Regi51 (Disk.) 20:42, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Text kommt von http://www.soziologie.uni-karlsruhe.de/page/nachruf_apl_prof_dr_yvonne_bernart HeinzWörth 20:54, 21. Jun. 2010 (CEST)
- wegen komplett-URV hier erst mal erledigt. WikiDienst ?! 20:55, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiDienst ?! 20:55, 21. Jun. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 21:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 22:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
Wenn relevant: entwerben. XenonX3 - (☎:±) 17:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:23, 22. Jun. 2010 (CEST)
Ausbauen oder löschen. XenonX3 - (☎:±) 17:43, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Nach kurzer Durchsicht der ähnlichen Artikel plädiere ich für die Löschung des Artikels mangels Relevanz. Auf den Grundrechtekatalog wird bereits in diesem Artikel eingegangen: Grundrechte (Deutschland). Dieser Artikel ist durch passendere Verlinkung auf thematisch ähnlichen Seiten sinnvoller. Von hier wird auch auf allgemeine Artikel zu den jeweiligen Grundrechten verwiesen. Der hier zu beanstandende Artikel ist somit doppelt und daher ohne Relevanz. Ich plädiere für Löschung des Artikels bzw. Leerung und Weiterleitung zu den entsprechenden Artikeln laut Grundrechte (Deutschland). Hajj0 ms 19:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
- In BNR verschoben-- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
Ausbauen oder löschen. XenonX3 - (☎:±) 17:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Nach kurzer Durchsicht der ähnlichen Artikel plädiere ich für die Löschung des Artikels mangels Relevanz. Auf den Grundrechtekatalog wird bereits in diesem Artikel eingegangen: Grundrechte (Deutschland). Dieser Artikel ist durch passendere Verlinkung auf thematisch ähnlichen Seiten sinnvoller. Von hier wird auch auf allgemeine Artikel zu den jeweiligen Grundrechten verwiesen. Der hier zu beanstandende Artikel ist somit doppelt und daher ohne Relevanz. Ich plädiere für Löschung des Artikels bzw. Leerung und Weiterleitung zu den entsprechenden Artikeln laut Grundrechte (Deutschland). Hajj0 ms 19:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
- In BNR verschoben-- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
Ausbauen oder löschen. XenonX3 - (☎:±) 17:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Nach kurzer Durchsicht der ähnlichen Artikel plädiere ich für die Löschung des Artikels mangels Relevanz. Auf den Grundrechtekatalog wird bereits in diesem Artikel eingegangen: Grundrechte (Deutschland). Dieser Artikel ist durch passendere Verlinkung auf thematisch ähnlichen Seiten sinnvoller. Von hier wird auch auf allgemeine Artikel zu den jeweiligen Grundrechten verwiesen. Der hier zu beanstandende Artikel ist somit doppelt und daher ohne Relevanz. Ich plädiere für Löschung des Artikels bzw. Leerung und Weiterleitung zu den entsprechenden Artikeln laut Grundrechte (Deutschland). Hajj0 ms 19:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
- In BNR verschoben-- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
Soo ist das noch nichts! bekannte Künstler, besondere Platten, ...? - -- ωωσσI - talk with me 20:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
Ich hatte einen ersten Satz um 20:23 gespeichert mit der Infozeile: "in Arbeit - Zwischenspeicherung". Deine QS kam um 20:25 - etwas arg voreilig, wie ich finde. Bitte schaue dir die derzeitige Version an. Mit - durchaus noch - freundlichen Grüßen --H.W. Tiedtke 20:42, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 10:15, 22. Jun. 2010 (CEST)
Das ist eher Orthographiefolter... --Xocolatl 20:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Es soll Leute geben, die stehen da drauf ... . Hat mittlerweile einen LA und einen SLA kassiert.--Sylvia Anna 22:54, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:24, 22. Jun. 2010 (CEST)
Relevanz prüfen, Lemma prüfen, Kategorien fehlen -- Karl-Heinz 15:40, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:40, 24. Jun. 2010 (CEST)
Bei Relevanz bitte Vollprogramm.--Sylvia Anna 22:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Viel zu lang und riecht nach Spam. Relevanz? (Reicht der Erzherzog Johann aus?) --Das Volk 22:45, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Inzwischen bearbeitet: POV und Familiengeschichte (60% des Textes) entfernt. Kat fehlen noch.--Das Volk 22:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 14:27, 26. Jun. 2010 (CEST)
Totalsanierung nötig --Xocolatl 17:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
- SLA gestellt, 1:1 aus der englischen WP, wahrscheinlich Übersetzungsprogramm, und dabei nicht sonderlich gut. --Don-kun Diskussion Bewertung 10:26, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 21:12, 27. Jun. 2010 (CEST)
Relevanzcheck und Vollprogramm --Krd 19:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 17:27, 28. Jun. 2010 (CEST)
BKL-Verlinkungen sind aufzulösen. --Xocolatl 17:36, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:38, 29. Jun. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:41, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thirafydion Feedback 12:03, 29. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren - es fehlt z.B. dringend ein Einleitungssatz (aber nicht nur dieser) --Sebastian.Dietrich ✉ 23:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 14:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
Artikel auf Stand Sommer 2008 Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 14:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Angan 19:11, 30. Jun. 2010 (CEST)
Sprachlich vollkommen zu überarbeiten. Außerdem fehlen Quellen und Kategorien. —Lantus— 08:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Lemma verschoben, war vorher Lawagrill. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
Das Ding heißt auch nicht Lavagrill, sondern Lavasteingrill und ist nur eine Unterart eines Gasgrills. Vielleicht sollte man erstmal dieses Lemma anlegen. 81.173.174.101 12:51, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Abgegeben an Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Lavagrill, damit hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 6. Jul. 2010 (CEST)
Der Trend geht zum Drittsatz - dann wird vielleicht ein Artikel draus. Eingangskontrolle 09:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 14:25, 6. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Codc 11:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:20, 6. Jul. 2010 (CEST)
Bitte belegen und wikifizieren-- Lutheraner 14:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Vor allem muss der Abschnitt Stephan Schreckenberger#Diskografie in Form gebracht werden. --Bötsy 16:38, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:04, 6. Jul. 2010 (CEST)
Fette Infobox, die sich im Artikel, der zu allem übel noch völlig unbelegt ist, nicht wieder spiegelt. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 15:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 14:29, 6. Jul. 2010 (CEST)
Kategorienbeschreibung fehlt und die Abgrenzung zu Kategorie:Transgender wird nicht klar. In beiden Kategorien werden auch Personen kategorisiert, mit hohem Überschneidungsanteil. Wenn ich mir die Definition von Transsexualität ansehe (TS als klinischer Begriff), sind die meisten Personen hier vermutlich falsch kategorisiert. --FordPrefect42 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Kategorien-QS? Also da werden wir nicht reinpfuschen, zumal es die entsprechenden Portale gibt, die das alles verwalten. Notfalls in der Löschhölle bei Kats ansprechen, das bedeutet dort keinesfalls einen LA. Hier aber nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:22, 6. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 19:11, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:14, 6. Jul. 2010 (CEST)