Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2009

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

23. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:03, 6. Aug. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

John Beltran

Es fehlt an allem, Biografie, Diskografie und Einzelnachweise. -- ☠ Nobart 01:24, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe nur einen Weblink eingefügt, weiß aber seine Alben lauten: Sun Gypsy, Human Engine, Americano, In Full Color, Moving Through Here, Earth and Nightfall, Ten Days of Blue. Durchwegs gute Techno-Musik, das youTube clip auf myspace ist allerdings gar nicht typisch für seine Musik. Relevant, aber wie schon Nobart meinte, es fehlt an so ziemlich allem im Artikel. --Nazareth 07:31, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe einen LA gestellt --Crazy1880 06:54, 6. Aug. 2009 (CEST)

Chez Max

Rezensionen und Bedeutung des Werkes fehlen. Jón + 17:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 06:57, 6. Aug. 2009 (CEST)

Aşık Gülabi

Relevanz nicht dargestellt, google deutet eher darauf hin. So knapp über "kein Artikel". Auf TR verlinkte Webseite gibt es nicht. --HyDi Sag's mir! 17:33, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:03, 6. Aug. 2009 (CEST)

ABC paulista

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST), wurde vergessen einzutragen --21:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:03, 6. Aug. 2009 (CEST)

Paternoster (Südafrika)

Belege und Wikifizierung nötig. Jón + 10:24, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 13:48, 24. Jul. 2009 (CEST)

Kathryn Prescott

Evtl. Ausbauen und wikifizieren! --kaʁstn 11:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nazareth 23:30, 22. Jul. 2009 (CEST)

Sarah Rabinowitz

Relevanz prüfen und dann volles Vollprogramm --kaʁstn 12:25, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 13:46, 22. Jul. 2009 (CEST)

Lisa Antoni

Relevanz prüfen, Kats Muscari 14:08, 22. Jul. 2009 (CEST)

Rechtschreibung verbessert, 1 Kategorie eingefügt. Vermutlich relevant, wobei letzteres von anderer Seite noch bestätigt werden sollte. --Nazareth 14:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Relevanz sicherlich gegeben. Kats und PD eingefügt. Zur Not reicht es und daher setze ich mal auf

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 17:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Was ist mit Belegen und Weblinks? --Bötsy 17:42, 22. Jul. 2009 (CEST)

Von dem steht oben nichts. ;-) Website gebe ich mal rein. –– Bwag @ 18:00, 22. Jul. 2009 (CEST)

Tina Geißinger

Ausbauen! --kaʁstn 15:26, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 16:30, 22. Jul. 2009 (CEST)

Duale Lipidoxidation

Will Artikel werden. --Voyager 15:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ne, erstmal relevant :-). Ich schiebe es mal in die QSM. --Gleiberg 16:09, 22. Jul. 2009 (CEST)

Das ist wohl ein Fall für die QS Medizin. Eventuell gibts da Redundanzen zu schon vorhandenen Artikeln auf diesem Gebiet. --Pittimann besuch mich 16:09, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:36, 23. Jul. 2009 (CEST)

Flash Development Tools

WP:RSW nicht erkennbar. Angaben zu Verbreitung, Einsatz und wirkung fehlen. LKD 16:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Gerhard Pfefferkorn

Bitte wikifizieren --Lutheraner 16:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Und: Belege? Weblinks? Werke? --Bötsy 17:43, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bin dabei nachzutragen. Ist schwierig, weil nur wenig im Internet zu recherchieren ist. -- Pegepf 18:51, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ist soweit wikifiziert, Belege und Werke sind nachgetragen. Gibt es weitere Gründe für die QS? -- Pegepf 20:52, 22. Jul. 2009 (CEST)

Kann der Geburtsort genauer lokalisiert werden? PG 22:49, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 11:40, 23. Jul. 2009 (CEST)

Klaus Richarz

Prüfung auf Relevanz und URV, dann Vollprogramm. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:22, 22. Jul. 2009 (CEST)

URV, damit erstmal hier erledigt. --Katimpe 17:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katimpe 17:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Zusammen!

Bisher nur Infobox. --134.102.251.51 18:36, 22. Jul. 2009 (CEST) Jetzt nicht mehr. Volkolegrand 19:01, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JonBs 20:45, 22. Jul. 2009 (CEST)

Röddelin (URV)

wikify Hände weg! 20:31, 22. Jul. 2009 (CEST)

erst einmal als mögliche URV gemeldet, daher hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Niteshift 18:27, 23. Jul. 2009 (CEST)

Brillantkresylblau

das kann ja nicht alles gewesen sein-... Hände weg! 20:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

Wäre was für die QS Chemie, aber so ist es ein Artikelwunsch und IMHO ein Löschkandidat. --Leyo 20:47, 22. Jul. 2009 (CEST) PS. Zwei Links.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 11:34, 23. Jul. 2009 (CEST)

Raimondo Inconis

Ein unbelegter Satz ohne Kategorien und Personendaten. Entweder mehr Fleisch (mit Relevanznachweis) oder löschen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:39, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: offensichtlicher Selbstdarsteller. Löschantrag folgt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:43, 22. Jul. 2009 (CEST)

Talarion

Ein relevanter Artikel, den man aber noch ausbauen kann. Der Artikel besteht bis jetzt nur aus zwei Sätzen und einem Einzelnachweis. --Sk Rapid Wien 21:55, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pegepf 22:31, 22. Jul. 2009 (CEST)

Carol Kenyon

Wikifizieren. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Wurde doppelt eingetragen. -- Firefox13 10:04, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Firefox13 10:04, 23. Jul. 2009 (CEST)

Gönnheim (URV)

Der Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 22:57, 22. Jul. 2009 (CEST)

Der Text stammt von [1] und [2], vorerst also: WP:VLÖ. -- Niteshift 18:40, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Niteshift 18:40, 23. Jul. 2009 (CEST)

Top Image Systems

Bitte entwerben und Relevanz prüfen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt, ist URV. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:21, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:21, 22. Jul. 2009 (CEST)

Revers (Medizin)

Vollprogramm: Relevanz, URV prüfen; Quellenlage; Kats, Links; was noch? —Lantus 23:20, 22. Jul. 2009 (CEST)

Eigentlich ist ein Revers in der Medizin nichts anderes als in anderen Rechtsgebieten. Eine Verpflichtung bzw. der Verzicht auf ein einem eigentlich zustehendes Recht. --Eingangskontrolle 23:58, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal an die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 11:23, 23. Jul. 2009 (CEST)

Albert von Schirnding

welcher Lukian, siehe BKL! --Mef.ellingen 23:47, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da nicht ersichtlich was hier gemeint ist, entlinkt --Crazy1880 11:31, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wolfgang Feil (Ernährungswissenschaftler)

Daten sind da, man müsste noch einen Artikel daraus machen. Wer mag? Zollernalb 13:11, 22. Jul. 2009 (CEST)

Belege? Weblinks ? --Bötsy 17:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

LA: Kein Artikel, sondern Stichpunktliste. --Tröte 07:14, 29. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:14, 29. Jul. 2009 (CEST)

Harlequins Hof

Relevanz prüfen, Text wikifizieren Muscari 14:01, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:48, 29. Jul. 2009 (CEST)

Schäm dich, Brigitte

Filmbox, Kats, Kritiken Muscari 15:20, 22. Jul. 2009 (CEST)

Sieht schon ganz gut aus. Erledigt? --Leyo 18:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:22, 29. Jul. 2009 (CEST)

Römisches Haus (Stuttgart)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 21:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hab noch ein bissel was ergänzt, viel gibt es aber auch nicht TimoMM 22:32, 22. Jul. 2009 (CEST)

Rechtschreibung korrigiert, evtl. gibt es doch noch mehr zu schreiben? --Nazareth 23:24, 22. Jul. 2009 (CEST)

Habe WP:Artikel illustrieren umgesetzt. Die beiden Weblinks ´haben eine https-Url. Ob die wohl dauerhaft zur Verfügung stehen?--BKSlink 09:31, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hab den Link durch ersetzt, es gibt ihn auch mit http-TimoMM 09:47, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TimoMM 22:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

John Corcoran

Versionsimport beantragt, jetzt muss nur noch der Rest des Artikels übersetzt werden! Der Hinweis auf den englischen Artikel, den ich entfernt habe, deutet allerdings mehr auf einen Artikelwunsch als auf einen Artikel hin. -- Johnny Controletti 11:24, 22. Jul. 2009 (CEST)

Und was der Mann macht verstehe ich ehrlich so auch nicht. Und ganze Sätze wären mal was. WB 11:25, 22. Jul. 2009 (CEST)

kategorien falsch: in (Math.) Logik o.Ä. deplaziert (kein mathematischer/... Fachbegriff), lieber die üblichen Personen-kats (Mann, geb. ..., ...) --217.224.189.154 16:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bin dabei, den englischen Artikel, den ich auch verfasst habe, zu übersetzen. Dhanyavaada 15:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 11:28, 31. Jul. 2009 (CEST)

Terebutinez

Sprache, Stil, Kategorien. --Kuebi [∩ · Δ] 07:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

und ist das Lemma eigentlich richtig trankribiert worden? --Kuebi [∩ · Δ] 07:54, 22. Jul. 2009 (CEST)

Nein, jetzt korrigiert. Was denken sich die Leute bloß bei solchen „Artikeln“... -- SibFreak 11:12, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:16, 1. Aug. 2009 (CEST)

Dorfladen

So noch kein Artikel --134.102.251.51 18:07, 22. Jul. 2009 (CEST)

Jetzt wohl ein hinreichender Stub. -- €pa 03:45, 2. Aug. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa 03:45, 2. Aug. 2009 (CEST)

Verpflichtungserklärung (Zollrecht)

Ich bin nicht zufrieden mit meinem Entwurf. Eingangskontrolle 23:56, 22. Jul. 2009 (CEST)

Die Formatierung (u.a. Weblink und Einzelnachweis ohne entsprechende Überschriften) ist etwas seltsam. Ist das so gewollt? --Leyo 18:31, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:50, 2. Aug. 2009 (CEST)

Konrad IV. von Tann

Der Abschnitt "familiäres Umfeld" ist für dieses Lemma zu umfangreich. Die Aussagen beziehen sich außerdem zu wenig auf die mögliche Herkunft des Bischofs. Es wäre hilfreicher, die zwei (?) Familien klar voneinander abzugrenzen und in ihrer Entwicklung chronologisch zu beschreiben. Für die Adelsfamilien habe ich dafür eine eigene Baustelle errichtet Benutzer:PeterBraun74/Dahn (Adelsgeschlecht) und würde mich über Beiträge freuen. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 11:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Inzwischen Artikel: Dahn (Adelsgeschlecht) -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 07:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde außerdem dafür plädieren das Lemma auf Konrad von Tann oderKonrad von Dahn zu verschieben AF666 20:37, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bin ich leidenschaftslos, aber das jetzige Lemma ist die übliche Nennung in den Bischofsreihen einschließlich deren Zählung. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 07:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an die QS Religion.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:40, 4. Aug. 2009 (CEST)

ABA-Invest in Austria

1. Einleitungssatz fehlt.
2. Grafiken verkleinern.
3. Weblinks kürzen und richtig verlinken.
4. Werbung raus.
5. Kategorien fehlen.
6. Verlinkungen fehlen.

-- Karl-Heinz 15:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel ist auch sehr als Werbeartikel geschrieben und stellt nichts über die Entstehung der ABA dar. Auch über evt. Vernetzungen international oder in Ö selbst, wird nichts dargestellt. --K@rl 19:01, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

Georg von Werz

Bitte wikifizieren --Lutheraner 16:49, 22. Jul. 2009 (CEST)

Mit wikifizieren ist es allein nicht getan: 80% des Textes sind Werbeaussagen für das Unternehmen TMW, aber es fehlen Informationen zur Person (siehe Lemma!). Die Absätze 3-6 sollten auf einen griffigen Satz reduziert werden. So ist es jedenfalls kein Artikel zur Person - oder das Lemma muss geändert werden. --Seeteufel 19:30, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht könnte jemand die Relevanz so herausarbeiten, dass sie auch einem in diesem Bereich Unkundigen wie mir deutlich wird? Oder habe ich da etwas übersehen? Wäre jedenfalls Aufgabe des Erstellers gewesen - so überwiegt der Eindruck der Lobhudelei in hohem Maße --Wangen 21:10, 22. Jul. 2009 (CEST)

WEitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:10, 4. Aug. 2009 (CEST)

Michael van Ofen

Vollprogramm. --Xocolatl 17:42, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:56, 4. Aug. 2009 (CEST)

Franka Batelic

bitte anfüttern, danke. Hände weg! 20:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:16, 4. Aug. 2009 (CEST)

Rouwen Huther

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? 09:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

Sieht leider auch nach Kopie aus, der Affenkrieger findet aber nichts. --Eingangskontrolle 10:28, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:33, 5. Aug. 2009 (CEST)

START-Messe

Das riecht sehr nach URV. Wenn dem nicht so sein sollte, dann bitte wikifizieren und Werbung raus. -- Karl-Heinz 15:22, 22. Jul. 2009 (CEST)

4 Kategorien angefügt. Wie ermittelt man am einfachsten, ob es sich um eine URV handelt? Ich besitze keine entsprechende Software?

--Nazareth 18:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

guckst du Wikipedia:Helferlein

Keine URV mittels Affenkrieger feststellbar. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:56, 5. Aug. 2009 (CEST)

SC Düdingen

Tippfehler, teilweise nicht enzyklopädischer Stil. --Leyo 15:49, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 5. Aug. 2009 (CEST)

Rufismus

Relevanz prüfen und falls vorhanden wikifizieren --kaʁstn 19:10, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ggf. zur Relevanzprüfung LA stellen. --Leyo 19:53, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:00, 5. Aug. 2009 (CEST)