Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:12, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


weist viele offensichtliche Formfehler auf, die bereinigt werden müss(t)en ... --80.187.109.48 00:04, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:10, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Bedarf der Überarbeitung, seine Tätigkeit als Autor fehlt Pelz (Diskussion) 02:43, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wenn möglich Vollprogramm. Pittimann Glückauf 11:13, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge 13:59, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:21, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikikonform überarbeiten. --Gr1 (Diskussion) 14:52, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der DGPS-Sender. --Krdbot (Diskussion) 16:03, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

sehr nackte Liste (mir erschließt sich der Nutzen nicht, aber ok) Wer betreibt die Sender? Keine Belege; Oma-gerechte Einleitung erwünscht, zZ nur ein verlinkter Artikel!!!! Kritische Anmerkung: eigentlich eine sensible (schützenswerte) Infrastruktur?? --Hannes 24 (Diskussion) 12:10, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Für mich ist das eine Rohdatensammlung. Die Referenzstationen sind schon in Differential Global Positioning System#Verbreitung der Korrektursignale (zumindest für Deutschland) angegebenen und in dieser Liste um Koordinaten, Frequenzen u.a. ergänzt. Das sind technische Daten, die Wikipedia nicht präsentieren muß. Das können die Betreiber selbst machen und auf dem aktuellen Stand halten, z.B. WSV (für Deutschland) oder IALA. .gs8 (Diskussion) 14:23, 27. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
@.gs8: Es steht dir frei, einen Löschantrag zu stellen. --Wikinger08 (Diskussion) 10:27, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:11, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Noch so ein U-Boot... --Gr1 (Diskussion) 16:37, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stadtteilbezogenes Gesundheitsmanagement. --Krdbot (Diskussion) 21:05, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Community Health. --Krdbot (Diskussion) 18:25, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Ein schöner und spannender Artikel, der allerdings Hilfe bei den Formatierungen hinsichtlich Literatur und Ausstellungen benötigt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:07, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Weblinks gem WP:WEB prüfen. --gdo 21:48, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Diskussion auf Artikelseite Brainswiffer (Disk) 19:39, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:11, 13. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich verschiebe das in den BNR des Erstellers. Der Autor ist zwar schon seit 10 Jahren angemeldet, schreibt aber nur alle 5 Jahre einen Artikel. --Siwibegewp (Diskussion) 03:59, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siwibegewp (Diskussion) 03:59, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.7.224.129 17:31, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikel, der nicht einmal vollständig übersetzt wurde, siehe Bildberschreibung --80.187.109.48 23:22, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Dumpfbacke von Kleiner Timmy ist nicht fähig zwei Sätze fehlerfrei zu schreiben, aber andere kritisieren kann er prima! Berihert ♦ (Disk.) 23:26, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt. --Gr1 (Diskussion) 23:35, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. --Prüm 12:32, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 08:42, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heinz Georg Assmann. --Krdbot (Diskussion) 07:58, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Stub. Inhalt ergänzen, Kategorien schärfen, Lemma (die Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft nennt einen anderen Rufnamen) usw.-- Karsten11 (Diskussion) 13:50, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

[1], vieleicht auch [2]--Karsten11 (Diskussion) 13:53, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
In der BKL Assmann ist er als Heinz Assmann (HB) geführt. Komischerweise gibt es keine eingebundene BKL Heinz Assmann, sondern das ist eine Weiterleitung auf Assmann, das sollte man wohl bei der Gelegenheit mal ändern. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:26, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Da hat 2007 wohl irgendein ahnungsloser User in der BKL herumgestümpert. [3]
Die Frage ist nun, ob man entweder den Heinz Assmann (SPD) auf Heinz Assmann (Politiker, 1931) und den Heinz Georg Assmann auf Heinz Assmann (Politiker, 1904) oder den Heinz Assmann (SPD) auf Heinz Assmann (Politiker) und den Heinz Georg Assmann auf Heinz Assmann (Marineoffizier) bzw. Heinz Assmann (Offizier) o.ä. verschieben sollte, da er in erster Linie als Militär bekannt ist. Der Rufname ist jedenfalls bei beiden Heinz.
Fragen wir dazu mal @Jesi: @Informationswiedergutmachung: --Slökmann (Diskussion) 05:33, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Heinz Assmann ist jetzt wieder eine BKS, die ahnungsloses Stümperei berichtigt (böser Slökmann! ;-) ). Heinz Georg Assmann auf Heinz Assmann (Kapitän) verschoben und lediglich in der BKS umgelinkt, ersteres bleibt natürlich als WL erhalten. Linkliste Heinz Assmann (HB) auf den Heinz Schorsch umgelinkt. Den Politiker Heinz Assmann (SPD) auf Heinz Assmann (Politiker) verschoben und umgelinkt. Noch Fragen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:08, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: und Mogelzahn ist wieder stolzer Ersteller einer BKS. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:10, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Wo habe ich jemals Stolz über die Erstellung einer BKS gezeigt? Bitte nachweisen oder zurücknehmen. --Mogelzahn (Diskussion) 20:45, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:08, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Bedarf umfangreicher sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

habe mal das gröbste ausgebessert. Gibt es noch mehr Literatur? --Shi Annan (Diskussion) 21:43, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:31, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Eine Menge Geklempe und irreführende Doppelverlinkungen bei den Orden. --Xocolatl (Diskussion) 19:01, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet. Nimro (Diskussion) 08:25, 23. Dez. 2016 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nimro (Diskussion) 08:25, 23. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Werbung. Falls relevant, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich weiß zwar nicht, welchen Wert der genannte Innovationspreis hat, aber abgesehen davon wüsste ich nicht, was an einem patentierten Stück Porzellan für immerhin 80 Euro die eigenständige Lemmarelevanz rechtfertigt. --H7 (Diskussion) 18:23, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:33, 29. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

EMPOT ist eine Vorrichtung zum schwerkraft-, strömungsbasiertem Trennen von Feststoffpartikeln aus Flüssigkeiten derzeit spezialisiert für Kaffeezubereitung. Die Optik ist an ein Kaffeekännchen angelehnt und lebensmittelecht. Diese Technik hat sich zuletzt vor allem bei der Zubereitung von Kaffee sowohl als sehr einfache wie auch ideale Methode erwiesen. Beim EMPOTIEREN von speziell Kaffeepulver verbleibt das Pulver während des gesamten Zubereitungs- und Genussvorganges in der Flüssigkeit. Der Verzicht auf Filter und komplizierte Mechanik erlaubt erstmals wieder den Einsatz von feinsten Mahlgraden, das wiederum ermöglicht einen Verbleib des Mahlgutes in der Flüssigkeit ohne eine Überextraktion zur Folge zu haben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:33, 29. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Wenn man die üblichen Datenbanken bemüht, ist es in über hundert Ländern als Patent veröffentlicht. Nachweis: https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&firstdoc=1&docid=WO002015132289A1

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:33, 29. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Berliner Residenz Konzerte. --Krdbot (Diskussion) 16:46, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Entwerben (… eine Bootsfahrt über die Spree [kann] zusätzlich gebucht werden.), sofern relevant. --Gr1 (Diskussion) 16:34, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flyingfischer (Diskussion) 14:41, 1. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Völlig inhaltsleerer Artikel - wenn nicht mehr kommt dann LA. codc Disk 15:21, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:22, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikikonform überarbeiten --Gr1 (Diskussion) 15:49, 22. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:22, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]