Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2018
| 17. Juli | 18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
hilfsbedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:49, 15. Sep. 2018 (CEST)
Zu wenig zur Person sondern nur Werkliste. codc Disk 18:40, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Veröffentlicht Wikipedia neuerdings auch Xing-Profile? Nach WP:WWNI sollte das eigentlich nicht der Fall sein. Ziemlicher SD-Schrott. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 21:07, 21. Jul. 2018 (CEST)
- und dann noch diese endlose Liste von Radiofeatures: Features gehören doch wohl zum täglichen Brot eines Radiojournalisten. Leitartikler der FAZ listen doch auch nicht alle ihre Artikel einzeln auf. Dieses ganze Kapitel sollte man komplett streichen. --Warburg1866 (Diskussion) 20:33, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:44, 15. Sep. 2018 (CEST)
- verwaister Sackgassenartikel fragwürdiger Relevanz; Kategorien fehlen; Formfehler; viele RS-Fehler und Buchstabendreher. --LexICon (Diskussion) 14:57, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:10, 21. Jul. 2018 (CEST)
Artikelwunsch. Vermutlich ist Neuschrieb einfacher. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Ich finde St. Andreas Kirche (Riede) wäre das korrekte Lemma. --Melly42 (Diskussion) 15:55, 21. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Roland Kutzki hat sich der Baustelle dankenswerterweise angenommen, wenngleich im Artikel kein Hinweis mehr auf die notwendige QS zu finden ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:47, 21. Jul. 2018 (CEST)
Falls relevant, bitte wikifizieren und sprachlich überarbeiten. XenonX3 – (☎) 19:59, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Ziemlicher Werbeflyer und dass das Album auf CD bei einem renommierten Label erschienen ist, da habe ich sehr große Zweifel. Da klären wir doch die enzyklopädische Relevanz lieber erst mal in der LD. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 21:04, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 21:04, 21. Jul. 2018 (CEST)
Es fehlen Hinweise auf Ausstellungen, Museen oder öffentliche Aufträge Eingangskontrolle (Diskussion) 14:26, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Der Name kommt mir von irgendwoher bekannt vor, ich weiß nur nicht woher. Wiedergänger unter diesem Lemma ist es zumindest nicht, kann sich jemand an mehr erinnern? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 21:09, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 22. Jul. 2018 (CEST)
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:26, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Absatz in Zeche Nordstern draus machen - da stehts auch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:14, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Eingangskontrolle:noch ist das (k)ein Artikel, und keine Weiterleitung... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist ein typischer Simplicius Artikel. 2-3 Sätze, 1 Kat, 1 Weblink als Quelle reingerotzt und den Rest sollen die Deppen vonj der QS machen. Wenn da nicht mehr kommt sollte man da einen Redirect draus machen. Gruß --Pittimann Glückauf 10:49, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Eingangskontrolle:noch ist das (k)ein Artikel, und keine Weiterleitung... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mittlerweile Redirect --CWKC (Praat tegen me.) 14:25, 25. Jul. 2018 (CEST)
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:09, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Die Besucher dieses Universums werden den Text wohl vestehen, daher - falls kein Einspruch kommt - hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:12, 17. Aug. 2018 (CEST)
Wikifizieren, Belege,--Alturand…D 12:37, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Eine zwischenzeitlich entfernte Quelle ist (per Revert) nun wieder im Artikel, aber wikifiziert gehört er schon noch.--Alturand…D 15:52, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Ich hab noch eine Quelle ergänzt und bei beiden die Seitenzahlen angegeben, außerdem eine Reihe Wikilinks ergänzt. Ich denke jetzt passt es. d65sag's mir 17:34, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65sag's mir 17:34, 17. Aug. 2018 (CEST)
immer noch eine Menge BKLs --Xocolatl (Diskussion) 21:19, 21. Jul. 2018 (CEST) Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:04, 17. Aug. 2018 (CEST)