Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2018

14. Juli

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

19. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:17, 14. Sep. 2018 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Leader-Member-Exchange-Theorie

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leader-Member-Exchange. --Krdbot (Diskussion) 22:41, 8. Sep. 2018 (CEST)

keine Belege, Wikifizieren --PaulchenPanter123 (Diskussion) 12:11, 18. Jul. 2018 (CEST)

Die Autorin hat ihre Belege in die Literaturliste verpasst, ohne die korrekt zu verlinken. Das macht die Sache nicht einfach. Der Artikel ist nicht schlecht geschrieben, ggf. Belegebaustein setzen und die QS raus oder den Artikel in die Fachbereichs-QS bzw. in den BNR stellen. Ich glaube nicht, dass die allgemeine QS noch hier wirken wird oder kann. Joel1272 (Diskussion) 02:54, 10. Sep. 2018 (CEST),

Hallo Wikinger08, diesen Artikel wird, denke ich, keine(r) ausser der Autorin überarbeiten können. Was hälst Du davon, den in den BNR zurückzuschieben oder zu löschen. Wenn irgendjemand so einen Artikel haben will, dann kann er den aus dem Englischen übertragen. Ein interessantes Thema ja, aber der Artikel hat zu viele formale Fehler. Joel1272 (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2018 (CEST)

@Joel1272: Meiner Meinung nach ist der Artikel nicht schlecht genug für einen Löschantrag. Ich setze den Belege-fehlen-Baustein und mache den Sack hier zu. Meinetwegen kannst du den Artikel in den BNR des Erstellers verschieben; allerdings wird er dort wahrscheinlich auch bleiben, es sei denn, der Ersteller wartet einfach nur ein paar Tage oder Wochen ab und verschiebt ihn unbearbeitet in den ANR zurück – hatten wir ja alles schon. Ich plädiere also eher fürs Behalten im ANR, in der Hoffnung, dass der Ersteller oder sonst jemand sich die Mühe macht, Einzelnachweise einzubauen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:13, 14. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 14. Sep. 2018 (CEST)

SKEMA Energie & Kampfkunst Akademie

formfehler und nirgends verlinkt, aber mit 24 NL wohl relevant

Liest sich in der momentanen Fassung allerdings eher wie ein Werbeflyer und ist in dieser Form absolut untragbar --Artregor (Diskussion) 04:49, 18. Jul. 2018 (CEST)

Auf Wunsch des Erstellers in seinen BNR verschoben, damit das Ganze dort in Ruhe bearbeitet werden kann, bis alle Mängel behoben sind. --Artregor (Diskussion) 05:18, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 05:18, 18. Jul. 2018 (CEST)

Liste von Unilever-Marken

Bitte wikifizieren und BKL auflösen --Karl-Heinz (Diskussion) 10:29, 18. Jul. 2018 (CEST)

ich hätte das glatt gelöscht, das ist ja unzumutbar. Wohl irgendwoher copy+paste. URV-check schon erfolgt? --Hannes 24 (Diskussion) 20:27, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:56, 19. Jul. 2018 (CEST)

Erich Reimer

Wikifzieren und Veröffentlichungen kürzen --🥥 (🍫) 14:22, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:06, 19. Jul. 2018 (CEST)

Macho Man 2

An oder über der Grenze zur URV, vgl. z. B. https://www.youtube.com/playlist?list=PLY3iTvBVzT-Yt22z-XgS1W0xFtrM-PWSE&app=desktop , außerdem viele Typos und Grammatikfehler. --Xocolatl (Diskussion) 21:07, 18. Jul. 2018 (CEST)

Verbesserungsvorschläge wurden umgesetzt. Bitte nochmal überprüfen. Danke!

Regenerative Landwirtschaft

• schöner Aufsatz, der sich thematisch mit vielen Modewörtern zwischen Gründüngung und Biologische Aktivität ansiedelt. Gerne werden auch einige Personen genannt, die diese neu erfunden haben wollen. --LexICon (Diskussion) 16:59, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hatte einen SLA aus ähnlichen Gründen gestellt, aber ein User, kein Admin hat ihn entfernt. Ist es Theoriefindung? Ist die Relevanz vorhanden - LA stellen? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 20:01, 18. Jul. 2018 (CEST)

Mach et, Paule. Schon die Grundlagen sind dummes Zeug ("Verliert ein Boden sein mikrobielles Leben", d.h. im Acker soll es steriler als im Krankenhaus sein?). --Sk77 (Diskussion) 15:15, 19. Jul. 2018 (CEST)

LA nach QS-DS gestellt. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 11:04, 20. Jul. 2018 (CEST)

1.Im Artikel steht eindeutig geschrieben, dass Herr Näser gemeinsam mit Dr. Ingrid Hörner, Friedrich Wenz und zahlreichen Landwirten die Regenerative Landwirtschaft weiterentwickelt hat. Es geht nicht um eine einzelne Person oder kommerzielle Interessen. Herr Näser ist jedoch einer der Pioniere der Regenerativen Landwirtschaft in Deutschland bzw. Europa. http://www.humusrevolution.de/praesentation-pflanzengesundheit-ingrid-hoerner-symposium-aufbauende-landwirtschaft-2017/, https://www.youtube.com/watch?v=PtuwsauVvl8, https://www.youtube.com/watch?v=kEyNKjhaNyg 2.Es handelt sich nicht um Modewörter oder ein erfundenes System. Die Regenerative Landwirtschaft ist in den USA ein stehender Begriff und wird bereits über einen langen Zeitraum praktiziert. Grundlagen sind auch beim USDA, beim Landwirtschaftsministerium der Vereinigen Staaten zu finden. https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detailfull/soils/health/biology/?cid=nrcs142p2_053868, weiterhin lässt sich das Thema unter anderem an folgenden Stellen nachweisen https://www.zukunftsstiftung-landwirtschaft.de/media/Dokumente_Aktuelle_Meldungen/2015/2015_Soil-Carbon_Restoration.pdf, https://www.nofamass.org/carbon Herr Näser, Herr Wenz und Frau Hörner haben es methodisch für die hiesigen Bedingungen und Anforderungen strukturiert und in Europa zur Umsetzung gebracht. 3.Ökologische Landwirtschaft kann nicht mit Regenerativer Landwirtschaft gleichgesetzt oder als ein Teil davon bezeichnet werden. Auch zahlreiche konventionell wirtschaftende Betriebe nutzen die Elemente der Regenerativen Landwirtschaft zur Bewirtschaftung ihrer Böden. https://www.youtube.com/watch?v=0CvOWILKxVg&feature=youtu.be 4.Von einem Nischenverfahren kann keine Rede sein. Die Regenerative Landwirtschaft entwickelt sich zum Trend, da die Bewirtschaftung mit herkömmlichen Methoden an ihre Grenzen stößt. Das ist bei den extremen Wetterbedingungen wie in diesem Jahr deutlich festzustellen. https://www.br.de/mediathek/podcast/radioreportage/mitarbeiter-im-untergrund-dem-bodenleben-auf-der-spur/992970, ttps://www.gruenebruecke.de/presse-leser/items/id-03-2018-gesunder-raps.html Es werden derzeit etwas 50.000 ha bewirtschaftet https://www.oekolandbau.de/erzeuger/pflanzenbau/allgemeiner-pflanzenbau/boden/regenerative-landwirtschaft/--Uwe E. Nimmrichter (Diskussion) 16:59, 21. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 01:37, 23. Jul. 2018 (CEST)

ASV Bauknecht Schorndorf

• Der Artikel wurde von IP und Neuanmeldung nach Gutsherrenart seiner gesamten Geschichte und Belege beraubt. --LexICon (Diskussion) 16:14, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy _{Glaubt keinem Sänger} 09:26, 5. Aug. 2018 (CEST)

Cord Buch

Bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 16:18, 18. Jul. 2018 (CEST)

Gar nicht so einfach, wenn die Autorin die Wikifizierungen wieder rausrevertiert. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:56, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:01, 20. Aug. 2018 (CEST)

Rohasche (Futtermittel)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:25, 18. Jul. 2018 (CEST)

{Erledigt|1=SLA gestellt, kein Artikel Flossenträger 13:31, 18. Jul. 2018 (CEST)}}

Rohasche existiert schon, aber nicht so ausführlich --🥥 (🍫) 14:12, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde nach Rohasche verschoben. --Wikinger08 (Diskussion) 22:09, 26. Aug. 2018 (CEST)

Jacqueline Lochmüller

wikifizieren Eingangskontrolle (Diskussion) 12:20, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 19:16, 26. Aug. 2018 (CEST)

Sabirabad (Stadt)

schrecklicher Babelfisch-Unfall mit vielen Versehrten Si! SWamP 00:50, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:40, 28. Aug. 2018 (CEST)

Teddybärkrankenhaus

Vollprogramm Si! SWamP 00:52, 18. Jul. 2018 (CEST)

Was kann ich machen? --2001:4BCA:11CE:6F64:2937:73B3:63F3:1EE 10:27, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Muss-, Soll- und Kann-Vorschrift

Das Sammellemma ist ungeschickt; der Inhalt in Teilen unverständlich --91.67.31.217 22:51, 18. Jul. 2018 (CEST)

Ehrlch gesagt verstehe ich das nicht. Es ist sinnvoll, alle diese Arten von Vorschriften in einem Artikel darzustellen und nicht per Einzelartikel weitgehend redundant. Jetzt haben wir die Möglichkeit, dies unter einem zufällig ausgewählen Lemma (z.B. Kann-Vorschrift) gemeinsam darzustellen: Das ist nicht wirklich eine Verbesserung. Oder wir brauchen ein generisches Lemma wie dieses. Wie sollte den ein besseres generisches Lemma lauten? Ich verstehe den Inhalt. Was versteht Oma nicht?--Karsten11 (Diskussion) 21:11, 22. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:49, 4. Sep. 2018 (CEST)

Mareau-aux-Bois

Gemeindeumritt ohne Wikidata, dafür mit Links auf Begriffsklärungen. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:59, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 4. Sep. 2018 (CEST)

Villemaury

Gemeindeumritt ohne Wikidata Eingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 4. Sep. 2018 (CEST)

Oberwaid

Bitte stilistisch überarbeiten. XenonX3 – (☎) 17:15, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 7. Sep. 2018 (CEST)

Hans-Peter Vogt

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:27, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 7. Sep. 2018 (CEST)

Albert Ferdinand Shore

Welches Genus hat "Durometer"? Einfach wechseln geht ja wohl nicht. Viele Typos. --Xocolatl (Diskussion) 21:54, 18. Jul. 2018 (CEST)

Männlich, wie der Thermometer Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:57, 18. Jul. 2018 (CEST)

Das Thermometer gibt's auch als Neutrum. Möglich, dass es beim Durometer auch so ist, ich habe bislang allerdings nichts dazu gefunden... --Xocolatl (Diskussion) 21:59, 18. Jul. 2018 (CEST)

sächlich natürlich; siehe Gyrometer, Manometer, Pyrometer, Thermometer etc. im Duden, es sind ja Geräte. Der Thermometer gibt es nur in manchen Alpentälern, wo die Winter lang und der Weg zur Schule weit und beschwerlich ist. Männlich ist der Meter nur bei den Einheiten, der Kubik- Quadrat-, Milli-, Centimeter. --87.171.191.182 14:10, 19. Jul. 2018 (CEST)

Wir hier im Süden sprechen schon länger Hochdeutsch. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 16:16, 20. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 7. Sep. 2018 (CEST)

Rat der Deutschen der Ukraine

• verwaister Sackgassenartikel; Textwüste ohne Kategorien. (wurde gestern schonmal gelöscht). --LexICon (Diskussion) 17:30, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:59, 7. Sep. 2018 (CEST)

Bourgerhof

Vollprogramm --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 13:58, 18. Jul. 2018 (CEST)

ist URV --2003:DE:732:357A:B0E4:254:344A:5686 18:45, 31. Jul. 2018 (CEST)

OTRS Freigabe liegt vor, siehe Diskussion:Bourgerhof --2003:DE:732:35A9:B1CF:69A0:C861:9A78 12:26, 4. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 7. Sep. 2018 (CEST)

Josh Ostrovsky

Keine überprüfbaren Quellen vorhanden. --Gruß Tidoni (Diskussion) 14:51, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:34, 8. Sep. 2018 (CEST)

Chi Sim

Solange lebt keine Person. Wahrscheinlich ist mit (1644–1912) die Qing-Dynastie gemeint, richtig schlüssig ist der Artikel jedenfalls nicht. --Gruß Tidoni (Diskussion) 15:54, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 20:02, 8. Sep. 2018 (CEST)

Chorus sine nomine

Entschwurbeln notwendig --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:58, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ausgebaut, Belege eingefügt, QS beendet. Problem ist hier, dass viele Veröffentlichungen auf den Presseinformationen des Chores fußen. Joel1272 (Diskussion) 02:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Mein Kopf ist ein brutaler Ort

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mein Kopf Ist Ein Brutaler Ort. --Krdbot (Diskussion) 15:18, 18. Jul. 2018 (CEST)

Wikifizieren falls Relevant --🥥 (🍫) 14:23, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 9. Sep. 2018 (CEST)