Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:45, 8. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Günther Schmidt (Ingenieur)

Wikifizierung: alles fehlt bei dieser (Selbst-)Darstellung Artmax (Diskussion) 09:16, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

und was passiert mit der überschriebenen BKL? ([1]). --Jmv (Diskussion) 10:41, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Da ist einiges schiefgelaufen. Erst verschiebt ein irgendwer die BKL auf ein falsches Lemma und dann überschreibt ein anderer den ganzen Artikel. zwei Lösungen: wiederherstellen der ursprünglichen BK durch Admin oder löschen des neuen Textes, falls nicht relevant. PG 19:16, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:26, 8. Mai 2012 (CEST)

Richard Treitschke

Vollprogramm Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 09:40, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Quellen wäre auch was schönes. Kein Eintrag im N/ADB nichtssagendes in dern DNB. PG 10:09, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 8. Mai 2012 (CEST)

Catenet

Geht es nichtssagender? Und der erste Satz schafft es nicht mal sein Lemma in Deutscher Sprache zu definieren. Ich würde ja fast LA stellen, aber vielleicht reicht ja auch QS. Sonst schiebe ich den nächste Woche oder so nach. --WB Looking at things 14:09, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Na so gut ist es bei Dir auch nicht mit der deutschen Sprache ;-), aber der "Artikel" ist tatsächlich irgendwo zwischen missverständlich, unverständlich und falsch, sollte der englischsprachige "stub" stimmen. --WikiMax - 12:11, 21. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:01, 8. Mai 2012 (CEST)

Burg (Bayreuth)

WP:Vollprogramm Salomis 14:35, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Das verwendete Bild Bayreuthburg01.JPG erscheint mir URV-verdächtig. Jedenfalls kann der Vermerk Eigenes Werk 20. März 2012 nicht stimmen, da die letzten Schweizer Häuschen 1980 abgerissen wurden. --Schubbay (Diskussion) 19:07, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Solche Dinge werden nicht hier geklärt, somit QS erstmal beendet --Crazy1880 19:03, 8. Mai 2012 (CEST)

Björn Reinhardt

Vollprogramm, Relevanz prüfen.--Dr.Heintz 16:59, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Grundlegend verändert, Relevanz vermutlich dargestellt. — Derschueler (Diskussion) 17:24, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Wenn es die Auszeichnungen irgendwann in ordentlich gibt, können sie gerne wieder eingebaut werden. --Crazy1880 19:05, 8. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:05, 8. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2012

Navigationsmenü

Suche