Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar 21. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:03, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raku (Progammiersprache). --Krdbot (Diskussion) 21:05, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und Nachimport, vollständig aus Perl (Programmiersprache) rüberkopiert. --Johannnes89 (Diskussion) 20:44, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Tippfehler im Lemma, Einleitung und Kategorien fehlen usw. Und dann halt der Nachimport. Ist das überhaupt eigenständig relevant? Warum konnte das nicht bei Perl bleiben? --Johannnes89 (Diskussion) 20:52, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:44, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:39, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal ein bisschen Hand angelegt. --Vespertilia (Diskussion) 14:53, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:03, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Zweimal C. Albert Bierling ist sicher nicht nötig, zumal der neue Artikel keine anderen Sachen berichtet wie die erste Version. --L.G. (Diskussion) 17:03, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Naja, das eine ist die Firma, das andere die Person, allerdings ist der Text tatsächlich kaum anders, daher WL. --Kurator71 (D) 17:57, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:57, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Babbelfischunfall --enihcsamrob (Diskussion) 20:32, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:37, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:32, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Einsteller nimmt sicher Hilfe bei Kats, Refs und Kürzung um Persönliches/Irrelevantes an, --He3nry Disk. 21:04, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 21:35, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Entsprechend Disk zwar keine URV mehr, doch bedarf es wohl dennoch der Wikifizierung (NPOV ...) WvB 07:15, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Dieser Artikel ist imho überflüssig, da wir einerseits Luftwaffenmuseum Uetersen und andererseits Das daraus entstandene Militärhistorisches Museum Flugplatz Berlin-Gatow haben.--Druffeler (Diskussion) 10:04, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Eine Verschiebung des Lemmas vom 29. Dezember 2019 hat der Artikelersteller am 13. Januar wieder revidiert.--Druffeler (Diskussion) 10:08, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich stimme dem zu, es geht im Artikel außerdem nicht um den Förderverein, der lediglich mit einem Satz erwähnt wird, sondern um das Museum. Dieser Artikel ist allerdings ausführlicher als die anderen. Der Artikel wurde mit Redundanzbaustein versehen. Vor Klärung ist die Bearbeitung (Wikifizierung) aus meiner Sicht nicht sinnvoll.--Nadi (Diskussion) 11:39, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich beende hier mal, da ein LA im Artikel ist.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:01, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:57, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Etwas umstrukturiert. Kann jemand die Formatierung der Orgeldaten übernehmen?--Nadi (Diskussion) 21:12, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Evtl. wäre @Orgelputzer: so freundlich, da mal drüber zu bügeln? Innobello (Diskussion) 21:30, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Das macht er doch gerne! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Orgelputzer (Diskussion) 10:59, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert durch Nadi, danke. Belege sollten aber mit den einzelnen Ausagen verbunden werden, auch Nacharbeit am Orgelabschnitt bleibt noch zu tun. Zweioeltanks (Diskussion) 07:42, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:44, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Keine Wikipedische Relevanz. LA gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:07, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:07, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

leicht umgeänderte Biografie seiner Webseite. Druffeler (Diskussion) 19:04, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:39, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant --Johannnes89 (Diskussion) 21:29, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Nicht relevant, LA gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:14, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:14, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, aber starke Relevanzzweifel --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:44, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

LA im Artikel. QS (vorerst) beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:14, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:14, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

VP! Berihert ♦ (Disk.) 23:32, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wiedergänger Ilan Golan oder Benutzer:Ilan Golan/Ilan Golan --79.216.36.225 23:34, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Da wieder im BNR erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:19, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --79.216.36.225 10:41, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich stelle mal in die Diskussion die Relevanzfrage. Album ist erfüllt, allerdings wird hier als Label „Edel“ oder auch „Blue Merle“ angegeben. Dieser Link redet von einem geschlossenen Label „Tricolor“. Ansonsten sind die Belege sowie weitere Onlinequellen sehr dünn. Ich vermute anhand der nicht aufzufindenden Informationen, dass vor 25 Jahren die Band sich nach der Umbenennung aufgelöst hat. --Joel1272 (Diskussion) 22:23, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, Vollprogramm --L.G. (Diskussion) 12:52, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Und wann wurde er nun tatsächlich geboren? --79.216.36.225 14:50, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:32, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:24, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Da sein 2000er Album 2017 von Sony neu rausgebracht wurde, wahrscheinlich Relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:23, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:33, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:23, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:50, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:10, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:35, 31. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]