Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Dezember 2021
| 16. Dezember | 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relkevant Lutheraner (Diskussion) 02:09, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:02, 20. Jan. 2022 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:24, 20. Dez. 2021 (CET)
- Mit reinem Wikifizieren ist es hier nicht getan, der Artikel bedarf einer intensiveren Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:34, 20. Jan. 2022 (CET)
Bitte wikifizieren, sofern relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:26, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:15, 19. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:47, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 20. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:11, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 19. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:43, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:39, 19. Jan. 2022 (CET)
immer noch Kraut und Rüben, Schiffsliste teils als Fließtext, teils als Tabelle, nicht nachvollziehbares In-den-Vordergrund-Schieben eines einzelnen Schiffes... --Xocolatl (Diskussion) 20:59, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 19. Jan. 2022 (CET)
VP. --Doc.Heintz (Disk 
) 11:01, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 12:56, 20. Dez. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schachclub Oberwinden e.V.. --Krdbot (Diskussion) 18:19, 20. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren --King Muli 12 (Diskussion) 18:03, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:02, 20. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:06, 20. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Zollernalb --Didionline (Diskussion) 23:13, 20. Dez. 2021 (CET)
Jede Menge externe Links im Fließtext. --Zollernalb (Diskussion) 13:05, 20. Dez. 2021 (CET)
- Die Absicht besteht darin, Preisverleihungen und Vorhandensein in Museen und Sammlungen zu belegen. Ich gehe eigentlich davon aus, dass das ein Wesenszug von Informationen in einem Wikipediaartikel ist - die Überprüfbarkeit von Informationen. Wenn ich hierbei formelle Gepflogenheiten missachtet habe, bitte ich dies zu entschuldigen und einen Hinweis zu geben, wie es richtig gemacht wird.
- Vielen Dank schon einmal hier,
- beste Grüße --Vg34 enno (Diskussion) 18:28, 20. Dez. 2021 (CET)
- Kein Problem, liebe*R Vg34 enno – dass Du der Belegpflicht so sorgfältig nachgekommen bist, es ist viel wichtiger, als dass Dir schon alle WP-Regularien zur Formatierung geläufig wären. --Martin Sg. (Diskussion) 16:13, 21. Dez. 2021 (CET)
- Das Problem hat jemand freundlicherweise erledigt, deshalb schlage ich vor: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TRG. 18:24, 21. Dez. 2021 (CET)
- Kein Problem, liebe*R Vg34 enno – dass Du der Belegpflicht so sorgfältig nachgekommen bist, es ist viel wichtiger, als dass Dir schon alle WP-Regularien zur Formatierung geläufig wären. --Martin Sg. (Diskussion) 16:13, 21. Dez. 2021 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 21. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren, WP:RKU wohl knapp erreicht (ggf. zu prüfen) --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:03, 20. Dez. 2021 (CET)
- Der Jahresabschluss 2019 im Bundesanzeiger nennt einen Umsatz von 128 Mio. €. --Karsten11 (Diskussion) 21:06, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) 17:24, 23. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:06, 20. Dez. 2021 (CET)
- Meiner Ansicht nach beruht der Artikel leider überwiegend auf OR (vgl. Einzelnachweis 1).--Engelbaet (Diskussion) 14:29, 20. Dez. 2021 (CET)
Der Artikel befasst sich vor allem deutlich ausgiebiger mit dem Verlag als mit dem Verleger. Er sollte sich mal entscheiden, ob er ein Personen- oder ein Firmenartikel werden will. --217.239.1.204 18:14, 20. Dez. 2021 (CET)
- ACK Engelbeat. Das ist ein Löschkandidat. Es gibt buchstäblich nichts über Karl Kettler außer Akten. Die Informationen und vor allem Wertungen sind nicht vertrauenerweckend. Eine Widerstandstätigkeit mit Akten aus einem Entnazifizierungsverfahren zu belegen ist ein traurig-grotesker Witz. Entweder findet jemand Literatur über Kettler oder der Artikel muss gelöscht werden.--Mautpreller (Diskussion) 12:12, 24. Dez. 2021 (CET)
- Zudem irrelevant. Gertrud Pätsch ist klar relevant, Karl Kettler ist lediglich "Vater von". Es ist nichts über ihn geschrieben worden.--Mautpreller (Diskussion) 12:27, 24. Dez. 2021 (CET)
- ACK Engelbeat. Das ist ein Löschkandidat. Es gibt buchstäblich nichts über Karl Kettler außer Akten. Die Informationen und vor allem Wertungen sind nicht vertrauenerweckend. Eine Widerstandstätigkeit mit Akten aus einem Entnazifizierungsverfahren zu belegen ist ein traurig-grotesker Witz. Entweder findet jemand Literatur über Kettler oder der Artikel muss gelöscht werden.--Mautpreller (Diskussion) 12:12, 24. Dez. 2021 (CET)
Löschantrag gestellt.--Mautpreller (Diskussion) 13:18, 24. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mautpreller (Diskussion) 13:18, 24. Dez. 2021 (CET)
Der Artikel wurde von Zeynem Arslan auf Zeynep Arslan verschoben. Da die Lemmaperson Hauptautor ist und ihr Benutzername ZeynemArslan lautet, bin ich mir nicht sicher, ob das so sinnvoll ist. Ansonsten ist der Artikel belegfrei, ggf. findet ja jemand was.-- Karsten11 (Diskussion) 17:46, 20. Dez. 2021 (CET)
- Auf ihrer eigenen Website https://www.zeynemarslan.com/ ist ihr Name als "Zeynep Arslan" angegeben. Ebenso in der DNB. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:55, 20. Dez. 2021 (CET)
- Also der weibliche Vorname lautet Zeynep, Zeynem gibt es eigentlich nicht. Da sie Genderforscherin ist, ist das vielleicht eine Diversifizierung im Sinne einer nicht-binären Person...!? Ein simpler Tippfehler ist das nicht, weil die Internetadresse auch ZeynemArslan.de @Koenraad: Weißt du was dazu? --Kurator71 (D) 19:59, 20. Dez. 2021 (CET)
Leider nicht. Koenraad 05:37, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:23, 10. Jan. 2022 (CET)