Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:25, 19. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Der Text ist 100% C&P von de.google-info.org. Das ist so nicht haltbar. VP notwendig Laut Sohn am 5.6.19 gestorben. Ich bin nicht sicher ob wegen RK eine Überarbeitung lohnt. Meinungen? --Mike Gimmerthal (Diskussion) 00:27, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Quellenangaben wie "Ich war bei der Beerdigung dabei" oder "Quelle: Familie Herzner" gehen jedenfalls auf keinen Fall. "Persönlich überpüfte Quelle-> Bild des Urnengrabes" ist allerdings genaugenommen auch nicht viel besser. --91.34.37.195 16:38, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Warum steht da Musiker in Einleitung und Kat? Welches Instrument? Für mich war das ein Sänger. URV finde ich keine?--Nadi (Diskussion) 18:58, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Na ja, ein Sänger ist auch irgendwie ein Musiker... so im weitesten Sinne... :-) --217.239.4.223 22:19, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Der Text kommt C&P von <noviki>de.google-info. org --> dort: /5679716/1/ernst-herzner.html</nowiki> , Sorry der Spamfilter läßt keine andere Darstellung zu ;-)--Mike Gimmerthal (Diskussion) 19:07, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Da steht unten als Quelle Wikipedia.--Nadi (Diskussion) 19:13, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Und er war Komponist bei Zarathustra. Komponist = Musiker. Aber das kann man natürlich präzisieren. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:21, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Ich lade das Bild auf Commons hoch, wenn das hilft. Einverständniserklärung habe ich und Bild liegt mir vor. Es sei denn es wird gemutmaßt die Grabplatte eines Unrnengrabs sei extra für diesen Artikel gefälscht worden ... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 19:11, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Jap das ist keine URV, sondern eine von vielen Seiten, die WP-Content weiterverwendet. Ein Foto eines Grabes ist als Quelle eher ungeeignet, es gab in der Vergangenheit sogar schon Versuche, mit gefälschten Fotos von Ausweisdokumenten falsche Informationen in Wikipediaartikel einzubringen. Gibt es denn nicht irgendwo eine Sterbeanzeige als Veröffentlichung oder eine Notiz in ner (Lokal-/Fach-/Tages-)Zeitung, die man als Quelle nutzen kann? --Johannnes89 (Diskussion) 23:00, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Traueranzeigen von - vermutlich - seiner Frau sind zu finden, also wo er (oder jemand mit demselben Namen) als Unterzeichner druntersteht. Aber mir zumindest ist es nicht gelungen, eine Traueranzeige oder einen Nachruf über ihn zu finden. --91.34.37.195 23:08, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Es hat sich sein (angeblicher) Sohn Jaycorazon per Email bei mir gemeldet. Ich habe ihn aufgefordert Belege zu bringen und er hat das Bild des (angeblichen) Urnengrabes auf Lanzarote geschickt. Angeblich wollte sein Vater keine Sterbeanzeige. Und nein, sein Tod fand keine mediale Erwähnung die ich finden konnte. Und auch sonst sind Spuren kaum zu finden. Das spricht nicht wirklich für Relevanz und nach dem Studium von Gestumblindis Fakemuseum bin ich deutlich kritischer geworden.
Allerdings hat er 4 Einträge in der DNB und 6 Einträge als Komponist für Zaratustra bei MusicBrainz ... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:16, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis bezüglich der URV. QS-Baustein entsprechend verändert. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:25, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Hallo, @M. Gimmerthal:Da wird sich wohl in der allgemeinen QS nicht viel tun, wenn online keine Quellen zu finden sind. Was soll am Artikel überarbeitet werden? Dann wäre es besser, den ÜA-Baustein reinzusetzen oder in die Fach-QS. Grüße--Nadi (Diskussion) 13:44, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Tja ist mir auch aufgefallen nachdem ich mich damit beschäftigt habe. ÜA würde dann vermutlich auch nur Monate bis Jahre da dümpeln und mit Fach-QS habe ich keine Erfahrung. So wie es jetzt ist, sehe ich auch die WP:RK#Mu nicht gegeben. Vielleicht LA? --Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:12, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
@M. Gimmerthal: Ich schlage vor, du versuchst es mit einem LA; die allgemeine QS kann hier nicht mehr weiterhelfen. --Wikinger08 (Diskussion) 21:09, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:25, 19. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Su-27 Flanker (Videospiel). --Krdbot (Diskussion) 11:56, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant - insbesondere auch sprachlich bearbeiten Lutheraner (Diskussion) 17:32, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

(hat nicht mit der Qualitaet zu tun, aber schon beachtenswert, dass 1995 der Ort des Szenarios genau an diese Stelle gelegt wurde...)--KlauRau (Diskussion) 03:01, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:30, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:03, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bernhardt D. Brand-Hofmeister. --Krdbot (Diskussion) 21:46, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:16, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

irgendwelche Belege für das D. in seinem Namen? Auf CDS, in Konzertkritiken etc. heißt er immer nur Bernhardt Brand-Hofmeister.--Warburg1866 (Diskussion) 15:25, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Belege: Rhythmicon-Musikverlag - Der Weblink, der die Existenz der CDs belegen soll, belegt nur, dass dieses Label in Mainz eine Adresse hat, sonst nichts. Überhaupt ist die Beleglage etwas dürftig, fehlt z.B. für Aktivitäten bezügl. Orgelbau etc. --Warburg1866 (Diskussion) 15:36, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Hallo Warburg1866, es handelt sich hier um dessen Zweitnamen -> Dominic, also Bernhardt Dominic Brand-Hofmeister, ich war mir mit der Schreibweise leider nicht sicher, habe es aber in Erfahrung bringen können. --Acileron (Diskussion) 01:12, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Hallo Warburg1866 - Belege für Aktivitäten bezügl. Orgelbau hier gefunden: https://www.klangerlebnis-orgel.de/resources/Darmstädter-Echo-06.08.2021--.pdf und https://www.echo-online.de/lokales/kreis-gross-gerau/gross-gerau/bernhardt-brand-hofmeister-rockt-an-der-kirchenorgel_20212553 und https://www.klangerlebnis-orgel.de/resources/Groß-Gerauer-Echo--14.06.2019.pdf // Links zum Beleg der Existenz der CDs hier gefunden: https://www.klangerlebnis-orgel.de/styled-6/ und https://musik.fandom.com/wiki/Bernhardt_Brand-Hofmeister und https://www.klangerlebnis-orgel.de/resources/Darmstädter-Echo-11.12.2015.pdf und https://www.jpc.de/s/bernhardt+brand-hofmeister und https://shop.organophon.de/produkt/d-o-o-r-deep-organ-on-rock/ und https://www.klangerlebnis-orgel.de/styled-1/ . --Acileron (Diskussion) 03:11, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:51, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Die Interwikilinks im Text gehören entfernt bzw. durch Rot- und ggf. Blaulinks ersetzt. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:10, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:15, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 03:14, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Könnte das ein Artikel aus dem Wiki Wettbewerb Wikipedia:Artikelmarathon - wer schafft am meisten Artikel in 3 Tagen - sein?
Da habe ich schon einige gesehen, die wohl in der QS aufpoppen werden ... sofern sie nicht mangels Relevanz in der LD auftauchen  :-( --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:38, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Die Beleglage ist auch grandios. Ein EN zu ihrem Mann (der hier seinen eigenen Artikel hat, d.h. für alles, was ihn betrifft, würde der Wikilink reichen) und ein EN mit nichtvorhandenem Beleg. --91.34.37.195 16:48, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Keine relavanten Infos zu finden. Einzige Erwähnung in meinem Webcrawler hier [1] und auch nur mit einem Film. Eher etwas für einen LA --Mike Gimmerthal (Diskussion) 21:54, 20. Dez. 2021 (CET) Nach nochmaliger ergebnisloser Recherche LA gestellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe LD --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:25, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm plus entfetten Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Unbelegt. Datenbank wurde von mir entfernt: Quantität war ungleich Qualität. --Holmium (d) 15:02, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Welcher Datenbank war unbelegt. Alles in diesem Eintrag stimmt und kann von der Dalhousie University bestätigt werden. Bitte diese Informationen stehen lassen. --93.207.166.189 17:33, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Hallo, alles in diesem Eintrag stimmt und stammt entweder von einer Publikation von Herrn Schwarz oder von seiner Bibliographie. Bitte lassen Sie das wie eingetragen. --93.207.166.189 17:32, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Mag ja sein, dass das alles stimmt. Ist aber auf keinen Fall alles fuer den Eintrag in der WP von Bedeutung. Kurz gesagt, bitte entsprechend den hier üblichen Standards die relevanten Werke von H-G Schwarz eintragen, aber auf keinen Fall die genauen Biblio-Daten aller Bände einer von ihm herausgegebenen Schriftenreihe.--KlauRau (Diskussion) 02:58, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:01, 10. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 15:14, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 10. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]