Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Dezember 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 12:15, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ausbau gem. eingebauter Vorlage -- Karl-Heinz 11:17, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 12:15, 7. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:21, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 12:13, 7. Jan. 2010 (CET)

vollprogramm (unzahl von fehlern und teilweise unverständlich) Martin Se !? 14:34, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 12:11, 7. Jan. 2010 (CET)

Auf der Diskussionsseite wird bemängelt, dass z. B. "Freigang" im Freien oder wenigstens die Nutzung von "Laufställen" mit keinem Wort angesprochen wird. Insgesamt scheint der Artikel eher wie ein HowTo und recht lückenhaft - seit wann gibt es z. B. das Wort Kuhkomfort überhaupt? Ferner: Großzügiger Verzicht auf notwendige Kommasetzung und ganz schlecht bebildert. --Xocolatl 14:51, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:08, 7. Jan. 2010 (CET)

sollte noch ausgebaut werden, Sprache, Versionsimport aus der türkischen Wikipedia -- Benzen C6H6 14:56, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal gültig --Crazy1880 12:05, 7. Jan. 2010 (CET)

Ausbauen. -- XenonX3 - (:±) 16:31, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt, wegen kein Artikel --Crazy1880 12:01, 7. Jan. 2010 (CET)

Belege + Kats. -- XenonX3 - (:±) 16:32, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:59, 7. Jan. 2010 (CET)

Der Abschnitt Über das Gedicht ist komplett TF, ohne dass klar wird, von wem das kommt. Bitte ganz streichen oder durch angemessene Interpretation ersetzen. -- XenonX3 - (:±) 17:54, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

ack, das ist wohl private Literaturinterpretation aus der Unterricht. Die Quelle im ersten Abschnitt gibts auch nicht mehr, da auf eine Seite mit veränderlichen Inhalten verlink wurde. So allenfalls 2 Sätze bei der Autorin wert. -- Andreas König 19:00, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 11:58, 7. Jan. 2010 (CET)

Aufhübschen + evtl. ausbauen + Kats. -- XenonX3 - (:±) 18:38, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 11:53, 7. Jan. 2010 (CET)

Sieht nicht uninteressant aus, hat aber ein Riesensprachproblem. --Xocolatl 18:52, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

ein bisschen verschlimmbessert, es müssen aber auch noch die vielen Referenzen verifziert werden. Die Binnen- und die Außenwirkung dieser jüdischen Kulturarbeit kann in einem solchen Artikel ohnehin kaum beschrieben werden. Im Moment ist es "nur" eine Auflistung von "Namen" im Budapester jüdischen Kulturleben 1900-1945. --Goesseln 01:32, 29. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:50, 7. Jan. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 19:17, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 11:47, 7. Jan. 2010 (CET)

Wikifizieren, falls relevant. HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?::±) 19:44, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:27, 7. Jan. 2010 (CET)

Falls relevant: Vollprogramm. -- Chokocrisp Senf 19:54, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ist irgendwie unklar: Welcher Bruder? Sein Vater hat den Ort Aarberg bereits um seine Geburt an die Stadt Bern verkauft.--Eingangskontrolle 20:08, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt --Crazy1880 11:44, 7. Jan. 2010 (CET)

Filmografie ergänzen + Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:22, 7. Jan. 2010 (CET)

Quellenlos, unfertig, falsches Lemma. --Xocolatl 21:05, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

war Zwanglosen und wurde verschoben. --JuTa Talk 21:46, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:15, 7. Jan. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:31, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Etwas in Form gebracht, aber ich werde das Gefühl nicht los, der Art. ist irgendwo abgeschrieben. -- Biberbaer 22:21, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:14, 7. Jan. 2010 (CET)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±) 21:42, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wie mach ich das? -- schwonek 12:31, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Siehe WP:Wikify + WP:KAT. -- XenonX3 - (:±) 00:27, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:12, 7. Jan. 2010 (CET)

Relevanz checken + Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 22:46, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:09, 7. Jan. 2010 (CET)

Relevanz checken + Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 23:36, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 09:33, 7. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm: Ausbau+Wikifizierungen --kaʁstn 00:03, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hab's mal an die QS-FF weitergeleitet. --kaʁstn 00:13, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 00:13, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ein Stub im klassischen Stil, für ein Album etwas zu wenig TheK? 00:36, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 00:44, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 12:18, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats jetzt vorhanden,  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:11, 20. Dez. 2009 (CET)

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die englischsprachige Wikipedia schreibt den Namen anders: „Rumyana Karapetrova“, sieht auch nach einer übersetzung aus. Verschieben? --Manjel (Fragen?/Bewerten) 12:35, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Nachdem die International Association of Athletics Federations sie auch Rumyana Karapetrova schreibt (siehe Weblink), verschieb ich den Artikel mal. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 12:43, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung NL 12:46, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wenn relevant, bitte wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 13:25, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Pleasant Seat statt pleasent seat

Statt Pleasent seat sollte "pleasant seat" stehen

Ich hab den Artikel als unechten Stub entdeckt, und ich dachte zunächst es wäre infach mit ein paar bildern und kats und Interwikilinks was draus zu machen. Jetzt wo ich mehr weis, schaut das nicht so einfach aus, da das fiktive und das aktuelle Inverness Castle nicht mal am selben Ort stehen. Ich habe daher SLA gestellt, da der Artikel in dieser Form keiner ist uns sogar falsch ist.--84.160.216.126 13:33, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 14:31, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 14:13, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 15:43, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Einmal wikifizieren bitte -- Chokocrisp Senf 14:47, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manjel (Fragen?/Bewerten) 16:04, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

auszubauen und zu überarbeiten -- Wolf im Wald (+/-) 14:55, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 15:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn Relevanz vorhanden ist. -- Funkruf (DanielRute) 15:01, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Das liefe auf das Schreiben eines bislang nicht vorhandenen Artikels hinaus. Eigentlich eher ein Fall für nen SLA. --Xocolatl 15:02, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
und wenn schon zwei das so sehen, gibt das auch einen SLA.--Nobody 15:05, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 15:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Wikifizieren oder löschen. --Peter alias Pb1791 Plappern? 16:16, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oberlaender 00:27, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats + evtl. ausbauen. -- XenonX3 - (:±) 16:31, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

erledigt? --h-stt !? 18:05, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
WOW, vielen Dank, dass ist ja unglaublich, wie viel du da in der kurzen Zeit draus gemacht hast. Respekt! -- XenonX3 - (:±) 18:08, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich habe vor längerer Zeit Salinas Pueblos geschrieben und außerdem hat die Stadtwebseite ein Kapitel zur Stadtgeschichte. Dann noch je ein Blick in eine Landkarte (ja, so richtig auf Papier) und zu Google-Maps ... --h-stt !? 19:00, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 18:08, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 17:53, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kopie von Jay Cutler -- Wolf im Wald (+/-) 17:54, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf im Wald (+/-) 17:54, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + URV-Check. -- XenonX3 - (:±) 19:33, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:57, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte, Vollprogramm --JP 19:46, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hier fehlt's an allem, aber inhaltlich. Ein QS-Fall ist das nicht. --FordPrefect42 21:53, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 21:53, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Integration in SZ-Magazin, dann redir -- Andreas König 16:15, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich würde gerne meinen Eintrag "Edition 46 SZ Magazin" in "Edition 46" umbenennen. Wie geht das? Außerdem bin ich der Meinung, dass die Edition 46 einen eigenen Hauptartikel benötigt und der Mangel an Informationen auf SZ Magazin nicht duch die Informationen des Artikels Edition 46 gefüllt werden können. Es sollte jedoch ein kleiner Absatz darüber auf SZ Magazin erscheinen.

nach starkem Ausbau mach eigener Artikel nun ggf. Sinn. -- Andreas König 09:20, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:20, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau + Kats. -- XenonX3 - (:±) 16:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord 03:48, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikilinks. -- XenonX3 - (:±) 16:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 05:04, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 18:32, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanz fraglich, sie hat nur in einer Einzelepisode mitgespielt, damit definitiv nicht wie im Artikel reklamiert "Hauptdarsteller" (der Serie). -- Andreas König 18:55, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Siehe IMDb Eintrag unter Weblinks. Nobart 21:53, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nobart 21:53, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sehr viele sehr wertende Ausdrücke drin. -- XenonX3 - (:±) 20:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Naja, der Autor hat sich bei seiner Übersetzung sehr eng an die Vorlage [1] gehalten. URV? -- Chokocrisp Senf 20:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
der WP-Text gibt zwar Fakten des Ursprungstextes in einer ähnlichen Reihenfolge wieder, eine Übersetzungs-URV liegt m.E. aber nicht vor, da die Fakten nicht annähernd 1:1 übersetzt sondern mit anderen Worten wiedergegeben wurden. Aus meiner Sicht QS erledigt.- -- Andreas König 09:17, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:18, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikify + Kats + weniger Bilder. -- XenonX3 - (:±) 18:39, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Text überarbeitet, gestrafft und wikifiziert. Da es offenbar keine schriftlichen Quellen gibt, werden sie jedenfalls durch die Bilder ersetzt, die einen guten Eindruck über seine Architektur vermitteln. QS-Bapperl löschen? --Wietek 08:47, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wietek 12:29, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau dringend notwendig, ebenso Wikifizierung. -- Karl-Heinz 00:23, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 21:28, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. Buddhismus 12:50, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

hallo buddhismus, inwiefern muss ich dieser artiel wikifizieren? und vollprogramm? was meinst du damit? danke(nicht signierter Beitrag von 91.138.70.118 (Diskussion) )
Esrt mal musst du den Babelfisch austreiben. Der Artikel ist vermutlich mit maschineler Hilfe übersetzt. Wikifizieren bedeutet mit Wikilinks, Kategorien und anderem Gedöns zu versehen. Da du als unangemeldeter den Artikel eingestllt hast wurde er aber mit einem Löschantrag versehen. Darum kümmere ich mich jetzt gleich mal.--84.160.216.126 13:36, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
ach so, danke dir, naja ich weiss nicht genau was babelfisch usw ist, was kann ich sonst noch tun?

Etwas wikifiz. wurde bereits im Portal:Sizilien gemeldet.--Laben 18:06, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wer hat das eigentlich politisch verantwortet? Die Mafia? Die Kommunisten? Die Amerikaner? --Eingangskontrolle 18:27, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

@ Eingangskontrolle: das ist alles sehr umstritten und verworren. es gab zumindest Berührungspunkte mit der Mafia und mit den KOmmunisten gleichermaßen. aber das könnte ja vielleicht die IP nachrecherchieren. Ansonsten würde ich sagen, die QS ist fürs erste abgeschlossen? Kann mal einer von den alten Hasen drauf schauen und ggf. den Button entfernen? Merci, vielmal--N.Al-Saratan 23:36, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 21:30, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikify, Kats + Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 16:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 22:20, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanz darstellen, Wikify, Kats, Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 16:53, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 22:23, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle 12:35, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 21:52, 28. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzprüfung und bei Bestehen Ausbau des Artikels. -- Funkruf (DanielRute) 13:10, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanz gegeben, ausbauen und aufpassen, dass es nicht wieder voller Werbung wird. --Z1 18:43, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Der Text ist inzwischen halbwegs wikifiziert und kann als STUB durchgehen. Es gibt aber einen Widerspruch beim Geburtsdatum. Gunter 22:12, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:22, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Quellennachweise fehlen--JP 19:58, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:24, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 14:02, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 12:20, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 19:33, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 22:01, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanter geht's kaum, daher bitte Kats und ausbauen. -- XenonX3 - (:±) 01:05, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats sind drin. Für mich ist das ein gültiger stub. --Drahreg·01RM 08:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Definitiv relevant und definitiv ein gültiger Stub! Ich sehe mal zu, daß ich einen Abschnitt zur Firmengeschichte zusammenkloppe, um dem Artikel etwas mehr Substanz zu geben. --TETRIS L 23:31, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:01, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte anhand dieser revertierten Infos ausbauen. Die waren in der Form ungeeignet, da in der Ich-Form geschrieben. Aber sie fehlen im Artikel. -- XenonX3 - (:±) 01:15, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Besser nicht, gemäß google ist das eine URV, siehe hier (Warum man das nur in der Vorschau sieht, weiß ich allerdings auch nicht). Bitte erstmal irgendwie Versionsbereinigen, bevor sich jemand unnötige Mühe macht, und die Nachfolgeversionen dann mit weg müssen. Gruß, 217.86.2.228 01:20, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Die Seite spiegelt unseren Artikel und hatte noch die ungesichtete Version drin. Ich habe gerade nochmal reingeschaut und nun ist es wieder die brauchbare Version. Somit keine URV, sondern nur Spiegelung (steht auch so auf der Seite, wenn auch nicht ganz lizenzkonform). Wegen des Lizenzproblems mache ich mal eben ne Meldung. -- XenonX3 - (:±) 02:10, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Wen's interessiert: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/live-Spiegel#www.lovelybooks.de. -- XenonX3 - (:±) 02:20, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Die revertierten Infos sind leider ohne Quellenangaben eingestellt worden und daher enzyklopädisch wertlos. Nicht einmal auf der Website der Autorin wurde diese Biografie veröffentlicht. Ich würde vorschlagen, den Artikel vorerst so zu belassen, wie er ist und mit dem Baustein {{Lückenhaft|Biografie}} zu versehen. -- W.E. Vorschläge? 09:46, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:01, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 04:06, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:12, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz checken + Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 09:30, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:12, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Unbelegt, und inhaltlich in starkem Widerspruch zur en-WP - Fassung -- Guandalug 10:18, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Siehe dazu auch mein Beitrag zur Diskussion:Lao Soung vom 31. Oktober 2009. --Hdamm 10:36, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:15, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:37, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Auf jeden Fall Schalamanowa-- Vammpi 19:36, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:58, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn relevant. -- Funkruf (DanielRute) 14:07, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die zwei Sätze würde ich in Parcours einarbeiten und redirect. -- Karl-Heinz 14:58, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:58, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauem und belegen. -- Funkruf (DanielRute) 15:43, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:22, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, URV-Verdacht -- Karl-Heinz 17:14, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm, besonders Quellen --JP 17:24, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 13:13, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikify. -- XenonX3 - (:±) 17:49, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikify, Kats, angenehmer gliedern. -- XenonX3 - (:±) 19:18, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

falls Relevanz vorliegt: WP:Vollprogramm Tobias1983 Mail Me 23:40, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

ich habe einmal versucht den Artikel lesbar zu machen -- Wolf32at 08:31, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
die Seite ist jetzt gut lesbar. Danke fürs mitmachen! shesaid-- Shesaid 10:59, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Da ist noch Einiges zu tun. Bitte den QS-Baustein vorläufig nicht entfernen. --Drahreg·01RM 11:10, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

OK!shesaid--Shesaid 16:48, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PND nachgetragen --Crazy1880 13:11, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Dieser Essay (Anfangszitat: „Wenn wir von heute von Schauspielen in Rom hören, denken wir fast unweigerlich an deren spektakulärste Lustbarkeiten: Wagenrennen und Gladiatoren“) würde sich in einer Enzyklopädie sicher besser machen, wenn er sprachlich etwas seriöser gehalten wäre. Leider dürfte dazu ein recht weit gehendes Umformulieren nahezu des gesamten Artikels nötig sein. --YMS 23:45, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

problematisch sehe ich auch, das diese Story durch keinen einzigen Quellbeleg verifizierbar ist, der ganze Text ist zudem in einem „populärwissenschaftlichem Plauderton“ gehalten, an vielen Stellen fließen (persönliche) Ansichten und Vermutungen in den Text ein, anscheinend lässt hier jemand eigene Lehrmeinungen einfließen. Eigentlich müsste der ganze Artikel auf Quellen basiert neu erstellt werden.... -- Andreas König 09:07, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 09:14, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]