Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2017
| 28. September | 29. September | 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
will irgendwer hieraus einen Artikel machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:10, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Nö! Wenn so ein Artikelwunsch erzwungen werden soll, dann plädiere ich klar auf Löschen (Kein Artikel)! --H7 (Diskussion) 10:44, 2. Okt. 2017 (CEST)
Da hat sich's jemand wirklich allzu einfach gemacht. Im übrigen, wie im Bearbeitungskommentar freundlicherweise angemerkt, URV von hier. Falls man bei so einer rein touristischen Seite und derartigen Textfragmenten überhaupt von Urheberrecht sprechen kann. --87.150.3.137 11:23, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:12, 2. Okt. 2017 (CEST)
Wikifizieren, und bei eigenen Publikationen gehe ich davon aus, dass Belege zu ihm als Person wahrscheinlich auch noch fehlen. --H7 (Diskussion) 15:24, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mupa280868 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 2. Okt. 2017 (CEST)
Irreführende BKL: Eine 110kv-Leitung ist erst einmal eine stinknormale Hochspannungsleitung, von denen es Hunderte gibt. Das wird aber nicht erwähnt, sondern nur zu den dreien verwiesen, die zufällig einen Artikel haben. --Wolle2306 (Diskussion) 17:40, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Verschieben nach Liste von 110-kV-Leitungen? --FriedhelmW (Diskussion) 19:55, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Anmerkung: Jetzt in der QS-BKS. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mupa280868 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
„[...] ist eine politische Partei.“ Schön. Ein paar mehr Infos und Belege wären wünschenswert. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 2. Okt. 2017 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 14:18, 2. Okt. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 12:22, 3. Okt. 2017 (CEST)
Vollstprogramm. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Info: Seite wurde vom Artikelersteller Patrickbube geleert, Vandalismus rückgängig gemacht --Didionline (Diskussion) 10:57, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Ich stelle jetzt LA. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:42, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:42, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brod (Prizren). --Krdbot (Diskussion) 17:19, 2. Okt. 2017 (CEST)
Babelunfall. „Ihre Lieder werden von Männern und Frauen durchgeführt.“... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:54, 5. Okt. 2017 (CEST)
Jede Menge in der deutschen WP nicht existierende Vorlagen (templates). @Royjohn: von wegen „fertig“ … -- Olaf Studt (Diskussion) 23:22, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Royjohn ist ein neuer Nutzer und noch nicht mit allen Dingen hier vertraut. Der nächste wird sicherlich "fertiger" als dieser hier sein bevor er verschoben wird. Ich habe den Artikel mal überarbeitet (Ryjohn derweil auch) und die QS-Kriterien sollte er nun locker erfüllen. --mirer (Diskussion) 00:13, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Ich denke, der QS-Baustein kann jetzt wieder entfernt werden. Die Vorlagen, die jetzt noch verwendet werden, werden auch in anderen Artikeln der deutschen Wikipadia verwendet. Die vorherige Datumsangaben in den Vorlagen wurden umformatiert und die in der deutschen Wiki nicht verwendeten Parameter wurden umgeschrieben oder entfernt. --Maschienenbau (Diskussion) 13:44, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:24, 5. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MYH16-Gen. --Krdbot (Diskussion) 08:50, 9. Okt. 2017 (CEST)
Bitte um Überprüfung und Fehlerkorrektur
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ghilt --Krdbot (Diskussion) 08:54, 9. Okt. 2017 (CEST)
Bitte mal Nachhilfe bei den Kats geben. Text folgt peu-à-peu Wassertraeger (إنغو) 
14:22, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 16:08, 9. Okt. 2017 (CEST)
Wikifizieren , Relevanz?, URV bei den Bildern —2A01:598:B880:BC6A:5804:4B25:8126:8FB4 08:37, 2. Okt. 2017 (CEST) nicht Relevant ? kein Problem - wir können es rausnehmen. 10:49, 18. Okt. 2017 (CET) die Bilder sind bereits rausgenommen 14:56, 21. Okt. 2017
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 13:28, 6. Nov. 2017 (CET)
VP, falls relevant und kein Fake (seine Buch-Veröffentlichungen, soweit auffindbar, kennen ihn als Autor schon mal nicht) Wassertraeger (إنغو) 12:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
- fake ist es keiner, eher eine Firma [1] Es dürfte aber mehrere gleichnamige Künstler geben. --Hannes 24 (Diskussion) 17:02, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Kein Fake, es gibt jede Menge Titelcovers mit Models, die seinen Schmuck tragen. Allerdings gibt es kaum externe Belege, das meiste stammt von der Webseite Christopher Ross.
Bausteine bleiben, hier aber :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:40, 6. Nov. 2017 (CET)
belegloser und unkategorisierter Datenbankeintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:00, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Man könnte es mit einer Übersetzung der englischen Version probieren. Problem ist nur, dass da auch ein Wartungsbaustein drüber steht. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Immer wieder von derselben statischen IP. Warum sperrt man den Account nicht? Ich habe neulich erst 6 oder 7 dieser grottigen Stubs überarbeitet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:51, 2. Okt. 2017 (CEST)
- @Brodkey65: Wie ich sehe hast du die IP sogar schon angesprochen. Dann würde ich fast zur VM tendieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:32, 6. Nov. 2017 (CET)