Wikipedia:Qualitätssicherung/29. September 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. September 25. September 26. September 27. September 28. September 29. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:23, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm--2A01:598:990B:DA36:5DFA:5B91:2AC2:A007 09:35, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:38, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Wikifizieren, Belege --2A01:598:A086:3669:D45A:C417:66D3:B30 09:38, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:52, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz?--2A01:598:9083:8E81:681D:D003:B8F7:AD40 10:42, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Belege checken, kats fehlen, Englischer Artikel ist weit ausführlicher vielleicht hat jemand Muse da Infos zu übernehmen. LG--GroßerHund (Diskussion) 12:32, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Babelunfall - Rettungsversuch oder LA bitte--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:12, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Amber (Alarmsystem). --Krdbot (Diskussion) 10:27, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

1. richtiges Lemma finden, siehe auch AD; 2. Vier von sechs Quellenangaben belegen nicht, was im Artikeltext, dem sie zugeordnet sind, angegeben wird: entweder richtige Quellen finden oder Artikeltext entsprechend ändern; siehe dazu auch diese Diskussion --Siwibegewp (Diskussion) 13:34, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

(Nach Archivierung durch Friedjof wieder hergestellt. Der Artikel wurde seit QS-Beginn gar nicht bearbeitet --DaizY (Diskussion) 09:15, 22. Nov. 2017 (CET))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:22, 24. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:58, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--2A01:598:A084:864A:B12C:B93E:37B5:45D6 09:34, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde vandaliert PG 09:40, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Im Artikel ist der QS-Baustein noch drin. --Fegsel (Diskussion) 04:40, 30. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:55, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:27, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Was ist ein "erwe" ? Eingangskontrolle (Diskussion) 23:09, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

War das Dein einziger Kritikpunkt an dem Artikel? Falls nicht, müsstest Du vielleicht mal spezifizieren. Denn der Artikelersteller hat den Baustein nach Korrektur des Typos jetzt entfernt. --91.34.43.34 23:57, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das Deutsch im Fließtext ist jetzt ziemlich korrekt. Was da noch zu machen wäre, fällt mir gerade nicht ein. Wie hier (QS) auf erledigt gesetzt wird, lerne ich heute nicht mehr. Der Nächste bitte. --Ute Erb (Diskussion) 15:43, 30. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lt Benutzer:Ute Erb PG 18:36, 30. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--2A01:598:A086:3669:D45A:C417:66D3:B30 09:36, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere die Weblinks im Abschnit Einzelnachweise in wirkliche Hilfe:Einzelnachweise umwandeln. --H7 (Diskussion) 15:17, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

@H7: Bitte auch immer dran denken, in der Disk hier als erledigt zu markieren; der Bot ist da nicht immer so ganz zuverlässig. :-) --Icy2008 Disk Hilfe? 14:44, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke für den Hinweis; normalerweise mache ich das. In diesem Fall hab ich es schlicht vergessen. Sorry! --H7 (Diskussion) 14:46, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:44, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Ersatzersatz (Diskussion) 16:28, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:30, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein weiteres Juwel enzyklopädischen Schaffens aus dem Themenbereich "Journal". Seit der Auslagerung aus der BKS vor nunmehr 11 Jahren ist hier nichts passiert bis auf die Einfügung einiger ziemlich willkürlich wirkender "Siehe auch"s. Komplett unbelegt. Redundanzen zu den anderen - z.T. ebenfalls fragwürdigen und schlecht belegten - Artikeln aus dem Themenbereich müssten geklärt werden, v.a. zu Journal-Writing. --91.34.43.34 16:53, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:15, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ganze Sätze bilden --Karl-Heinz (Diskussion) 17:58, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 16:45, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 20:22, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:42, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, Totalsanierung erforderlich --Xocolatl (Diskussion) 21:04, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Totalsanierung abgeschlossen. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:41, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

1. richtiges Lemma finden, siehe auch AD; 2. Vier von sechs Quellenangaben belegen nicht, was im Artikeltext, dem sie zugeordnet sind, angegeben wird: entweder richtige Quellen finden oder Artikeltext entsprechend ändern; siehe dazu auch diese Diskussion --Siwibegewp (Diskussion) 13:34, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.213.114 22:09, 21. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Leider ist der Nachweis nicht brauchbar Eingangskontrolle (Diskussion) 11:11, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nicht nur das, wenn sie bis 1934 erschien, wieso werden Jahre später neue Maschinen eingeführt? Na egal, hab den Artikel um- bzw. neu geschrieben und erweitert. Es darf gerne nochmal drüber gesehen werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:47, 4. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 23. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]