Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Mai 2015
| 28. April | 29. April | 30. April | 1. Mai | 2. Mai | 3. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
(war Jelka Dolinar - Mrak) Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:18, 2. Mai 2015 (CEST)}
- Ohne brauchbare Quellen und tendenziös; wenn überhaupt ist ein Neuanfang sinnvoller. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:19, 2. Mai 2015 (CEST)
- Wenn relevant muss der Artikel auch noch auf das richtige Lemma (Jelka Mrak Dolinar oder Jelka Dolinar) verschoben werden. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:28, 2. Mai 2015 (CEST)
- Der Text ist http://www.kitab-verlag.com/webshop/pi1/pd136.html sehr ähnlich mit Tendenz zu URV. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:31, 2. Mai 2015 (CEST)
- Wenn relevant muss der Artikel auch noch auf das richtige Lemma (Jelka Mrak Dolinar oder Jelka Dolinar) verschoben werden. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:28, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 9. Jun. 2015 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Schottenkapelle_St._Jakob frei
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kirchengebäude in Konstanz
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kirchengebäude}}
Diff seit QS -- MerlBot 01:00, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:57, 2. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Audimax, Kompositionslehre, Solo
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 2. Mai 2015 (CEST)
- BKLs waren geklärt. Wikidataobjekt erstellt. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:05, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:05, 2. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:58, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:03, 2. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:05, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:02, 2. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6173487 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 2. Mai 2015 (CEST)
- Kategorien und Datenobjekt erledigt. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:00, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:00, 2. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 
17:45, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:52, 2. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Feedback
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Festival
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16743240 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5265394 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Doppelkategorisierung: (→K:Musik (Sachsen-Anhalt))→K:Kultur (Sachsen-Anhalt)
- Doppelkategorisierung: (→K:Kultur (Dessau-Roßlau))→K:Kultur (Sachsen-Anhalt)
- Doppelkategorisierung: (→K:Kultur (Dessau-Roßlau))→K:Dessau-Roßlau
- Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/2. Mai 2015#Destruction_Derby_(Festival)
- Syntaxkorrektur: Vorlagenbeginn nicht korrekt - }}----</noinclude>''Zu wenig Besucher'
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Riege
Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 2. Mai 2015 (CEST)
- Klarer LA-Kandidat. Kommt nicht mal auf Stelzen über die RK für Musikfestivals. --Tröte just add coffee 18:22, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 05:26, 3. Mai 2015 (CEST)
1,5 Sätze sind kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:26, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 13:47, 3. Mai 2015 (CEST)
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:25, 3. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: MDR, Osterode
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Mai 2015/erledigt#Erich_Storz (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 2. Mai 2015 (CEST)
- schon etwas verbessert - welches Osterrode? --Mef.ellingen (Diskussion) 13:35, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:48, 3. Mai 2015 (CEST)
Text fehlt weitgehend--Lutheraner (Diskussion) 10:57, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 13:47, 3. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 14:49, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:26, 3. Mai 2015 (CEST)
Links auf BKLs, POV, nicht durchgängig Präteritum, Literaturangaben unzureichend formatiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:47, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 20:32, 5. Mai 2015 (CEST)
Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 06:37, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:26, 7. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 15:04, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:30, 7. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:53, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:31, 7. Mai 2015 (CEST)
Falls allein die Schülerzahl für Relevanz ausreicht, ist dringend Vollprogramm erforderlich. Zitate: "wesentlicher Bestandteil unseres Konzeptes" (Wir-Form! So ist das kein Artikel, sondern reine Binnensicht) und "Der Preis für das Mittagessen (ca. 3 Euro) wird durch den Schulträger ... eingezogen." Mag ja sein, aber was soll der ganze Trivialkram in einer Enzyklopädie?! Wikipedia ist keine Ersatz-Homepage! --H7 (Diskussion) 17:14, 2. Mai 2015 (CEST)
- außerdem hat der Artikel ein kleines URV-Problem;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:04, 4. Mai 2015 (CEST)
- QS kann raus. Das ist ja jetzt bei den URV-Löschkandidaten gelistet. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:33, 7. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:33, 7. Mai 2015 (CEST)
Herr Kamps braucht scheinbar einen Wikipediaeintrag. Diesen darf man gerne den hiesigen Vorgaben bzgl. Formalitäten anpassen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:34, 7. Mai 2015 (CEST)
Bitte dem lieben Toni sein Eintrag tüchtig entschwurbeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 2. Mai 2015 (CEST)
- Dem lieben Toni sein Eintrag is etzert dodal schwurbelfrei und voll einreduziert. --Tröte just add coffee
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:37, 7. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:23, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:39, 7. Mai 2015 (CEST)
so ein Essay und kein Lexikonartikel Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 21:17, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Würtzburg (Diskussion) 18:42, 12. Mai 2015 (CEST)
Stichwort „kein Artikel“ und so. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:05, 2. Mai 2015 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beademung (Diskussion) 17:31, 16. Mai 2015 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Korjacká osada.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Koryak shaman woman.jpeg
- Bildervorschlag: Datei:Koryaks In Masks.jpg
- Bildervorschlag: Datei:NanaiEvenksWear.jpg
- Bildervorschlag: Datei:WaldemarBogorasAnadyr.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte von Alaska
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte British Columbias
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte Sibiriens
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nordamerika-Expedition
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Asien-Expedition
Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:32, 18. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Landfahrzeug
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Muskelkraftbetriebenes Fahrzeug
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:30, 2. Mai 2015 (CEST)
- Kategorien waren deaktiviert (deshalb kannte sie der Bot auch schon). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:49, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:55, 22. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Evita, San Jose, Slane
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1765717 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Bitte Autor Onlylivingforlove (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Abschnitte ohne Inhalt - == Tour Daten ==
Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:53, 22. Mai 2015 (CEST)
Nach URV-Erledigung trage ich den Artikel noch ein weiteres mal ein. Falls allein die Schülerzahl für Relevanz ausreicht oder Belege für sonstige Besonderheiten verfügbar sind, ist dringend Vollprogramm erforderlich, insbesondere Kats und Belege. --H7 (Diskussion) 12:25, 15. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:51, 22. Mai 2015 (CEST)
Lemmacheck! Der gute Mann heißt Leonard Speer bzw. Leo Speer und Lanz Leo ist wohl der Spitzname. Für die richtigen Namen hat der Autor Weiterleitungen auf diese Seite angelegt. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:39, 2. Mai 2015 (CEST)
- Dank des "Bulldog-Road-Movie" dürfte der Spitzname wohl der Name sein, unter dem der Herr am bekanntesten ist und am häufigsten gesucht wird.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:51, 2. Mai 2015 (CEST)
- Das könnte man ja dann mit ner Weiterleitung von Lanz Leo auf Leo oder Leonard Speer regeln! Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:33, 2. Mai 2015 (CEST)
- Macht doch mal den Treffervergleich bei Google. Habe das Lemma gemäß WP:NK#Personen so gewählt, da er als "Lanz Leo" in seiner Oldie-Gemeinde bekannt ist, so im Filmtitel und in Schlagzeilen genannt ist, lediglich der Name des Museums ist wohl mit Leo Speer (was immer noch ein Kosename ist) assoziiert. Wenn sollte dennoch Leo Speer genommen werden statt Leonhard Speer.--93.104.45.158 13:48, 2. Mai 2015 (CEST)
- Das ist wohl ein Grenzfall. Ich würde in diesem Fall auch eher den amtlichen Namen als Lemma verwenden, den Spitznamen aber gleich im ersten Satz des Artikels fettgedruckt mit aufführen und eine Weiterleitung anlegen.
- Was anderes: Müßte das Leerzeichen in „Lanz Leo“ nicht ein Bindestrich sein? Oder ist "Lanz" hier wie ein Nachname zusehen, der in süddeutscher Manier vorangestellt wird? --TETRIS L 10:12, 5. Mai 2015 (CEST)
- Tja, im Artikel wurde die QS beendet, hier nicht! Mit der Entscheidung, das Lemma so zu belassen, kann ich leben. Damit, dass der gute Mann dann aber im gesamten Artikel (bis auf den ersten Satz) als Leo Speer bezeichnet wird, kann ich weniger gut leben. Dann müsste er im Artikel auch Lanz Leo genannt werden. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:52, 18. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein in Artikel entfernt M. Krafft (Diskussion) 09:33, 27. Mai 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hannover Hurricanez. --Krdbot (Diskussion) 08:09, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Syntaxkorrektur: Selbstlink - [[Hannover Hurricanez]] sind eine [[Inli
Diff seit QS -- MerlBot 18:45, 2. Mai 2015 (CEST)
- Vorlage:Infobox Sportverein erforderlich. --Wikinger08 (Diskussion) 13:36, 26. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 11:27, 4. Jun. 2015 (CEST)