Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. April 27. April 28. April 29. April 30. April 1. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:27, 27. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


HausCompagnie

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, relevanz scheint bei einem jahresumsatz von 209 Millionen 2013 gegeben zu sein, Lemma müsste eigentlich HusCompagniet lauten, vieles mehr zu tun. -- Emergency doc (Disk) 09:59, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 09:27, 27. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Multitainment

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:27, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Grf Kampfsport

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:18, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Freilerner

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Begriffsetablierung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:09, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:56, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm Hieronymi

[Quelltext bearbeiten]

Neben diversen formalen Mängeln Artikel bitte ins Präteritum ändern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

NI CompactRIO

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MrFloppy (Diskussion) 15:29, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Terumba Laya

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:27, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:57, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz besteht lt. Bundesanzeiger, aber der Text ist zu werblich geschrieben. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:49, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:57, 30. Apr. 2015 (CEST): gelöscht[Beantworten]

Hallertauer Volksbank

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. --Tremonist (Diskussion) 17:40, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Bundesregierung Somalia

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 18:34, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist wikifiziert.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:52, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:52, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sigrid Kopfermann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 13:01, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel! LA gestellt.--EHaseler (Diskussion) 18:49, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
LAE. --Martin Sg. (Diskussion) 10:56, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 23:30, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Raiffeisenbank Altdorf-Feucht

[Quelltext bearbeiten]

Textwüste aus der Marketingabteilung freut sich über eine Kettensäge. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 10:58, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Hoher Zinken

[Quelltext bearbeiten]

|Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:50, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:21, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Rector magnificus

[Quelltext bearbeiten]

„Rector magnificus“ wird im Ziellemma nicht erklärt, er erscheint nur bei den Weblinks. „Wenn von einem Ausdruck auf einen Artikel weitergeleitet wird, soll dieser Ausdruck dort auch genannt und zur besseren Erkennbarkeit durch Fettdruck hervorgehoben werden.“ (Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung im Zielartikel) --Peter Gröbner (Diskussion) 18:59, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

QS-Baustein wurde (nicht von mir) aus dem Artikel entfernt. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:55, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peter Gröbner (Diskussion) 11:55, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Marc Rohnstock

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 19:53, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein Artikel ist das jetzt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 10:28, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Mach’scher Knoten

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:04, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:02, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Karlspreis der Jugend

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:09, 2. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Sean O’Pry

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --King Rk (Diskussion) 09:51, 2. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Alexander Landenburg

[Quelltext bearbeiten]

Vollpropgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:19, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:59, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Biegefestigkeit

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist zu kurz, zu unspezifisch, hat keinerlei Quellen und entspricht in seiner derzeitigen Form vermutlich nicht dem Stand der Wissenschaft. --*thing goes (Diskussion) 04:00, 30. Apr. 2015 (CEST) nachgetragen --OttoK (Diskussion) 14:02, 2. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 13:23, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Regierungskommissär

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:15, 30. Apr. 2015 (CEST)

Doppelkats mMn i.O. (passt zu beiden), Boxen unzutreffend, da dies ein Sonderfall ist (Eingreifen dies Bundeslandes in Gemeindeangelegenheiten)

ad Doppelkategorisierung: Kategorie:Gemeinderecht (Österreich) ist Unterkategorie von Kategorie:Kommunalpolitik (Österreich), habe daher die übergeordnete Kategorie im Artikel entfernt. Artikel sollten nur der unteren Kategorie zugeordnet werden, siehe auch Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:12, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Jan Gipperich

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 30. Apr. 2015 (CEST)

kein QS-Fall mehr. Nur die Relevanz ist das Problem, aber das wird ja in der LD geklärt. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:23, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:23, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Luftnummer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

auch kein QS-Fall mehr --Blaufisch123 (Diskussion) 17:25, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:25, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Shoes (Ruby)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:26, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Emma Bacher-Paulick

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant --178.191.127.80 19:31, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:27, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Yamaha RD 200

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:55, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beademung (Diskussion) 17:32, 16. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Josef Rindsfüßer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:12, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Samt Belegen! --Martin Sg. (Diskussion) 21:44, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:51, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Konstanze Caradonna

[Quelltext bearbeiten]

Typografie; Verlinkungen (fast verwaist), Weblinks reduzieren und formatieren; ggf. Normdaten, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 21:31, 30. Apr. 2015 (CEST) Guten Tag Martin SG. Es gab einen Weblink der nicht funktionierte, das habe ich behoben, somit ist kein Link mehr verwaist. Allerdings muss ich sagen, das die letzte Weblinkbezeichnung von dir kommt und die finde ich persönlich ja eher hässlich und nicht der Wikipedianorm entsprechend. Von der sonstigen Wikipedia-Norm habe ich keine Ahnung und wäre froh, wenn Ihr alten Hasen ein wenig helfen würdet. Soweit mit herzlichen Grüssen (nicht signierter Beitrag von Musikcom (Diskussion | Beiträge) 16:51, 1. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:51, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Victoires de la Musique

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:15, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 11:23, 24. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Microgaming

[Quelltext bearbeiten]

Neutralisieren bitte. Behauptet, Marktführer zu sein, aber Relevanzzweifel kann man da schon haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Man kann auf jeden Fall den Begriff "Marktführer" herausnehmen, allerdings gehört Microgaming zu den führenden Unternehmen der Branche. Vielleicht braucht man eine zuverlässige Quelle für diesen Punkt, da gebe ich Ihnen Recht. TableCaptain (Diskussion) 16:29, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte einmal WP:RK lesen und die dort geforderte Relevanzdastellung einfach mittels Belegen gemäß WP:Belegen in den Artikel einarbeiten. Sonst könnte ggf. ein Löschantrag folgen. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
"Marktführer" wurde mittlerweile entfernt. Dazu eine Kategorie hinzugefügt. In Bezug auf Relevanz ist vllt. von Bedeutung, dass en.wikipedia.com einen "Microgaming" Artikel aufgenommen hat. --TableCaptain (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 25. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Walter Marx

[Quelltext bearbeiten]

Durch Klammerzusätze oft nur schwer lesbar. Die Einarbeitung der Verwandtschaft macht den Artikel unübersichtlich. Der Satzbau ist manchmal so kompliziert, dass selbst der Ersteller nicht mehr merkt, dass ein Verb fehlt. --EHaseler (Diskussion) 09:38, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Worin liegt eigentlich die Relevanz der Person? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:51, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Eine ausgreifende, detailreiche und empathische Biografie, aber leider kein Lexikonartikel. --Warburg1866 (Diskussion) 22:09, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 17:21, 25. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/30._April_2015&oldid=187843978“