Wikipedia:Qualitätssicherung/2. August 2017
| 29. Juli | 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Das ist dann wohl eher was für eine fachliche QS.--Blaufisch123 (Diskussion) 22:11, 17. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 12:16, 13. Okt. 2017 (CET)
A bisserl mehr darf's gerne noch werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:45, 2. Aug. 2017 (CEST)
Weiterleitung auf Paulsdorf setzen, wenn da nichts mehr kommt. --enihcsamrob (Diskussion) 08:19, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:49, 2. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, zudem 1:1 von hier kopiert. --Vezoy (Diskussion) 11:15, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (URV)--Karl-Heinz (Diskussion) 11:22, 2. Aug. 2017 (CEST)
Sprachunfall --Vezoy (Diskussion) 11:17, 2. Aug. 2017 (CEST)
Keine Quellen. So ein Löschkandidat. --Drahreg01 (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:23, 2. Aug. 2017 (CEST)
falls relevant, Vollprogramm. Dieser Text macht ja seekrank. --Xocolatl (Diskussion) 14:11, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:00, 2. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Ich glaube, das Vollprogramm besteht hier am besten aus einem Löschantrag mit Diskussion. --H7 (Diskussion) 17:50, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:50, 2. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm - vor allem das endlose Werkverzeichnis "roden" und auf das wichtigste beschränken--Lutheraner (Diskussion) 18:21, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:56, 2. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 22:21, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:45, 2. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Relevanz nachgewiesen, Artikel überarbeitet. --Kolja21 (Diskussion) 15:58, 3. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) 15:58, 3. Aug. 2017 (CEST)
wikifzieren sofern relevant --Noobius2 (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:37, 3. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, POV-Geschwurbel, Relevanzfrage --Vezoy (Diskussion) 12:13, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Relevanz als Staatsmeister gegeben. --Wolle2306 (Diskussion) 17:49, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Ich packe den Artikel mal in die Radsport-QS. --
Nicola - kölsche Europäerin 08:34, 4. Aug. 2017 (CEST)
- Ich packe den Artikel mal in die Radsport-QS. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 08:34, 4. Aug. 2017 (CEST)
Biografie fehlt --Noobius2 (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Rabanus Flavus, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) 15:57, 7. Aug. 2017 (CEST)
Klingt fast wie eine maschinelle Übersetzung, das Computernerdisch kann allerdings von einem versierten Benutzer schnell ausgebügelt werden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:22, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Das war kein nerdisch, das war totaler Blödsinn, per Übersetzung verhunzt. BNR zur Ausarbeitung? --Wassertraeger (إنغو)
10:55, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Nö, kein BNR. Ist eigentlich fertig, bevor ich den QS-Baustein entferne sollte aber noch mal einer Drübergucken. --Tronje07 (Diskussion) 16:15, 4. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:12, 8. Aug. 2017 (CEST)
IP wünscht sich einen Artikel Wassertraeger (إنغو) 
10:47, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:12, 8. Aug. 2017 (CEST)
Wikifizieren (vor allem die vielen Rotlinks, die eh keine Artikel in der de-WP bekommen, raus) und sprachlich anpassen; ist vermutlich ein ursprünglich maschinenübersetzer c+p, daher ggf. Versionsimport --Siwibegewp (Diskussion) 23:32, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:12, 8. Aug. 2017 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:33, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Den Abschnitt "Einrichtungen" habe ich komplett überarbeitet und neu Referenziert. Die Weblinks sind entfernt und ca. 1 Million Leerzeichen entfernt. Es darf gerne weitergemacht werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:41, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Vielen Dank für Deine Mühe!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:23, 8. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die freitagsmoschee von Ardabil, pers. Masdschede Dschameʻ- Ardabil oder „Dschomʽe Masdsched“. --Krdbot (Diskussion) 06:39, 3. Aug. 2017 (CEST)
wikifizieren, beim Lemma angefangen! Sprache/Stil Inhalt ... Berihert ♦ (Disk.) 23:12, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, leider genau wie der erste Artikel vom selben Autor. --H7 (Diskussion) 23:19, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 11:13, 21. Sep. 2017 (CEST)
Nach erster Nothilfe weiteres Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 17:37, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 10. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) 20:19, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 10. Okt. 2017 (CEST)
Mindestanforderungen an die Geschäftsorganisation von Versicherungsunternehmen
[Quelltext bearbeiten]- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aufsichtsrechtliche Mindestanforderungen an die Geschäftsorganisation von Versicherungsunternehmen. --Krdbot (Diskussion) 11:17, 7. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aufsichtsrechtliche Mindestanforderungen an die Geschäftsorganisation von Versicherungsunternehmen (MaGo). --Krdbot (Diskussion) 16:21, 4. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 2. Aug. 2017 (CEST)
Notwendiger Beitrag für Versicherungs-Compliance. Erklärungen zu regulatorische Anforderungen bereits in Wikipedia - siehe weitere Einträge zu "Mindestanforderungen". 09:00, 03.08.2017 (nicht signierter Beitrag von 62.112.55.14 (Diskussion) )
- ich würde im Lemma „Aufsichtsrechtliche“ weglassen, das steht nur als Unterschrift im Rundschreiben. (Ist so auch noch lange genug ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:37, 3. Aug. 2017 (CEST)
Wann wird der Artikel freigegeben? Die MaGo ist schon längst als Verordnung in Kraft.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:42, 14. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:41, 14. Okt. 2017 (CEST)
Wikifiziern , einschließlich entfetten--17:09, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Ist die Holding tatsächlich relevant? War sie selbst tatsächlich mal ein Luftfahrtunternehmen? Heute ist sie es jedenfalls nicht. Und als Holding kann man wahrscheinlich an der Relevanz zweifeln. --H7 (Diskussion) 17:43, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:57, 14. Okt. 2017 (CEST)
Babelkatastrophe -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:26, 2. Aug. 2017 (CEST)
- ...und fast nur Handlung. Da fehlt noch viel zu einem regulären Filmartikel, z.B. Rezeption, vgl. WP:Formatvorlage Film. --H7 (Diskussion) 19:46, 2. Aug. 2017 (CEST)
- ein Mythos mit sehr großen Füßen Weia! Das kann mE nur der entbabeln, der den Film gesehen hat oder, neuerdings offenbar ganz ganz pöhse ;-) zurück in den BNR.--Innobello (Diskussion) 10:02, 28. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:50, 14. Okt. 2017 (CEST)
Unabhängige Belege fehlen völlig, Internetseite des Kraftwerks liefert bestenfalls einen Teil der Infos, auch generelle Fragen zur Datenherkunft bzw. Relevanz? 2 MWel bei 266 MWth passt auch nicht zusammen. Ist das etwa nur ein Heizwerk mit PV-Anlage? --Andol (Diskussion) 21:35, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:01, 14. Okt. 2017 (CEST)