Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. März 30. März 31. März 1. April 2. April 3. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:25, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren, bequellen NNW 10:39, 2. Apr. 2019 (CEST)Übertragen vom Artikel Flossenträger 11:24, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 11:34, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paul Enghofer (1958). --Krdbot (Diskussion) 12:43, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 12:05, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte straffen, vor allem sollte das Namedropping raus--Lutheraner (Diskussion) 14:55, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP Flossenträger 07:11, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Mächtig überreferenziert, aber das mit haufenweise Lokalteil- und Hauspostillen-Artikeln. Darstellung der Reelvanz ist dafür nur grenzwertig (imho sogar unter der Schwelle)... Kats fehlen, Weblinks noch nciht in Form etc. Flossenträger 07:18, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Laut Google ist sie nicht nur lokal tätig: https://www.dsft-berlin.de/unsere_trainer_27.html?view=details&pid=146 und Mercedes-Benz (AMG Einfuerung) war auch nicht nur an einem Ort. Die BERLIN WOMEN connect findet am 15.06.2019 in Berlin statt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:22, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:09, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hier stellt sich die Relevanz-Frage. 1 CD in 3 Versionen auf Discogs. Die Normdaten waren von Markus Reuter. Fragwürdig.--Nadi2018 (Diskussion) 12:32, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
ich sehe keine Veröffentlichungen unter eigenem Namen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:05, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, da keine ausreichende Relevanz erkennbar. --Joel1272 (Diskussion) 15:25, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder LA--Lutheraner (Diskussion) 14:40, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz zu erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
+1 +SLA gestellt Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:59, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:47, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:47, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vllprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikelqualität so in Ordnung --Itz Marlon (Diskussion) 16:19, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsche Prüfservice (DPS). --Krdbot (Diskussion) 17:43, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich irrelevant, heißt, viel Wikifizierungsaufwand lohnt wohl eher nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:44, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte überarbeiten, POV entfernen und wikifizieren. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:09, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:03, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
offensichtliches Brainstorming/TF. Da würde wohl auch ein Verschieben in den BNR nichts bringen. So schlicht und ergreifend zu löschen.--Schnabeltassentier (Diskussion) 20:53, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:44, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alfred Schack (Ingenieur). --Krdbot (Diskussion) 10:45, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alfred Schack. --Krdbot (Diskussion) 08:44, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:32, 2. Apr. 2019 (CEST) müsste jetzt reichen, deshalb: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) 11:11, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Rotlinkflut sinnvoll eindämmen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 08:17, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
ist wieder da und darf gerne entjubelt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 21:46, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dieter Kempf(Ruderer). --Krdbot (Diskussion) 10:42, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 09:56, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geher (Diskussion) 21:57, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sackgasse --Mehgot (Diskussion) 11:54, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:46, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP, Quellen, sofern relevant --Roger (Diskussion) 16:39, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

der berühmte Drittligaspieler... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:40, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
...offenbar nichtmal das. SLA ist drin. --Roger (Diskussion) 17:26, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
...wieder raus, offenbar doch Drittligakicker.[1] --Roger (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:42, 4. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

müsste bei Relevanz formal begradigt und entjubelt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:55, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 06:43, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 16:08, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:16, 4. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:44, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bevor ich (oder wer anderer) unnötig Zeit investiert: Auf VM wurde gemeldet, der anlegende Account sei eine Friedjof-Inkarnation. Der Artikel müsste fast Wort für Wort kontrolliert werden. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:44, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Es ist völlig ausreichend, wenn Du die drei Quellen Wort für Wort liest :-). Wenn Du das Lemma Löschst-Verschiebst, good luck bei der Arbeitsbeschaffung für einen neuen Artikel über den amtierenden saudischen Botschafter. Du wirst Dir ja die Mühe eh nicht machen. --87.150.96.82 12:54, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 08:46, 4. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:32, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:21, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:06, 2. Apr. 2019 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 18. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:50, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 18. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wilhelm Albrecht (Ingenieur und Unternehmer). --Krdbot (Diskussion) 10:43, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) 08:22, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Supa Modo - Der Film. --Krdbot (Diskussion) 20:46, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:37, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gesellschaft Pädiatrische Radiologie. --Krdbot (Diskussion) 22:24, 16. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die Abschnitte „Geschichte der Pädiatrischen Radiologie“ und „Literatur“ haben nichts mit der Gesellschaft Pädiatrische Radiologie zu tun und sollten entfernt werden. Eventuell können diese Teile in andere Artikel eingebaut werden. --Ephraim33 (Diskussion) 19:53, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP, Quellen --Roger (Diskussion) 17:41, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:10, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:21, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:42, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

formal pflegebedürftiger Werbeaufsatz --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:02, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Historie in Listenform und alles im historischen Präsens, also Bild-Zeitungsstil. Vergangenes ist in der Sprachform Vergangenheit zu beschreiben. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:48, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
da sollte die bezahlt schreibende Front mal zeigen, was sie kann. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:13, 19. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 08:08, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Es sind zahlreiche Verbesserungen vorgenommen worden von verschiedener Seite --Courli (Diskussion) 10:34, 12. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:49, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Künstlerische Bedeutung wird nicht dargestellt. Welcher Art sind seine Werke? Bahnmoeller (Diskussion) 09:55, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Es ist wahr, weder der künstlerische Stil noch seine Relevanz sind klar --5.171.191.120 18:54, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:54, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]