Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2019
| 26. März | 27. März | 28. März | 29. März | 30. März | 31. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Elisabeth Romanow von Bodnarovicz Conte. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 31. Mär. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:45, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:03, 17. Apr. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:31, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:04, 17. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm, vor allem den grässlichen Telegrammstil auflösen--Lutheraner (Diskussion) 19:39, 30. Mär. 2019 (CET)
- Umstrukturiert und die Unklarheiten nach Recherche zurechtgerückt.--Nadi2018 (Diskussion) 11:36, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:03, 17. Apr. 2019 (CEST)
Vollprogramm, vor allem die Einleitung deutlich ausbauen - hier geht aus dieser überhaupt nicht hervor, worum es sich bei der Organisation handelt--Lutheraner (Diskussion) 20:01, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:04, 17. Apr. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls die eine Single schon reicht. Tempus falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:29, 30. Mär. 2019 (CET)
- Musikpreise alle nicht relevant, Label der Single unbekannt. Veröffentlicht Debutalbum siehe hier. Viel zu früh für einen Artikel.--Nadi2018 (Diskussion) 18:08, 30. Mär. 2019 (CET)
- LA gestellt. Es nimmt überhand mit den Newcomern, die sich mit Wikipedia-Artikel einen Karrierestart erhoffen. Sie hat auf Youtube nur 205 Abonnenten.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 18:21, 30. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Susal - die Partyhexe. --Krdbot (Diskussion) 17:43, 30. Mär. 2019 (CET)
entschwurbeln, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:02, 30. Mär. 2019 (CET)
- Im Grunde völlig unbelegt - von den nicht aussagekräftigen Links auf zwei eigene Homepages abgesehen. Starke Relevanzzweifel, und momentan auch ein einziger Werbeflyer. ("starte sie als Susal – die Partyhexe in [Argh!] 2019 neu durch") --Blik (Diskussion) 17:29, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:16, 30. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm, Relevanzcheck? Reicht eine Kino-Nebenrolle und eine 5-stellige Zahl an Followern?--Blik (Diskussion) 17:02, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:16, 30. Mär. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:33, 30. Mär. 2019 (CET)
- Info: fr:Marco Lupis ist Löschkandidat wegen „cross-wiki spam“, und it:Marco Lupis ist schon gelöscht. Nur ru:Лупис, Марко steht wie dieser in der QS. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:59, 30. Mär. 2019 (CET)
- Löschen würde ich in der jetzigen Form auch für angebracht halten. Schlimmer Babelfisch-Unfall mit zweifelsfrei falschen Angaben: "In über 700 Jahren seiner Tätigkeit, ..."; "... das asiatische Schachbrett..." --Blik (Diskussion) 22:23, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 31. Mär. 2019 (CEST)
Längliche detailverliebte Ausbreitungen erschweren den Lesefluss. Eine deutlich eingekürzte sachliche und distanzierte Schreibweise wären dem Artikel sehr förderlich. --Ottomanisches Reich (Diskussion) 21:08, 30. Mär. 2019 (CET)
- Hier gibt es eigentlich nur das Mittel, das Ganze zurückzusetzen auf die letzte Version, die Bearbeitung wäre eine Zumutung. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 23:35, 30. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe das zurückgesetzt. Nicht nur, weil hier erheblich gestrafft werden müsste, sondern weil der Textspender (beleglos) zudem sämtliche Quellen der kompakten Vorgängerversion gelöscht hatte, sodass das Ganze quasi völlig beleglos wäre. Er kann sinnvolle Ergänzungen in Kurzform einfügen.--Nadi2018 (Diskussion) 23:55, 30. Mär. 2019 (CET)
Einige Ergänzungen eingefügt, deshalb hier erstmal erledigt, Autor der Textspende kann sich bei Fragen ja melden.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 00:24, 1. Apr. 2019 (CEST)
Diesen Artikel habe ich aus dem Englischen übersetzt und möchte ihn gerne der Qualitätssicherung übergeben. Vor allem mit den Infoboxen und den wayback-Links stehe ich auf Kriegsfuß. --(nob) (Diskussion) 11:03, 30. Mär. 2019 (CET)
- Das Ding heißt Vorlage:Infobox Ort in den Niederlanden siehe dort die Erläuterungen. Ich habe die mal reingesetzt, ausfüllen musst du selbst. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 30. Mär. 2019 (CET)
- Danke zunächst für die Infobox. Das Ausfüllen krieg ich hin. Ich hoffe es findet sich noch jemand, der sich mit den wayback-Sachen auskennt.--(nob) (Diskussion) 08:11, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:44, 1. Apr. 2019 (CEST)