Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Mai 2009

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

20. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 11:47, 1. Jun. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Murphy (Beckett)

keinerlei Angaben von Quellen, ziemlich platte Inhaltswiedergabe, die eher nach amazon denn in eine Enzyklopädie gehört - die Relevanz dieses Romans steht nicht zur Debatte, die Qualität ist schlicht unterirdisch. Achim Raschka 08:07, 19. Mai 2009 (CEST)

Es sollte hervorgehoben, dass der brühmte erste Satz „Die Sonne schien, da sie keine andere Wahl hatte, auf nichts Neues.“ von Becklett selbst stammt, der Roman bereits 1938 geschrieben wurde. Leider habe ich selbst augenblicklich keine Zeit, aber wer den Artikel ausarbeiten möchte, kann sich bei mir bei Baustelle 7 bedienen, da ich dort Material zum Buch habe. Außerdem ist genannter berühmter Satz der Titel des ersten Films von Bernd Eichinger, 1969. --Sooonnniii 17:19, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Text umgebaut --Crazy1880 11:24, 1. Jun. 2009 (CEST)

Amitabh Bachchan

ungelenker Stil und viel POV; neutralisieren, bitte Hände weg! 12:13, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 11:27, 1. Jun. 2009 (CEST)

Geosfilm

Hubert Schönegger müsste relevant sein, die GEOSFILM ist es nicht. Artikel entwerben und entPOVen und nach Hubert Schönegger verschieben. -- Johnny Controletti 13:24, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 11:31, 1. Jun. 2009 (CEST)

Vereinssponsoring

Überarbeitung und Wikifizierung nötig. Jón + 16:45, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 11:38, 1. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Konfliktlösung in der Wikipedia mit Hilfe der Mäeutik

Könnte man das straffen und ggfs. ein besseres Lemma finden oder an geeigneter Stelle einbauen? Jón + 17:12, 19. Mai 2009 (CEST)

Ist es nicht so, dass die Bereitschaft wohlmeinende Fragen wunschgemäß zu beantworten bereits die Bereitschaft zu einer vernünftigen Konfliktlösung anzeigt? Folgt daraus nicht, dass die Anwendung der Maieutik zur Konfliktlösung völlig überflüssig ist? Ist es nicht vielmehr so, dass Fragen, die den Antwortenden unbemerkt auf die "richtige" Lösung hinlenken sollen, auf engagierte Konfliktparteien auch wie Klugscheißerei wirken können? Wäre der Wikipedia mithin nicht vielmehr damit gedient, diese Seite endlich zu löschen? --TRG. 20:18, 19. Mai 2009 (CEST)

Bereits 2 LA hinter sich. @Jón +:Wende dich mit deinem Anliegen doch bitte an den Ersteller des Artikels. Hier wird sich wohl niemand finden, der sich da ranmacht. -- nfu-peng Diskuss 14:55, 31. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe den Autor mal angeschrieben, QS-Baustein entferne ich mal --Crazy1880 11:42, 1. Jun. 2009 (CEST)

Dolla

eigentlich ein Löschantrag wert, aber versuchen wir es mal mit der QS: Vollprogramm. --Nobody 21:40, 19. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel sollte dann ein wenig was werden, mit einem Album ist der in :de: evtl nicht relevant? :P --Xeph^ƃsɯ 21:49, 19. Mai 2009 (CEST)

Vielleicht die übersetzten Daten aus en:Dolla einbauen, und als weiterer Relevanzbeleg dieser Zeitungsartikel ??? -- JARU 22:31, 19. Mai 2009 (CEST)

Relevanz steht außer Zweifel, siehe WP:RK#Pop- und Rockmusik --Small Axe 00:44, 20. Mai 2009 (CEST)

Absolut unwichtig! Löschen! (nicht signierter Beitrag von 193.22.183.20 (Diskussion) 08:08, 20. Mai 2009)

Das sehe ich genauso. Löschen! -- Nayc 12:33, 20. Mai 2009 (CEST)

Ich sagte oben schon: der Fall ist eindeutig. Könntet ihr die unsinnige, argumentfreie Diskussion hier bitte beenden. Danke. --Small Axe 12:52, 20. Mai 2009 (CEST)

Das angebliche Album A Dolla & A Dream lässt sich nicht finden. In der englischen Wikipedia ist Another Day Another Dolla angegeben, das ist aber von Rychessmen.

Allmusic scheint auch einige Linkfehler drin zu haben, da die Angaben in der Diskografie nicht wirklich eindeutig zuzuordnen sind. --Minérve aka Elendur 12:19, 21. Mai 2009 (CEST)

ggf. kann man die Relevanz auch in einem Löschantrag klären. --Minérve aka Elendur 02:10, 23. Mai 2009 (CEST)

@Small Axe: Welches Relvanzkriterium erfüllt Dolla denn deiner Ansicht nach? -- Nayc 12:14, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo! Ich hab hier mal was zu "A Dolla and a dream" rausgesucht. Wer will, kann ma reinschauen; jedenfalls ist damit die Existens dieses Albums bewiesen. Link: http://musicremedy.com/d/Dolla/album/Dolla__A_Dream-5253.html . --Samy Jansen 20:16, 25. Mai 2009

Akon, Akon, Akon, Akon... usw. usf. bewiesen ist damit nix. --Minérve aka Elendur 20:43, 25. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis auf die QS. Ein US-Charthit ist vorhanden, also RK erfüllt. Habe mal die Issentschls rein, bisschen was ist noch aus den Quellen herauszuholen, wenn jemand Lust hat. Wegen der Diskografie lasse ich den Baustein noch drin, sonst dürfte es aber so ganz okay sein. Gruß -- Harro von Wuff 21:11, 26. Mai 2009 (CEST)

Habe noch ein wenig Infos aus seinem Leben anlalog zu „meiner“ Quelle in den Artikel eingepflegt. --JARU 21:57, 30. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 11:45, 1. Jun. 2009 (CEST)

XOX-Gebäck

Bisher stammen sämtliche Quellen von der Firmenhomepage. Auch wenn das glaubwürdig aussieht, wären ein paar unabhängige Quellen sinnvoll. --Löschvieh 21:57, 19. Mai 2009 (CEST)

• Vor allen Dingen wäre eine Klärung des Lemmainhaltes angezeigt: geht es um die Gebäcktradition (wie das Lemma impliziert; die wäre dann vor Jahrzehnten erstorben, da die Marke ungenutzt blieb und danach nur Weiterverkauf von Fremdprodukten beinhaltete) - oder geht es um ein Unternehmen (dann wäre aber zu klären, ob es um das ursprüngliche und mittlerweile untergegangene Ursprungsunternehmen oder um die aktuelle Neugründung geht; auch hinsichtlich der im LAE angesetzten Umsatzzahlen). Oder geht es um die Marke und deren Verbleib in den Jahren - aber auch dann wären nicht die Unternehmenszahlen von ehemals relevant... --NB > ?! > +/- 19:16, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS raus wegen Zeitüberschreitung --Crazy1880 11:47, 1. Jun. 2009 (CEST)

Jemaine Clement

Vollprogramm --Atamari 00:23, 19. Mai 2009 (CEST)

Es wurde LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:44, 19. Mai 2009 (CEST)

Magnuskirche (Worms)

Kategorisieren, Format (weblinks/lit). Hofres 01:47, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:25, 19. Mai 2009 (CEST)

Marktanteil

Grundsätzliche Quellen oder Weblinks fehlen. Gruß, -- Jange ^Fragen? 09:46, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft abgegeben --Crazy1880 18:02, 19. Mai 2009 (CEST)

HolzLand GmbH

Vollprogramm Krawi Disk Bew. 11:29, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wurde schon gestellt --Crazy1880 13:19, 19. Mai 2009 (CEST)

August Köhler (Togo)

Bitte vollprogramm--Lutheraner 14:20, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. 15:03, 19. Mai 2009 (CEST)

Skalenertrag

Kategorisieren. Hofres 15:26, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 15:31, 19. Mai 2009 (CEST)

Nephrotoma crocata

Vollprogramm. Hofres 15:27, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 18:24, 19. Mai 2009 (CEST)

Manuel Moschopulos

braucht Kategorien Machahn 15:40, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:19, 19. Mai 2009 (CEST)

Peter Wimars

Kategorien fehlen noch Machahn 15:42, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:17, 19. Mai 2009 (CEST)

HistoScanning

Kein enzyklopädischer Artikel; Relevanzprüfung. Hofres 15:43, 19. Mai 2009 (CEST)

Zumindest der Weblink sieht nach Werbung für die gleichnamige Praxis sein. --Kungfuman 18:23, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:40, 19. Mai 2009 (CEST) gewünscht von JARU 22:40, 19. Mai 2009 (CEST)

WinTex

werbelastig Bitsandbytes 15:51, 19. Mai 2009 (CEST)

Relevanznachweis fehlt -- Sarion _!? 15:56, 19. Mai 2009 (CEST)

Stimmt, ich war auch schon knapp über Löschknopf --Bitsandbytes 17:17, 19. Mai 2009 (CEST)

Also für freie Software kann man das vielleicht ja noch durchgehen lassen, aber für eine kommerzielle Software sollte es schon ein vernünftiger Artikel mit Relevanznachweis sein, sonst ist das lediglich produktwerbung via WP. Wenn das so bleibt wäre ich für löschen.--Kmhkmh 17:38, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS freie Software abgegeben. Weitere Diskussionen bitte dort --Crazy1880 17:50, 19. Mai 2009 (CEST)

Sissy Sonnleitner

Ent-POV-en und Wikifizieren --Codc 16:53, 19. Mai 2009 (CEST)

Grob wikifiziert, das entpoven überlasse ich Leuten, die besser Kochen können als ich :-) Aspiriniks 16:59, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:35, 19. Mai 2009 (CEST)

Jens Kujawa

Artikel kommt aus der Löschdiskussion. Benötigt Vollprogramm und Wikifizierung. --Brodkey65 21:10, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kauk0r 21:23, 19. Mai 2009 (CEST)

Lapp Gruppe, Oskar Lapp und Ursula Ida Lapp

PR-Manager am Werk, bitte entschwurbeln. --Löschvieh 02:13, 19. Mai 2009 (CEST)

Bei Ursula sehe ich keine Relevanz gegeben, Oskar hat das Bundesverdienstkreuz - müsste relevant sein, das Unternehmen sowieso.-- Johnny Controletti 12:17, 19. Mai 2009 (CEST)

Lapp Gruppe habe ich mir einmal vorgenommen, da klar relevant. Die Texte sind jetzt neutraler formuliert und weisen durchgehenden Fliesstext, sowie einige Wikilinks auf. -- Hardcoreraveman 12:55, 19. Mai 2009 (CEST)

Für Ursula habe ich einen LA gestsellt. Es ist übrigens nicht so schön 3 Artikel in einem Absatz zu bearbeiten.-- Johnny Controletti 16:11, 19. Mai 2009 (CEST)

Das finde ich auch. Damit wir hier nicht noch den Absatz trennen müssen, habe ich den Oskar auch in die Mangel genommen. Jetzt sollten die beiden Artikel OK sein. Da auf den dritten Artikel (berechtigtermassen) LA gestellt wurde, bin ich der Meinung, dass das Thema hier durch ist. -- Hardcoreraveman 21:29, 20. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 21:29, 20. Mai 2009 (CEST)

Pendulum

Quellen fehlen, Links... Bitte wikifizieren. Gruß, -- Jange ^Fragen? 09:55, 19. Mai 2009 (CEST)

Artikel ist wikifziert. Für fehlende Quellen ist {{Quelle}} da. -- M-J ⌫⌧⌦ -- 01:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M-J ⌫⌧⌦ -- 01:54, 20. Mai 2009 (CEST)

JSC Zvezda M503

Bessere Strukturierung des Artikel für bessere Lesbarkeit wäre hilfreich Hubertl 09:25, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel nun umstrukturiert so kann man ihn besser lesen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:01, 23. Mai 2009 (CEST)

Semih Erden

wikifizieren und mehr Inhalt --Firefox13 14:50, 19. Mai 2009 (CEST)

Etwas wikifiz und dann bei Portal:Basketball/Neue Artikel eingetragen. --Laben 21:42, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:51, 23. Mai 2009 (CEST)

Brent Corrigan

Personendaten und Kategorien fehlen. Weitere Infos über den Darsteller wären wünschenswert.--Nobody 21:33, 19. Mai 2009 (CEST)

PD und Kategorien sind jetzt da. --Brodkey65 09:30, 21. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel wurde überarbeitet, es läuft z.Z. die LD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:12, 23. Mai 2009 (CEST)

Alexandr Vondra

Zwei Sätze über einen tschechischen Außenminister sind ein bisserl zu wenig. --22:10, 19. Mai 2009 (CEST)

Habe mal einen Weblink spendiert -- JARU 23:37, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:48, 23. Mai 2009 (CEST)

Schlosskirche (Braunfels)

Muss wikifiziert werden AF666 22:38, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:47, 23. Mai 2009 (CEST)

Erich Landgrebe

Bitte vollprogramm--Lutheraner 14:25, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:49, 29. Mai 2009 (CEST)

Serafim Joantă

Etwas wenig für so ein hohes Amt. -- Johnny Controletti 16:05, 19. Mai 2009 (CEST)

Geduld und Zusammenarbeit werden gefragt. :) Prihoanca 16:13, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:53, 29. Mai 2009 (CEST)

Frank-Lothar Hossfeld

Personendaten und Kategorien fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] 22:02, 19. Mai 2009 (CEST)

Kat und PD sind drin. --Pittimann besuch mich 10:14, 23. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 14:07, 29. Mai 2009 (CEST)

Russische Minderheit in China

Form etc.-- Parakletes 12:16, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 22:45, 30. Mai 2009 (CEST)

Brunnisach

Orthographie, diverse unenzyklopädische Inhalte, Format. Hofres 15:35, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:01, 30. Mai 2009 (CEST)

Sans Soleil

Relevanz prüfen, Vollprogramm Gniesgnatz 19:37, 19. Mai 2009 (CEST)

Deutsches Lemma des Filmnamens Ohne Sonne 1982 gedreht , Frankreich mit Chris Marker gemäß dieser Quelle. (Angaben ergänzt, korrigiert) Da die Quelle von Essay spricht, unterläuft er die deutschen Relevanzkriterien deutlich, deshalb LA gestellt. -- JARU 23:02, 19. Mai 2009 (CEST)

Da hast du wohl die blumige Sprache der Quelle missverstanden. Der Film wurde veröffentlicht und bekam auch Kritiken, damit in jedem Fall relevant. Bisschen mehr zum Inhalt sollte aber rein. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:09, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:36, 30. Mai 2009 (CEST)

Tuncay Akça

Es fehlen biografische Angaben, Werdegang, Belege... . So kein Artikel. --Nobody 22:06, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 30. Mai 2009 (CEST)

Peter Neururer

Der Abschnitt "Zitate" muss wikifiziert werden AF666 22:34, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:59, 30. Mai 2009 (CEST)

Carles Rexach

Bitte PD, Kat und Quellen nachtragen Lohan 09:50, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:24, 31. Mai 2009 (CEST)

Alzen (Monschau)

Wikifizieren. -- Johnny Controletti 12:13, 19. Mai 2009 (CEST)

Kat habe ich schon mal eingef. da fehlen aber noch Quellen. Was für ein Höfen (Wikilink) ist es denn?? --Pittimann besuch mich 13:54, 19. Mai 2009 (CEST)

Höfen ist gelinkfixed!-- Johnny Controletti 16:07, 19. Mai 2009 (CEST)

Sollte man nicht mal über Relevanz nachdenken, denn Alzen ist ein mini Ortsteil von Höfen und Höfen ist ein Ortsteil von Monschau. Denke es wäre besser Alzen in Höfen oder direkt unter Monschau einzugliedern? Jedem kleinen Ortsteil ein eigenes Lemma? Gruß --Elab 09:46, 23. Mai 2009 (CEST)

Zum Glück muss man sich damit nicht mehr auseinandersetzen. Ja, jedem Ort ein Lemma! das war vor Jahren eine harte Diskussion. Gruß.-- nfu-peng Diskuss 14:50, 31. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:50, 31. Mai 2009 (CEST)

HMS Captain (1869)

Wikifizieren! -- Johnny Controletti 13:26, 19. Mai 2009 (CEST)

Schaut doch jetzt richtig gut aus! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:27, 31. Mai 2009 (CEST)