Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2011

15. August

16. August

17. August

18. August

19. August

20. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte 08:56, 10. Sep. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Margarete Koppers

Große Teile des Lebens und Wirkens fehlen, weitgehend unbequellt.--Rmw 15:24, 19. Aug. 2011 (CEST)

Gibts da auch was Relevanzstiftendes Vize ist es wohl nicht? PG 19:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

De facto ist sie derzeit Polizeipräsident(in) in Berlin. Das sollte mMn als Relevanznachweis ausreichen. Wenn schon Gliederungsebenen weit darunter wie Peter-Michael Haeberer oder Christian Steiof hier Einträge haben, sehe ich keinen Grund, eine Vizepräsidentin mit einem Artikel zu versehen. --Havelbaude 21:49, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:55, 10. Sep. 2011 (CEST)

Pétanque-Weltmeisterschaft

Vollprogramm. --Dr.Heintz 16:15, 19. Aug. 2011 (CEST)

Trotz Überarbeitung weiterhin nicht ok.--KMic 11:08, 27. Aug. 2011 (CEST)

genauer bitte, sonst

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:51, 10. Sep. 2011 (CEST)

Die Manege

Babelfischunfall(?) über finnisches Militärmuseum. So inakzeptabel. Generalzusanieren und auf korrektes Lemma schieben, sonst löschen. - Andreas König 21:43, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:55, 10. Sep. 2011 (CEST)

Round Maple

Koordinaten fehlen + Ausbaufähigkeit gegeben --Seader 22:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

vielleicht kommt ja noch was.--KMic 11:11, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:59, 10. Sep. 2011 (CEST)

Maua (Jena)

WP:Vollprogramm --Seader 04:27, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 16:48, 19. Aug. 2011 (CEST)

Brandanschläge auf Fahrzeuge in Berlin 2011

Rechtschreib-Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 12:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ende

Will eine ordentliche BKS werden. --Michileo 08:28, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auf Fließband-Produktion umgestellt.--Wkpd 15:04, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 15:04, 19. Aug. 2011 (CEST)

Niederkrossen

Geschrieben aus Kirchturmsicht/Lokalansicht ("rechts abbiegend") und sonst auch schlecht verständlicher Inhalt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 14:46, 19. Aug. 2011 (CEST)

Eric Kaden

Wenn die Relevanz geprüft ist, Vollprogramm und gründlich entpoven. Als Autor hat er nur zwei Veröffentlichungen im eigenen Verlag. --Rieke Rittenmeyer 12:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ein erster LA wurde aus formalen Gründen entfernt, sehe bei der Relevanz aber nicht wirklich ein Problem, zumal eines seiner Bücher wohl vom Verfassungsschutz erwähnt wurde.-- KMic 15:25, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 16:37, 19. Aug. 2011 (CEST)

Antoinette Bourignon

Kategorien, PD FunkelFeuer 12:19, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 14:37, 19. Aug. 2011 (CEST)

Glyphosat

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)}}

Und was genau soll da unzureichend sein? --Relie86 16:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Keine Seitenangaben, siehe Disk.--79.248.95.171 16:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

Also ob das einen QS-Antrag rechtfertigt und ob die QS da überhaupt was erreichen kann bezweifle ich. -- Relie86 16:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QS-A. - Andreas König 17:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 17:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Roundup

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)}}

Auch hier erschließt sich mir nicht ganz was "unzureichend" heißen soll -- Relie86 16:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Keine Seitenangaben, siehe ArtikelDisk.--79.248.95.171 16:52, 19. Aug. 2011 (CEST)

diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QSA. - Andreas König 17:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 17:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Festspielhaus Bregenz

Vollprogramm --Atamari 16:06, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Andreas König 17:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Daisuke Ishiwatari

Vollprogramm. Entwüsten, belegen, Relevanz- und URV-Check. --Relie86 16:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 01:33, 20. Aug. 2011 (CEST)

Brandanschläge auf Fahrzeuge

der Text besteht derzeit ausschließlich aus unbelegten eigenen, teils sehr fragwürdigen, Ausführungen des Autors, daher sehr nachge am Löschantrag. Gefragt ist eigentlich komplettes Umschreiben auf Basis tragfähiger z.B. kriminalistischer Literatur, sonst nach 7 Tagen bitte in die LD wegen unbelegtem Essay. - Andreas König 17:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:41, 19. Aug. 2011 (CEST)

Sender Gera-Ronneburg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 22:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Gish-Galopp

Wikifizieren--Lutheraner 09:24, 19. Aug. 2011 (CEST)

Wurde wikifiziert etc. QS entfernt. --F2hg.amsterdam 12:58, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 12:58, 20. Aug. 2011 (CEST)

St. Paulus (Berlin)

Die Kirche ist es wert, das Schicksal nach dem ZWK und etwas Architektur (Außen und Innen) in dem Stub abzuhandeln. Wir sind zwar "44" können aber auch nicht an allen Projekten mitwirken ;) --44pinguine^cool 17:31, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auch die Geschichte im "Kulturkampf" könnte m.E. kurz aufgenommen werden; ich versuche morgen, ggf., sofern dann noch erforderlich, zumind. zum Bau etwas zu schreiben; für heute Denkmalnachweis eingefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:12, 19. Aug. 2011 (CEST).

So, jetzt noch eine Angabe zum Architekten und zum Wiederaufbau, dann dürfte der Standard der meisten Kirchenartikel erreicht sein. --Rabanus Flavus 10:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus 12:26, 20. Aug. 2011 (CEST)

Amy Gutmann

Im Prinzip ein schlechter Witz. Der Artikel erzählt die Lebensgeschichte ihrer Eltern und Großeltern und endet mit ihrer Geburt. --Scooter ^Backstage 19:00, 19. Aug. 2011 (CEST)

und warum stellst du dann keinen LA? --Bötsy 22:21, 19. Aug. 2011 (CEST)

Weil a) die beliebte Ein-Stunden-Frist noch nicht erreicht war und b) ich kein böser Mensch sein und dem inhaltlich vermutlich nicht falschen Start noch eine Chance geben wollte. Ärgerlich ist bei sowas allerdings schon, wenn der Ersteller den Substub dann liegen lässt und sich anderen Beschäftigungen zuwendet. --Scooter ^Backstage 22:36, 19. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht kommt ja noch was. Der englische Artikel ist ja z.B. garnicht so schlecht.-- KMic 00:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Da hat sich der Autor(?) Benutzer:Miefchief mit seinen ersten beiden Beiträgen aus meiner Baustelle (...) bedient. --Virtualiter 12:07, 22. Aug. 2011 (CEST) Wurde gelöscht. --Virtualiter 22:32, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:41, 22. Aug. 2011 (CEST)

Michael Bailey Smith

Grundsätzliche sprachliche Überarbeitung vonnöten. "Klar, seine Familie kam viel herum und er hatte ziemlich viele coole Dinge gesehen..." --Scooter ^Backstage 19:08, 19. Aug. 2011 (CEST) Geputzt, ein renner wird aus dem Artikelchen nie.--Sascha-Wagner 13:24, 24. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 13:24, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ibn Radschab

Momentan noch zu dürftig! --Moonwalker74 01:06, 19. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: Artikel definiert sein Thema nicht, keine Relevanz dargestellt. --KMic 03:28, 19. Aug. 2011 (CEST)

LA gestellt. Der Artikel hat 7 Tage Zeit. Seit 2 Tagen werden solche minderwertigen Artikel in die WP gesetzt. MfG Seader 04:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt ein Fall für die LA--Moonwalker74 13:49, 19. Aug. 2011 (CEST)

LAE, nachdem angezweifelte Relevanz dargestellt, aber dem Artikel fehlt noch einiges, u.a. sollt jemand, der sich mit der Materie auskennt, die Fakten noch mal nachprüfen und ausbauen. --K. v. Leyenberg 14:27, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:09, 26. Aug. 2011 (CEST)

Kindermusicaltheater in Berlin

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung; laut Pressespiegel auf der Website ausschließlich von lokaler Bedeutung. --jergen ? 11:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Sieht nicht relevant aus. WB 11:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic 15:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:11, 26. Aug. 2011 (CEST)

Progymnasium Bad Buchau

Relevanzcheck und Kategorisieren --Seader 22:57, 19. Aug. 2011 (CEST)

Der Text des Artikels ist von der Website der Schule übernommen worden -- möglicherweise eine URV. Ich habe den Autor des Artikels per E-Mail angesprochen und ihn gebeten, sich an der Disk hier zu beteiligen.--Aschmidt 02:45, 20. Aug. 2011 (CEST)

Da Wikimail derzeit gestört ist, habe ich den Hauptautor noch einmal auf seiner Benutzerdisk angesprochen.--Aschmidt 18:52, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Der Absatz Geschichte ist von der HP übernommen, da die Geschichte über unser Schulgebäude von dem ehemaligen Direktor der Schule Werner Dammert für seine Antrittsrede recherchiert und daher auch auf der HP veröffentlicht wurde. Es ist kein Plagiat.

Der Artikel über unsere Schule ist in der Entstehung und muss noch ergänzt werden. Unter anderem um berühmte Schüler wie den Vater von Albert Einstein, die Besonderheit des Progymnasiums und der Einbindung in die Federseelandschaft. berdami 20:30, 20. August 2011 (CEST)

Wenn Du an dem Artikel noch weiter schreiben möchtest, wäre es ggf. sinnvoll, ihn auf eine Unterseite Deiner Benutzerseite – also z.B.: Benutzer:berdami/Progymnasium Bad Buchau – zu verschieben, um ihn solange aus dem Artikelnamensraum herauszunehmen. Wenn der Artikel fertig ist, kannst Du ihn wieder zurückverschieben. Das wäre ein durchaus übliches Verfahren.--Aschmidt 22:18, 20. Aug. 2011 (CEST)

Danke, genauso werde ich es machen! Berdami 09:59, 21. Aug. 2011 (CEST)

Auf Benutzer:Berdami/Progymnasium Bad Buchau verschoben.  @xqt 10:55, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:17, 26. Aug. 2011 (CEST)

Boeung-Kak-See

Kein richtiger Artikel über den See, sondern mehr eine abgetippte Nachrichtenmeldung. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 08:40, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Grund ersichtlich KMic 10:46, 27. Aug. 2011 (CEST)

ICA Traffic

Keinerlei relevanzbergründendes Zahlenwerk im Artikel. Die Homepage des Unternehmens gibt auch nix her. Ich bezweifele aber als "aufstrebender Mittelständler" mal die Erreichung der 1000/100-Grenzen. --WB 10:01, 19. Aug. 2011 (CEST)

gem. Bundesanzeiger ist diese Firma weit davon entfernt... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:07, 19. Aug. 2011 (CEST)

Eventuell als Marktführer (?) in ihrem Bereich relevant? Geht aber so zumindest nicht aus dem Artikel hervor.-- KMic 12:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic 15:09, 19. Aug. 2011 (CEST)

Was ist die 1000/100-Grenze? (nicht signierter Beitrag von 85.22.92.18 (Diskussion) 10:17, 22. Aug. 2011 (CEST))

Gemäß WP:RK#U: 1000 Mitarbeiter und/oder 100 Mio. Umsatz. --Der Tom 14:47, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 10:56, 27. Aug. 2011 (CEST)

A Different Corner

Artikel benötigt Belege für alles außer Charts, sprachliche und typographische Überarbeitung sowie Ergänzung von enzyklopädischen Inhalten. 81.173.172.172 11:16, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok KMic 11:01, 27. Aug. 2011 (CEST)

National Folk Museum of Korea

Hier fehlt leider alles --LAman96 16:59, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 11:09, 27. Aug. 2011 (CEST)

Thomas Schlück

Ich bin etwas ratlos. Sind Übersetzer relevant? --WB 10:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Das hier ist eher Werbung für die Agentur. Auch Übersetzen kann eine urheberrechtlich geschütztes Werk erzeugen und damit Relevanz als Autor. Ob das hier vorliegt? PG 10:34, 19. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz dürfte ziemlich sicher bestehen; immerhin hat Schlück zahlreiche SF- und Krimiklassiker übersetzt [1]. Allein die Übersetzung der Mars-Chroniken (gemeinsam mit Wolfgang Jeschke) sollte für die Relevanz ausreichen. --jergen ? 11:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass man die Relevanz von Übersetzern an der Relevanz und Zahl der von ihnen übersetzten Werke festmachen sollte. Ihnen pauschal die Relevanz abzusprechen wäre ja Blödsinn. --Relie86 17:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

PND und DNB fehlen noch im Artikel.-- KMic 10:59, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 11:11, 28. Aug. 2011 (CEST)

Stefanie Heiden

was qualifiziert die Dame für WP--Ottomanisch 12:03, 19. Aug. 2011 (CEST)

Relevanztechnisch sehe ich hier kein Problem (Zitat: "Saarlandbotschafterin seit 2006"). Artikel sollte aber etwas neutraler geschrieben werden.--KMic 15:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Das ist aber auch noch nicht belegt. -- 212.185.80.6 14:57, 24. Aug. 2011 (CEST)

Mängel wurden beseitigt, da der Artikel aber noch unter aktiver Bearbeitung zu stehen scheint, lasse ich den QS-Baustein vorerst noch drin.-- KMic 11:04, 27. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz ist aber immer noch nicht dargestellt. -- 79.223.13.165 22:13, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ein Blick in die DNB und ein Beleg in den Artikel und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 14:28, 28. Aug. 2011 (CEST)

Klaus Kandaouroff

kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ein Löschantrag wurde gestellt. --KMic 15:26, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 20:21, 4. Sep. 2011 (CEST)

Nissan NV

Vollprogramm: ausbaufähig, ist aber relevant (erster Full-Size-Van) --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Transport und Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 20:20, 4. Sep. 2011 (CEST)