Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2011

13. August

14. August

15. August

16. August

17. August

18. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 15:07, 9. Sep. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Love House

Etwas krude 1:1-Übersetzung aus en: (Bsp.: "Fox üppiger Auftritt im Musikvideo, wird mit unheimlichen Figuren und Effekten kontrastiert, wodurch eine Art von Vorahnung entsteht.") --Havelbaude 12:01, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 9. Sep. 2011 (CEST)

Circle in the Sand

Grauenvolle Übersetzung und bis auf Charts komplett unbelegt. 213.196.244.251 13:59, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 9. Sep. 2011 (CEST)

Manjū

etwas ausbauen; Kategorien ergänzen -- Inkowik 16:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 9. Sep. 2011 (CEST)

Race Across The Alps

WP:Vollprogramm --Seader 04:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Findet das heuer zum ersten Mal statt? Oder warum sind keine Gewinner genannt? --Eingangskontrolle 07:48, 17. Aug. 2011 (CEST)

Der Artikel ist redundant zu Race across the Alps. Eine vollkommene Dublette. Man kann sich ja über das Lemma und den Inhalt streiten. Aber erstmal hilft eine Weiterleitung auf den ausgebauten Artikel.--RikVII Scio me nihil scire 09:37, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Christina-Maria von Gusinski

Wikifizierung.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Artikel wurde von mehreren Benutzern wikifiziert + bearbeitet. QS entfernt. --F2hg.amsterdam 10:35, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 10:35, 17. Aug. 2011 (CEST)

Grid os

Artikelwunsch zur Erstveröffentlichung Eingangskontrolle 10:48, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA WB 12:31, 17. Aug. 2011 (CEST)

Beach Rock Party

Die Relevanz wäre anhand von Besucherzahlen oder überregionaler Medienrezeption zu belegen. --WB 12:36, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. WB 21:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

Karl August Hiller

Relevanzcheck, ausbauen, belegen--Lutheraner 17:44, 17. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz für einen eigenen Artikel, nach WP:relevanzkriterien, zur Person offensichtlich nicht gegeben. Nach [1] evenetuelle Relevanz für Artikel St. Gallen aber nicht für eigenen Artikel. LA-Antrag gstellt. --Seader 17:48, 17. Aug. 2011 (CEST)

Weitere Nachweise auch hier --188.60.58.118 19:05, 17. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz wurde gezeigt. LA entfernt. MfG Seader 19:07, 17. Aug. 2011 (CEST)

Relevanzgecheckt, ausgebaut, belegt. --188.60.58.118 19:14, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.60.58.118 19:17, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ernst Sander (Schriftsteller)

Strukturelle Überarbeitung der ungesichteten Version nötig, falls Änderungen der IP in Ordnung. --Seader 19:44, 17. Aug. 2011 (CEST)

Zurücksetzen, das ist ein fürchterliches kleinteiliges Geschwurbel in nicht enzyklopädischer Form. Mehr Meinung als Wissen. das soll die IP nochmals überdenken. PG 22:23, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich habs zurückgesetzt und hinterlasse eine Notiz auf der Disk. PG 22:27, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 22:27, 17. Aug. 2011 (CEST)

Darf ich fragen, wieso das gelöscht wurde, ohne Rücksprache? Ich habe den ganzen Abend, Nachmittag daran gearbeitet, und es ist gar nicht unübersichtlich; ich war auch noch nicht fertig. Das ist das erste und letzte Mal, daß ich Ihnern unter die Arme greife. Ich finde Ihre Beiträge nämlich dürftig und ungenau. Sie haben sich selbst ad absurdum geführt. Das sind ja feine Methoden. wer sind Sie, daß sie mühsam arbeitenden, engagierten Menschen, die kulturinteressiert und wohlmöglich wissend sind, den Text, ohne zu fragen, weglöschen, obwohl diese gerade daran arbeiten? Könnte ja sein, daß ich mehr weiß, zumindest sind diese Beiträge schwach und kulturell gesehen ist es schwer ertragbar, wie hier mit den Leistungen der Kulturschaffenden, den Errungenschaften der Menschen umgegangen wird. Wikipedia entlarvt ich selbst. Und ist überflüssig. Sie sollten sich schämen. Sie haben keine Kultur! O.Sens

Erich Daniel Galter-See (erl.)

Wikifizieren, Quellen fehlen auch FunkelFeuer 23:17, 17. Aug. 2011 (CEST)

Belege, Belege, ob das auch stimmt! PG 23:38, 17. Aug. 2011 (CEST)

Liebe Leute, für mich ist das ein Fake, wie er im Buche (oder eben in keinem Buche) steht. Am besten ganz schnell löschen. --Scooter ^Backstage 23:51, 17. Aug. 2011 (CEST)

Zumal er auch noch bekennender Anarchist war. von da über die USPD zur NSDAP und schwul wie Eulenburg. PG 23:54, 17. Aug. 2011 (CEST)

Theodora von Wied? Sie lebte Ende 12. Jahrhundert! Wie kann man nur so voreilig Weiterleitungen auf diese Seite anlegen??? —Lantus— 00:00, 18. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:ChristophDemmer hats gut gemeint Galter und Galter-See Hab ihn benachrichtigt. PG 00:05, 18. Aug. 2011 (CEST)

LA. —Lantus— 00:06, 18. Aug. 2011 (CEST)

Als Fake gelöscht. --Otberg 00:42, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Otberg 00:42, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ruhr-Kolleg

Der Text wurde per OTRS freigegeben, der Artikel wiederhergestellt und ist nun erneut hier. Erster QS-Antrag war Vollprogramm. -- Enzian44 14:05, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalker74 09:57, 18. Aug. 2011 (CEST)

NZG Modelle

Massig Tippfehler, Werbebildchen und -sprech sowie die unbelegte Behauptung, sie seien Weltmarktführer. XenonX3 - (☎:✉) 18:10, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:23, 18. Aug. 2011 (CEST)

Jüdischer Friedhof (Fell)

war sprachlich dürftiges Fragment; erweiterbar???--Ottomanisch 18:41, 17. Aug. 2011 (CEST)

Nach Weblinks erweitez Catrin 07:57, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 07:57, 18. Aug. 2011 (CEST)

Arzneimittelbezogenes Problem

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 17. Aug. 2011 (CEST) Uiii sorry. Das habe ich im eifer des Gefechts vergessen. Wir umgehend nachgeholt. Hoffentlich heute Abend --Magnificient 10:42, 17. Aug. 2011 (CEST) Hallo ist e so ok ? Viele Grüße --Magnificient 20:53, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 21:44, 19. Aug. 2011 (CEST)

GIS-Datenformate

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 21:46, 19. Aug. 2011 (CEST)

Schweizer Radmarathon

WP:Vollprogramm --Seader 04:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Der Schweizer Radmarathon ist kein Rennen. Es ist eine Touristikfahrt. Es werden aus diesem Grund auch keine Ranglisten sondern alphabetisch sortierte Ziellisten angeboten.

Ich habe einige Texte hinzugefügt.

Adi Zimmermann

M.E. ausgebaut und verklart. Interwikis sind nicht zu finden. Der Artikel ist eine Waise. Vielleicht könnte man in Race Across America auf die Qualifikationen verlinken. Aber die Mindestanforderungen sind m.E. erfüllt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 13:02, 22. Aug. 2011 (CEST)

Vorläufer der integrativen Pädagogik in Deutschland

Extreme Textwüste, braucht URV-Check + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 00:22, 17. Aug. 2011 (CEST)

War in dieser Form auch hier eingebaut gewesen. --Felistoria 00:30, 17. Aug. 2011 (CEST)

URV dürfte sich wohl von selbst erledigen: Einsteller ist der betreffende Sachbuchautor selbst, hatte soeben mit dem Artikel Johann Heinrich Witte zu tun. --Emeritus 01:09, 17. Aug. 2011 (CEST)

WP ist nicht für Essays da, schon das Lemma ist unenzyklopädisch, ich würde das an passender Stelle einbauen oder löschen! --K. v. Leyenberg 10:37, 17. Aug. 2011 (CEST)

In der Tat eine reine Essay-Wüste. So auf jeden Fall löschfähig. --Relie86 13:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Dem Ersteller sollte eigentlich jetzt ein Mentor zur Seite stehen, den Artikel in den BNR verschieben und wikifähig machen, meint --Emeritus 15:42, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:59, 24. Aug. 2011 (CEST)

Warmeding

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 09:40, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:21, 24. Aug. 2011 (CEST)

Anna Tennermann

Textwüste, Vollprogramm nötig, falls Relevanz vorhanden. Gruß. --Tavok 11:44, 17. Aug. 2011 (CEST) Siehe auch Vorläufer der integrativen Pädagogik in Deutschland. Gruß. --Tavok 11:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

wo ist die Relevanz versteckt? Machahn 12:01, 17. Aug. 2011 (CEST)

Wenn ich es richtig deute, ist sie die erste oder eine der ersten taubblinden Personen, die eine gewisse Bildung erlangen konnten, indem Sie Blindenschrift erlernte. So ganz sicher bin ich mir aber nicht. Gruß. --Tavok 12:08, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:26, 24. Aug. 2011 (CEST)

Sendersuchlauf

Wikifizieren--Lutheraner 17:19, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:31, 24. Aug. 2011 (CEST)

Solitärring

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:30, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:37, 24. Aug. 2011 (CEST)

Amelia Sarah Levetus

Vollprogramm --Havelbaude 16:22, 17. Aug. 2011 (CEST)

(Darstellung der) Relevanz??? --Bötsy 17:28, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 13:17, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hat jetzt die Mutter (Journalistin) oder Amelia die journals herausgebracht? Aus dem Text, der ja im ersten Absatz die Famliensaga auuführt ist das sehr zweideutig. PG 21:00, 18. Aug. 2011 (CEST)

Zitat: "... „John-Ruskin-Club“ gegründet und Frau Levetus zur Präsidentin gewählt. Ihr Vorbild war Professor der Kunstgeschichte in Oxford, Gründer eines Museums, einer Zeichenschule und Abendschule für Handwerker." Wer ist dieser Professor, ist etwa John Ruskin gemeint??? --Gregor Bert 21:29, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab das mal so geschrieben, da John Ruskin Verinsgründer war und der Club wohl nach seinem Vorbild gegründet wurde. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:45, 28. Aug. 2011 (CEST)

Edvard Rambusch

Belege fehlen.--GerritR 21:21, 17. Aug. 2011 (CEST)

da ist doch Beleg angegeben. Wo ist das Problem? Machahn 10:18, 18. Aug. 2011 (CEST)

Belege sollten auch nachprüfbar sein.--GerritR 10:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Die Belege sind überprüfbar. Es handelt sich schließlich um normale Bücher. Guckst Du: http://da.wikipedia.org/wiki/Kraks_Bl%C3%A5_Bog ; sind übrigens die gleichen Quellen wie im dänischen Wiki-Eintrag http://da.wikipedia.org/wiki/Edvard_Rambusch

Wie soll unsereiner aus "Kraks Blo" erkenne, daß es sich um Nachschlagewerk handelt. Habs um Hinweis und Jahreszahl ergänzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:50, 28. Aug. 2011 (CEST)

Colombiana

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 14:55, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:57, 4. Sep. 2011 (CEST)

Yeni Cami (Bitola)

Hier fehlt einfach alles. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 08:01, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 15:47, 5. Sep. 2011 (CEST)

Fred Stauffer

ausbauen und Relevanz besser darstellen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:32, 17. Aug. 2011 (CEST) Es ist immer einfach einfach hier eintragen und schreiben "ausbauen und Relevanz besser darstellen". Konstruktivere Kritik wäre mehr. Es gibt nicht soviel Informationen und wenn ich die wenigen Quellen nutze, heisst es wieder es sei abgeschrieben. Also verlinke ich sie lieber.--Blauer Heinrich 22:14, 29. Aug. 2011 (CEST)--Blauer Heinrich 22:14, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 15:54, 5. Sep. 2011 (CEST)

Christoph Mause

Könnt wohl relevant sein, aber ohne die nebensächlichen Infos zu seinen IT-Buden bleibt vom Artikel nix übrig. Zudem Quellenlos. --95.223.112.19 23:16, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 15:59, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hermann Josef Roth

Kopie oder missglückter Start Eingangskontrolle 13:38, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:30, 6. Sep. 2011 (CEST)

Selbstfahrer

In der Form weder Begriffsklärung noch Artikel. Kann man da noch was raus machen? Sonst evtl. Löschantrag. Aktionsheld Disk. 19:05, 17. Aug. 2011 (CEST)

Eindeutige BKL, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:45, 6. Sep. 2011 (CEST)

Liste von Marinas

Relevanz ist gegeben, aber Aufbau, Struktur und Inhalte der Liste sind eindeutig noch verbesserungsfähig. Vor allem wäre ein einheitlicher Aufbau nötig, derzeit wird jedes Land etwas anders behandelt. Wahldresdner 20:01, 17. Aug. 2011 (CEST)

Natürlich ist die Liste verbesserungsfähig und Inhalte können ergänzt werden. Doch Inhalte sind nicht Aufgabe der allgemeinen QS. Bitte an das Portal Schifffahrt oder Freizeit etc. wenden. Zudem kann man nicht alle Länder gleich behandeln, da diese unterschiedlich strukturiert sind. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:00, 6. Sep. 2011 (CEST)

Fegro/Selgros

Muss mal etwas entworben werden. XenonX3 - (☎:✉) 20:39, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:28, 6. Sep. 2011 (CEST)

Abendgymnasium Göttingen

entwerben bitte FunkelFeuer 23:13, 17. Aug. 2011 (CEST)

ich habe ein paar Dinge verändert/gelöscht, war es das was du meintest?--Proopio 00:10, 18. Aug. 2011 (CEST)

Darf man die Frage nach der Relevanz stellen? PG 13:52, 28. Aug. 2011 (CEST)

ich denk schon relevant, sonst wären all die anderen schulen im wiki ja auch schon weg.--Proopio 18:29, 28. Aug. 2011 (CEST)

Gemäß Auftrag hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Pierre Laffite

Vollprogramm deutsche Sprache Eingangskontrolle 10:02, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:36, 7. Sep. 2011 (CEST)

GHG Technik Berlin

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 22:25, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 11:21, 7. Sep. 2011 (CEST)

Boyfriend (Lied)

Teilweise unverständlich (Einleitungssatz??), Rechtschreibfehler, Interpunktion, insgesamt äußerst schlechtes Deutsch (z.b. Die ersten Anfänge für den Song fingen schon ... an.), außerdem fehlen enzyklopädische Inhalte wie Musikalisches, Rezeption etc. 213.196.243.237 09:44, 17. Aug. 2011 (CEST)

In den Charts war Boyfriend nicht so erfolgreich... der Artikel ist so umgangssprachlich und grauenhaft geschrieben, dass er gelöscht werden sollte. --Christian140 18:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

Es hat sich absolut nichts am schlechten Ausdruck geändert, es würde nicht mal der Versuch einer Überarbeitung gemacht - so nicht ok! 81.173.171.24 15:54, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:51, 8. Sep. 2011 (CEST)

Carbuncle Cup

Übernahme aus der en. Nur Teilweise übersetzt. Eine die Relevanz des Preises generierende Außenwahrnehmung ist nicht dargestellt. --WB 12:30, 17. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz würde ich mal bejahen. Mängel: Nachimport fehlt, teilweise nicht übersetzt, Layout ziemlich grausam (würde die Bilder jeweils in einer Galerie unter der jeweiligen Tabelle zusammenfassen).-- KMic 15:52, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 21:43, 8. Sep. 2011 (CEST)

Gharyan

Hier ist die Stadt mit dem gleichnamigen Verwaltungsbezikt vermischt. Artikel trennen und Interwikilinks, Verlinkungen und Einbau der Navigationsleiste müssen gerade gezogen werden. Grundprinzip der Wikipedia: Jeder Artikel der Wikipedia erklärt nur einen Begriff. --Atamari 12:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 21:13, 8. Sep. 2011 (CEST)

E-SDS

Ich halte es für sinnvoller, die Infos bei Sicherheitsdatenblatt unterzubringen und eine WL zu erstellen. Darüber hinaus noch etwas ausbauen und genauer erläutern. --Michileo 16:20, 17. Aug. 2011 (CEST)

Da E-SDS bei nicht jedem Sicherheitsdatenblatt pflicht ist, halte ich es sinnvoller ein anderes Artikel zu starten. Ein E-SDS hat nicht das gleiche Inhalt wie ein normaler MSDS und auch die Schwerpunkte sind anders. Ich werde mich um die genauere Erläuterung jetzt bemühen. :) --Fausztdori 16:20, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 21:10, 8. Sep. 2011 (CEST)

Gesundheitskasse Südwest

Etwas ungeordnet, teils Textwüste, Infobox fehlt AF666 21:51, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 21:03, 8. Sep. 2011 (CEST)

Schillerhain

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:12, 17. Aug. 2011 (CEST)

M.E. größtenteils Werbung für ein Hotel -- Karl-Heinz 22:35, 17. Aug. 2011 (CEST)

Die Werbung entfernt. Jetzt fehlt noch was zum Hain selbst. So ist es lediglich ein Löschkandidat beschreibt den Gegenstand nicht. PG 13:56, 28. Aug. 2011 (CEST)

Es gibt kein Stadtteil dieses Namens. PG 22:12, 7. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:19, 8. Sep. 2011 (CEST)

Hydraulic Fracturing

zuviel Konjunktiv - umformulieren oder raus Glückauf! Markscheider Disk 22:32, 17. Aug. 2011 (CEST)

das sind keine Konjunktive sondern Zitate aus quellen, die noch nicht als Tatsachen gewertet werden. Ich ärgere mich, denn ich habe den gesamten Artikel durchlesen müssen. Bitte sei nächstes mal präziser, was und WO du meinst, dass Verbesserungsbedarf besteht. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:49, 8. Sep. 2011 (CEST)