Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2011

11. August

12. August

13. August

14. August

15. August

16. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 15:20, 5. Sep. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Claus Sperling

Der Artikel wurde wohl anhand dieser Website erstellt. Teilweise wurde der Inhalt umformuliert oder erweitert. Andererseits sind Bestandteile per C&P übernommen worden. Ob das zu URV reicht? Außerdem ist die Releanz zu prüfen. -- Johnny Controletti 11:05, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jupp. Die Webseite zur (kompletten) Familie Sperling ist noch nicht fertig. Für Bildmaterial bin ich noch am abklären der Lizenzrechte. In welcher Form muss die "Genehmigung" des Herrn Hobusch (Autor der verlinkten Seite) vorliegen? Ich kooperiere seit längerem mit diesem Autor. Benutzer:FH-online 11:11, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe dir ein zwei wichtige Links auf deine Diskussionsseite gestellt!-- Johnny Controletti 11:56, 15. Aug. 2011 (CEST)

Da jetzt mehrfach die Frage nach der Relevanz kam: Sein Vater hat mit deutlich weniger Inhalt problemlos Relevanz erhalöten, wogegen der Link seines Sohnes seit langem im nichts endete. Dies wollte ich beheben. Und dazu habe ich noch viel mehr Inhalt zu bieten. Also wenn löschen, meinentwegen dann aber konsequenterweise auch den Heinrich. So find ichs gelinde gesagt komisch.

Von den Sperlings gibts übrigens noch mehr

Sohn: Claus SPERLING (1890-1971) Demnitz b. Fürstenwalde [Freisch. Kunstmaler/Pfarrer] Vater: Prof. Heinrich SPERLING (1844-1924) Berlin [Tiermaler] Bruder: Gustav SPERLING ( ??? ) Warnkenhagen (Mecklenburg) Großvater: Friedrich SPERLING (1801-1869) Warnkenhagen (Mecklenburg) Pastor Ur-Großvater: Moritz Joachim Christoph PASSOW (1753-1830) [1. Hofprediger in Ludwigslust]

Im Zuge seines 120. Geburtstages werden gerade diverse Austellungen gemacht.(nicht signierter Beitrag von FH-online (Diskussion | Beiträge) 14:58, 15. Aug. 2011 (CEST))

Tja, Artikellänge und Relevanz haben nix miteinander zu tun! Der Vater hat nen Lexikoneintrag und nen Prof.! Und die Geschichte über die VBK-Mitgliedschaft ist fast umfangreicher als der Artikel des Vaters, aber was hat das für eine enzyklopädische Relevanz - keine! Es steht unheimlich viel im Artikel, aber leider ist nichts dabei, was den guten Mann relevant macht. Vielleicht sind ja die Ausstellungen noch ein Rettungsanker, aber wo fanden/finden die statt? Das Vereinsheim der Gesellschaft der Zügelfreunde e.V. Wörth am Rhein würde bestimmt keine Relevanz stiften.-- Johnny Controletti 20:15, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Dauerausstellung zu von Zügel ist im Rathaus in Wörth am Rhein Gruß PG 20:25, 15. Aug. 2011 (CEST)

Einen letzten hab ich noch. Seit vier Jahren gibt es im Artikel über Heinrich Sperling den toten Link auf seinen Sohn. Etwas was mir als eifrigen Wikinutzer nicht gefallen hat, die QS aber wohl nicht gestört hat. Jetzt versuche ich das zu ändern und 10 Minuten später kommt der erste angetrippelt und ruft nach "Relevanz, Relevanz". Ich hatte diesbezügliche Diskussionen in anderen Foren nur aus der Ferne mitbekommen und dachte bisher, das wird ja wohl nicht so schlimm sein, aber die Sache kriegt für mich schon einen komischen Beigeschmack. So ich hab noch zwei Austellungen ergänzt und kümmere mich um Bildmaterial. Und nu macht was ihr für richtig haltet. FH-online 10:12, 16. Aug. 2011 (CEST)

Reicht das? "Sperling, Claus (Figurenmaler ; Maler ; Bildnismaler ; Porträtmaler / figure painter ; painter ; portrait painter) *1890.05.06 Artikel vorhanden / Article available" Gefunden hier: http://refworks.reference-global.com/Xaver/start.xav?startbk=10.1515_AKL - AKL Online Allgemeines Künstlerlexikon / Artists of the World allerdings habe ich keinen Zuganga ;-) FH-online 17:28, 18. Aug. 2011 (CEST)

Zur Relevanz kann ich nichts sagen. Der Artikel ist aber auf jeden Fall keine Urheberrechtsverletzung, nachdem ich mir das ganze genau angeschaut habe. Höchstens ein Wikipedia:Textplagiat. Also URV in Ordnung. --jodo 00:01, 22. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz fraglich. Als Künstler nicht wirklich. PG 12:35, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:06, 5. Sep. 2011 (CEST)

Chinese Independent Churches

Vollprogramm - Versionsimport etc - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Warten wir die Redundanzdiskussion ab, da vergebliche Arbeit sehr frustriert. Hier also vorerst

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 5. Sep. 2011 (CEST)

Velden (Limburg)

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:28, 15. Aug. 2011 (CEST)

Koordinaten sind falsch: Arcen wird angezeigt, nicht Velden. --Bötsy 05:34, 16. Aug. 2011 (CEST)

Bei mir sind die Koordinaten richtig.-- KMic 15:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger Artikelstub KMic 15:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Rittergarten

Relevanzprüfung. Kann ohne externe Rezeption nicht bleiben. —Lantus— 00:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:40, 15. Aug. 2011 (CEST)

Waldmannsburg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die warum auch immer vollständig geleerte Seite wiederhergestellt, damit erledigt. --Tröte 08:47, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:47, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danijel Prskalo

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:49, 15. Aug. 2011 (CEST)

Tropicalismo

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:50, 15. Aug. 2011 (CEST)

@Tröte: Der Meinung bin ich leider nicht, habe aber keine Einwände gegen -QS, Baustein Quelle reicht; der Art. steht eh auf meiner Arbeitsliste - und warum das solange dauert? Der Art. ist derart unvollständig, dass ich gar nicht weiss, wo anfangen (wenn man von Butter spricht, sollte man die Milch und die Kuh auch erwähnen? blöder Vergleich), und Belege für Programmatisches sind oft in Portugiesisch und anderen Sprachen. Die beiden (schon zeitlich vorherigen) Bereiche Literatur und bildende Kunst sind nicht dargestellt, usw. Da sind leider noch erhebliche Lücken in wp zu schließen. Derzeit nimmt der Artikel nur Bezug auf den brasil. Musikstil. Eine Kategorie:Tropicalismo würde ich gerne neu hinzufügen. Nix für ungut. --Emeritus 18:13, 15. Aug. 2011 (CEST)

The Way I Am

Muss sprachlich stark überarbeitet werden, zudem so gut wie kein enzyklopädischer Inhalt. 81.173.168.52 10:50, 15. Aug. 2011 (CEST)

Naja, sprachlich bin ich mal drüber, die Nacherzählungen von Text und Video kommen tatsächlich in ihrer Ausführlichkeit etwas unbedarft daher. Insgesamt hat der Artikel aber genug Substanz. Ich belasse den QS-Baustein nochmal drinnen, vielleicht mag noch jemand ergänzen. --Krächz 12:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hm, seh hier eigentlich gar keinen Grund zur QS. Die IP's werden auch immer toller. ;) -- RiJu90 16:30, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:10, 15. Aug. 2011 (CEST)

Calyxo

Bei Relevanz bitte PR-Sprech entfernen. --diba 11:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

Zurück auf den Redirect auf den Mutterkonzern bei grottiger Artikelqualität und fraglicher Relevanz. Keine Verbesserung im Sinn einer Enzyklopädie. Die Artikelwunschliste ist nebenan. --Tröte 12:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Björn Kraus

Kategorien und Einleitung fehlen --Invisigoth67 (Disk.) 13:36, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 23:38, 15. Aug. 2011 (CEST)

Eva-Maria Kurz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Löwenzahn

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 16:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Faggot

Quellen und Einzelnachweise erbringen. Die englische Wikipedia ist als Quellenangabe nicht ausreichend. --CH1992 15:03, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CH1992 18:20, 15. Aug. 2011 (CEST)

Helmut Flume

WP:Vollprogramm + erheblich überarbeiten, da extrem POVige Lobhudelei. XenonX3 - (☎:✉) 15:27, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 17:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Stefan Pischinger

In dieser Form wohl kaum ein Artikel --Abrisskante 15:42, 15. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz? --K. v. Leyenberg 17:28, 15. Aug. 2011 (CEST)

Einwand zurückgezogen, da Professor an der RWTH --K. v. Leyenberg 17:34, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 00:25, 16. Aug. 2011 (CEST)

Adolph Rickenbacher

Ist wohl relevant, aber in der derzeitigen Form absolut unbrauchbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:23, 15. Aug. 2011 (CEST)

SLA wurde gestellt--K. v. Leyenberg 17:27, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 17:27, 15. Aug. 2011 (CEST)

Magdeburg-Neugrüneberg

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:29, 15. Aug. 2011 (CEST)

War von Anfang an ein Artikel, es fehlte nur einiges --FunkelFeuer 00:44, 16. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FunkelFeuer 00:44, 16. Aug. 2011 (CEST)

Ruhr-Kolleg

Vollprogramm -- pixelFire Käffchen?!? 21:33, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:41, 16. Aug. 2011 (CEST)

Eugène Louis Bouvier

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1944

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Entomologe

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitglied der Académie des sciences

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1856

• Links auf BKS vorhanden: Clairvaux

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 17:25, 16. Aug. 2011 (CEST)

Versatile Multilayer Disc

Bitte aktualisieren--188.195.71.5 14:41, 15. Aug. 2011 (CEST)

Was gibt es hier zu aktualisieren? Die Disc war mal geplant und ist schon lange tot, womit der Fall doch erledigt ist – und genau so steht es im Prinzip auch im Artikel. Wenn es um technische Details geht (da könnte man tatsächlich noch werkeln, ich habe da aber keine Quellen zur Hand), dann ist dieser QS-Antrag falsch formuliert. --Uncle Pain 17:10, 15. Aug. 2011 (CEST)

Bitte aktualisieren und genauer beschreiben. Jaa das meinte ich auch. Naja es gibt aber doch aktuellere Informationen dazu, außerderm könnte man die ganzen Weblinks im Fließtext mal rausnehmen. --188.195.71.5 17:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Wenn das nie erscheinen wird, muss die Sprache angepasst werden. --188.195.71.5 17:49, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die ganze Einleitung ist doch sehr eindeutig in der Vergangenheitsform. Die Technik ist zeitneutral beschrieben, warum auch nicht? Wenn du von aktuelleren Informationen weißt, dann füge sie doch ein oder gib die Quelle wenigstens bekannt. Andernfalls verlangst du Unmögliches. --Zahnradzacken 18:57, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zahnradzacken 20:59, 16. Aug. 2011 (CEST)

Michael Blümel

Relevanz kaum erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt besser? PG 19:10, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 17:27, 16. Aug. 2011 (CEST)

Peter Schlör

Vollprogramm, Listen einkürzen, Relevanz näher prüfen, Belege. --Dr.Heintz 21:27, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:14, 16. Aug. 2011 (CEST)

Rudi Kronsteiner

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 21:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 10:09, 18. Aug. 2011 (CEST)

Vitamix

Vollprogramm Eingangskontrolle 19:38, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hab mal versucht das mit der Leistung des Gerätes mit physikalischen Umrechnungen (Watt nach PS) nachzuvollziehen: Kann man als Werbetext akzeptieren, aber für eine Enzyklopeie nicht akzeptabel, auch die Benannten "namhaften Rohköstler" sind wohl gänzlich unbekannt. wenn man dann noch den weiteren Edit dieses Autoren (bitte auch den Korrekturedit danach beachten) ist wohl anzunehmen das diese Aktion Werbung ist. Löschen oder sogar Schnelllöschen? --FunkelFeuer 00:02, 16. Aug. 2011 (CEST)?

der User ist sonst eher als Linkspammer hevorgetreten, ggf. ein PR`ler. in die Tonne aber schnell. schnellöschen- Andreas König 21:56, 20. Aug. 2011 (CEST)

-> LA. --Tröte 12:02, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:02, 22. Aug. 2011 (CEST)

Helmut Heißenbüttel: Frankfurter Poetik-Vorlesungen

Textwüste, deren unmittelbarer Nutzen für die Wikipedia sich mir nicht auf Anhieb erschließen mag. --Scooter ^Backstage 10:29, 15. Aug. 2011 (CEST)

Es wurde bereits von dritter Seite ein Löschantrag gestellt (noch nicht entschieden). --KMic 15:41, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:46, 31. Aug. 2011 (CEST)

Emtec Magnetics

Vollprogramm--Lutheraner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 10:15, 2. Sep. 2011 (CEST)

Freisparen

Vollprogramm würd ich sagen --CH1992 12:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Das ist ja garnichts. Völlig unverständliche Textwüste. Eher ein Fall fürs Löschen. --Relie86 23:59, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:35, 3. Sep. 2011 (CEST)

Boys (Summertime Love)

Sprache glätten. Insbesondere der Abschnitt "Musikvideo" ist ein schlechter Witz. Der verhältnismäßig lange Fließtext gaukelt zudem enzyklopädischen Inahlt vor. Letztendlich besteht der Artikel nur aus Beschreibung des internationalen Charterfolges und des Videos zum Lied. Sonst leider rein gar nix. --Havelbaude 13:30, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ja, reicht doch auch.--Rmw 10:16, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:20, 3. Sep. 2011 (CEST)

Bahrain International Airport

Ist das alles, zu diesem Mega-Flughafen? Da kann man doch sicher noch was rausholen. Bitte daher wikifizieren. Funkruf ^WP:CVU 13:31, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:21, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ronny Göhl

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:51, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Dominic Kelm

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Sebastian Kirchner

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Jan Kästner

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Alexander Auerbach

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Sebastian Munzert

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Håvard Martinsen

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Florian Kirchner

Biografie und Karriere fehlt--iwasjaa 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 3. Sep. 2011 (CEST)

Fallback Mail Exchange

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Informatik --Krd 21:27, 3. Sep. 2011 (CEST)

Holographic Versatile Disc

Bitte aktualisieren und genauer beschreiben--188.195.71.5 14:40, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:30, 3. Sep. 2011 (CEST)

Who’s Laughing Now

Sprache glätten.... --Havelbaude 17:23, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Autoren des Liedes bitte in der Einleitung des Artikels explizit erwähnen; diese sind (wenigstens) genauso wichtig wie die Interpretin.--Engelbaet 20:49, 31. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:13, 3. Sep. 2011 (CEST)

EAlarm emergency

Vollprogramm würd ich sagen, Kategorien-, EInzelnachweise-, Quellen ergänzen, In Form bringen. --CH1992 21:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

In dieser Form ist es nur ein Werbeflyer.-- Johnny Controletti 20:17, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 11:25, 4. Sep. 2011 (CEST)

Etatrecht

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Landesverfassung

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Aug. 2011 (CEST)

Kann man das als URV werten, denn vieles wurde hiervon übernommen? --Relie86 23:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

Handwerkskammer Konstanz

wikifizieren--Milad A380 Magst babble? 15:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 21:30, 4. Sep. 2011 (CEST)

Manuel Saueressig

Das Übliche: Relevanzprüfung, Kategorien, Personendaten. —Lantus— 21:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

I.N.K.

Volles Programm erforderlich! --Moonwalker74 21:57, 15. Aug. 2011 (CEST)

Typo begonnen und etwas Wikilinks angefügt; inhaltliche Überarbeitung wäre evtl. ebenfalls nicht vollständig verfehlt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:43, 15. Aug. 2011 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 15:06, 4. Sep. 2011 (CEST)

Stefano Massignan

Pd sind ausbaunötig, wie ist das überhaupt mit der relevanz beim Westernreiten? ok hier: Weltmeisterschaften, aber werden dann wohl demnäxt auch andere folgen (Definition in WP:RK erforderlich? FunkelFeuer 22:07, 15. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: zum "demnäxt" bitte [1] beachten --FunkelFeuer 22:11, 15. Aug. 2011 (CEST)

zu "Definition in WP:RK erforderlich": Das wird wohl nicht klappen. Schon beim olympischen Pferdesport ist mangels Beteiligung/Interesse der Vorschlag nicht über die DIskussion hinausgekommen. --Nordlicht8 22:41, 18. Aug. 2011 (CEST)

Geburtsdatum ergänzt. --Nordlicht8 13:45, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

Thomas Langmann

kein Artikel. Ansonsten das Übliche: Kategorien, Personendaten. Es fehlen externe Quellen und Rezeptionen. —Lantus— 22:25, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 4. Sep. 2011 (CEST)

Mallorca Magazin

Wikifizieren, z.B. Infobox--Lutheraner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Sonja Malaj

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hier gibt's schon einen Artikel. --Bötsy 05:17, 16. Aug. 2011 (CEST)

...und Soni Malaj gibt's noch als redirekt. --Bötsy 09:24, 16. Aug. 2011 (CEST)

Warten wir die Redundanzdiskussion ab, ansonsten besteht die große Gefahr vergebene Arbeit zu leisten. Hier nun vorerst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:58, 4. Sep. 2011 (CEST)

Willy E. Nocken

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle 21:39, 15. Aug. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 19:52, 16. Aug. 2011 (CEST))

Hatten wir bereits gestern http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14._August_2011#Willy_E._Nocken PG 13:08, 17. Aug. 2011 (CEST)

Und die Relevanz ist immer noch fraglich und es ist in weiten Teilen eine URV da Artikelabschriften (zwar als Zitat gekennzeichnet) nicht als Textergänzung, sondern als Textersatz dienen und damit das Zitierrecht überzogen ist. PG 13:15, 17. Aug. 2011 (CEST)

So wies aussieht isder ganze Text eine URV. Evtl aus dem Kürschner? PG 13:47, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST)