Wikipedia:Qualitätssicherung/19. April 2010

15. April

16. April

17. April

18. April

19. April

20. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:10, 6. Mai 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Petra Marie Cammin

Vollprogramm Eingangskontrolle 07:50, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 5. Mai 2010 (CEST)

Frank Rocholl

Linkfixes, Kategorien, PD —Lantus— 08:07, 19. Apr. 2010 (CEST)

PD fehlt noch. Entwerben wäre auch nicht schlecht. Die Einzelnachweise sind eher ein Witz. --Paulae 10:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:31, 6. Mai 2010 (CEST)

Global Production Engineering

Putziger Werbeflyer mit hübschen Hochglanzbildchen. Bitte enzyklopädisieren. XenonX3 - (☎:±) 09:13, 19. Apr. 2010 (CEST)

War doch alles drin. Ansonsten bitte konkreter werden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:32, 6. Mai 2010 (CEST)

Smart-Metering-Produkt

Intelligenter Zähler ist schon redundant gelistet - hier ist keine Neuigkeit und keine Zusatzinformation zu erkennen, zwischen dem Buzzwordgesummse. Falls es nicht gelingt dieses Lemma herauszuarbeiten besser LA, m.E. LKD 09:40, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 07:40, 6. Mai 2010 (CEST)

Exjection

Nicht nur die Verwendungshäufigkeit von "®" lässt auf geziehlte Bewerbung dieses *hmmm* Verfahrens schliessen. Spontan keine URV Quelle gefunden, übrigens, obwohl das der Textqualität nach möglich wäre. LKD 09:52, 19. Apr. 2010 (CEST)

Das Bild Datei:EXM Druckprofil.jpg wird mit dem Internet-Explorer nicht angezeigt. Erst dachte ich, die Datei wäre kaputt, aber mit Firefox kommt sie. Ggf. sollte der Uploader die Datei so ändern, dass sie mit jedem Browser sichtbar ist. -- Echtner 20:23, 27. Apr. 2010 (CEST)

Liegt an der px-Darstellung. Mit upright sollte nun alles empfangbar sein. Hier nun, obwohl kein konkreter QS-Bedarf sichtbar war,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:20, 6. Mai 2010 (CEST)

Gnetsch

weiterer Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me 10:01, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:34, 6. Mai 2010 (CEST)

Titan Media

keine externen Quellen, keine Kennzahlen LKD 14:28, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:31, 6. Mai 2010 (CEST)

Zweite Sparkasse

Löblich, aber so abkopierter Werbetext nebst Riesenzitat. Wikifiziert ist auch wieder nix. --WB 14:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:28, 6. Mai 2010 (CEST)

Who Knew

Relevanzfeststellung, sprachliche Diarrhoe entfernen. 81.173.225.17 15:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:22, 6. Mai 2010 (CEST)

The Phantom Blues Band

Rechtschreibung, Interpunktion, Sprache, Typos --81.173.225.17 15:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:17, 5. Mai 2010 (CEST)

Peter C. Düren

Bitte wikifizieren, falls relevant --Rita2008 15:41, 19. Apr. 2010 (CEST)

URV gestellt. -- Tostedt (Disk.) 15:52, 19. Apr. 2010 (CEST)

WIeso eigentlich? Die Katpedia steht unter CreativCommons-Lizenz.--Rita2008 16:00, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hab URV nicht gestellt, aber der Orginal Artikeltext dürfte ja eigentlich weiterverwendet werden. Man müsste nur den Namen des Rechtinhabers nennen, wenn ich die Lizens richtig verstanden habe. Kenne mich da aber jetzt nicht ganz so genau aus. Gruß -- Tostedt (Disk.) 16:25, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 08:42, 5. Mai 2010 (CEST)

Sensationsjournalismus

Sehr magerer Stub, muss aufgepäppelt werden. Stefan64 17:21, 19. Apr. 2010 (CEST)

Reiner Wörterbucheintrag, der bislang in Wiktionary fehlt. Eine Weiterleitung nach Boulevard (Medien) (umfasst via redirct: Boulevardjournalismus, Sensationspresse etc.) wäre sinnvoll. --Kolja21 05:04, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 07:12, 6. Mai 2010 (CEST)

Ganzheitliche Fremdsprachenvermittlung

Kann man daraus noch einen Artikel machen? So ist das ein Aufsatz! -- Johnny Controletti 17:31, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:15, 6. Mai 2010 (CEST)

Viktor R.

Wikifizieren, es sei denn Viktor R. ist nicht relevant genug. --77.186.91.228 17:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:36, 5. Mai 2010 (CEST)

San Salvatore al Monte

Belege? Ausbauen, wikifizieren. --Mushushu 18:54, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:53, 5. Mai 2010 (CEST)

Stefan Krauss

Kategorien, Weblinks usw. fehlen --P A 20:50, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:45, 5. Mai 2010 (CEST)

Envy (Rapperin)

Biografie, Karriere und weitere Quellen --Crazy1880 21:29, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 19:31, 5. Mai 2010 (CEST)

Stelzenberg

Der Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 21:31, 19. Apr. 2010 (CEST)

Oh, das war aber jetzt bei den 3 Zeilen nötig, gelle. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:03, 5. Mai 2010 (CEST)

Das ist nicht die ganze Wahrheit…

Keinerlei Quellen und durchweg OR b.z.w. TF, wie z.B. Surfmusik und Synthie Pop. Die angegebene Ärztebibel (Karg) ist ein dickes Buch. Da sollte zumindest eine Seitenzahl angegeben werden, wenn man sich schon darauf bezieht. --Saginet55 23:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Umformuliert. WAS genau soll denn belegt werden? Nimm doch einfach alles Unbelegte raus. Das darfst du. Oder bemühe besser zuerst die Diskussionsseite. Hier jedenfalls nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 5. Mai 2010 (CEST)

Debil (Album)

Bitte Vollprogram, keinerlei Einzelnachweis. Ich bezweifele die Zitate in Richy Guitar, kenne den Film zufällig genau. --Saginet55 23:23, 19. Apr. 2010 (CEST)

Mindestens einmal kam der Titel auf jeden Fall vor. Ist aber schon eine Weile her, daher keine Minutenangaben möglich.
-- Tuxman 00:16, 20. Apr. 2010 (CEST)

Es will kein Mensch eine Minutenangaben haben, aber ein vernünftiger, sachlicher Albumartikel, der sich nicht in Nichtigkeiten verstrickt wäre nicht schlecht. Belege doch die Sache mit der Indizierung z.B. ordentlich und formuliere es einer Enzyklopädie entsprechend. Es genügt nicht etwas aus der Erinnerung heraus zusammenzufaseln. „Ist schon so lange her, ich glaube aber das ist richtig“ entspricht nicht der Qualität, die wir hier bieten wollen.----Saginet55 22:44, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nun in der Musikalben-QS --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:52, 5. Mai 2010 (CEST)

Feinbrot

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 00:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 15:35, 19. Apr. 2010 (CEST)

Modewort

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 00:22, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{Erledigt|1=100 Pro 15:33, 19. Apr. 2010 (CEST)}}

Super ein Wort verlinkt. Baustein ist auch noch drin. Merlissimo 17:40, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perhelion 19:35, 19. Apr. 2010 (CEST)

St. Peter (Hadern, München)

Recht wirr, geht es hier um eine Siedlung oder eine Kirche? Zudem eine äußerst seltsame Referenz. --ahz 01:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

Seite upgedatet. Besser so? Hab Bild eingefügt, Text geordnet, einen weiteren Link beigefügt. --Dusselmann 08:38, 19. Apr. 2010 (CEST)

Und was soll der Absatz Referenzen. Weist der jetzt auf eine URV durch den Autor hin. Ansich SLA wegen Lizenzverstoß? PG 10:50, 19. Apr. 2010 (CEST)

Habe das aus den englischen Artikeln übernommen, da es dort gewünscht war. Wenn unnötig, einfach entfernen (ist ja bereits entfernt worden). Dusselmann 18:52, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dusselmann 21:25, 19. Apr. 2010 (CEST)

Japanische Sumpfschildkröte

Vollprogramm. Eigentlich Löschkandidat. Babelfish-Unfall? —Lantus— 05:45, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 09:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Nicolai Verlag

Quellen und Kategorien fehlen Finte 11:58, 19. Apr. 2010 (CEST)

Habe Quellen aufgetrieben und Kategorien gesetzt, anhand der Quellen könnte man den Artikel jetzt ausbauen----Schnellbehalter 12:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 21:53, 19. Apr. 2010 (CEST)

SC Neheim

In der Positivliste steht der SC Neheim-Hüsten, den es lt. Google aber garnicht gibt. Irgendetwas in der Geschichte hat diesen Verein relevant gemacht, was in diesem Artikelversuch aber nicht erkennbar ist. Der einzige einigermaßen brauchbare Absatz ist der erste Absatz. Vielleicht möchte jemand den Retter spielen, sonst Löschkeule. -- Johnny Controletti 14:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Möglicherweise ist mit dem Eintrag SC Neheim-Hüsten der Verein SV Hüsten 09 gemeint, für SC Neheim kann ich auf die Schnelle nichts relevanzstiftendes finden. --Ummikaug 14:46, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:46, 19. Apr. 2010 (CEST)

Billa

erfolglos in der Wirtschafts-QS. --92.248.54.237 16:20, 19. Apr. 2010 (CEST)

Der Autor möge seinen neuerlichen Antrag ausführlich begründen oder sinnfreie Arbeitsaufwände schlichtweg vermeiden. Betreffender Artikel war bereits bis zum 16. April 2010 in der QS-Wirtschaft und ist nach jetzigem Stand abgeschlossen, wenngleich nicht vollumfänglich. -- DEV107 17:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 17:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Alan Ridout

Wikify. XenonX3 - (☎:±) 16:35, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 17:05, 19. Apr. 2010 (CEST)

Brigitte-Diät

Wikifizieren. --Mushushu 17:55, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 18:07, 19. Apr. 2010 (CEST)

Norbert Bunge

Müsste komplet ausgebaut werden, im Moment ist das kein Artikel, sondern ein listenartiges Werkverzeichnis.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 13:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag -- Freedom Wizard 17:48, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 17:48, 20. Apr. 2010 (CEST)

Geokritik

essay mit hang zu WP:TF, ggf. eher unter b. westphal, vollprogramm -- ca$e 17:29, 19. Apr. 2010 (CEST)

Die topologische Wende lässt grüßen. Verwaiste TF mit klaren LA-Perspektive. --Kolja21 05:12, 20. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag -- Freedom Wizard 21:41, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 21:41, 20. Apr. 2010 (CEST)

Attischer Helm

Behalten? Dann Vollprogramm. --Mushushu 19:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Behalten! Links und Kats sind ergänzt. --CatMan61 13:07, 21. Apr. 2010 (CEST)

ein Fall für WP:QSWF Der Trutzwaffenexperte Benutzer:MittlererWeg kümmert sich drum Erste Hife wurde bereits geleistet. Besten Gruß Tom 21:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 21:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Cactus Junges Theater

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 00:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski 12:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Weißwandreifen

Braucht dringend eine Schönheitskur, aber das sollte jemand machen, der sich auch mit der Thematik auskennt. Actionfilmsammler 10:44, 19. Apr. 2010 (CEST)

Eventuell ein Fall für Benutzer:Spurzem mal angesprochen. Gruß Tom 03:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin kein Reifenfachmann und habe auch keine Unterlagen speziell über die Herstellung von Reifen. -- Lothar Spurzem 09:16, 22. Apr. 2010 (CEST)

Na gut ... hab denn mal den Artikel etwas aufgebügelt. Besten Gruß Tom 11:24, 22. Apr. 2010 (CEST)

Nach "zweiter Lesung" QS-Baustein entfernt Gruß Tom 14:48, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 14:48, 23. Apr. 2010 (CEST)

John Clifford

Der Trend geht ganz klar zum Zweitsatz. Bitte stark ausbauen. -- Karl-Heinz 21:35, 19. Apr. 2010 (CEST)

Bitte in Zukunft darauf achten, dass QS-Bapperl nicht wenige Minuten nach Einstellung des Artikels aufgeklebt werden. mfg,Gregor Helms 00:24, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:09, 26. Apr. 2010 (CEST)

Nouveau

ohne weiteren Ausbau nicht brauchbar - -- ωωσσI - talk with me 10:46, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner 20:27, 27. Apr. 2010 (CEST)

Sarkomklassifikation

vollprogramm Finte 11:54, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich habs mal in die QSM genommen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:29, 3. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 14:29, 3. Mai 2010 (CEST)

Nine Below Zero

Sprache; schreckliches Geschwafel 81.173.225.17 15:43, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:16, 4. Mai 2010 (CEST)