Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni 18. Juni 19. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 17:24, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

da fahlt fst alles: z.B. wo wird das gelehrt, wie viele Fakultäten und Studenten gibt es, seit wan wird das gelehrt etc etc - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:50, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Ostasien weitergeleitet --Crazy1880 17:24, 8. Jul. 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner 16:00, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:36, 8. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 17:20, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:05, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ausbauen, Quelle, Kategorien etc. ZahniDani 18:54, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 8. Jul. 2011 (CEST)

Babelübersetzung, die der Nacharbeit bedarf - außerdem Versionsimport - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:17, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Versionsimport ist da, weiter geht's JARU Eingangskorb Feedback? 23:35, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:51, 8. Jul. 2011 (CEST)

Übersetzung aus en:WP. Nachimport erforderlich, Prüfen der Übersetzung, sprachliche Überarbeitung (Rechtschreibung, Stil). Gruß, SiechFred Disclaimer 19:58, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:20, 8. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm, ggf. Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 20:10, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:46, 8. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm: Infobox und Kategorien ergänzen, Koordinaten ergänzen, evtl. etwas ausbauen, - Inkowik (Re) 20:40, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe das Artikel-Rohgerüst angelegt, Osterreich Österreich bitte mit Inhalt füllen. JARU Eingangskorb Feedback? 00:06, 5. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 8. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 21:51, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:07, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ich wollte den Artikel sichten, aber die Änderungen der IP sehen etwas wirr aus; als wären sie aus einem Übersetzungsprogramm kopiert. Um nichts kaputtzumachen lasse ich deshalb die Finger davon. --Oderfing 00:51, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist der QS nicht zuzumuten, wenn die IP das im Artikel haben will, soll sie es selbst und verständlich übersetzen. XenonX3 - (:±) 01:11, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 01:11, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 01:54, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 12:50, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 12:57, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

http://www.jakobusgemeinschaft.de/index2.php Eingangskontrolle 10:55, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:29, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner 14:03, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:22, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:06, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 14:39, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:06, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Offenbar handelt es sich um Rudolfo Hannig, der als Olympia-Teilnehmer aus Chile in der entsprechenden Referenzliste verlinkt ist, siehe auch der Eintrag bei sports-reference. Relevans ist er dann wohl. Warum da jetzt Rudolfo steht und das im vorliegenden Artikel nicht einmal erwähnt ist, gelte es herauszufinden. --Scooter Sprich! 16:09, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bei "Rudolfo Hannig" handelt es sich um einen Übertragungsfehler, es hat weder bei den Olympiaden noch in Chile jemals einen "Rudolfo" Hannig gegeben. Es gab 1928 in der Leichtathletik einen "Rudolf Wagner" und da ist wohl ein Übertragungsfehler passiert. Alex Hannig war mein Vater, ich weiss 100-prozentig dass er 1928 an den Olympiaden teilgenommen hat, das weiss die ganze Familie Hannig aus Chile. Alle Hannigs aus Chile stammen von meinem Grossvater Stanislaus Hannig ab. Ich habe nur kürzlich erfahren, dass ehemalige Olympiaden-Teilnehmer in Wikipedia erwähnt werden dürfen (Relevanzkriterien werden erfüllt) daher habe ich diesen Artikel geschrieben. Ich bin der Sohn des Alex Hannig! Ich bin 1957 geboren, als mein Vater Alex Hannig 59 Jahre alt war. Der vollständige Name meines Vaters war Alejandro Hannig Ulriksen, aber alle Welt nannte ihn Alex Hannig, er selber nannte sich so. Ich selber wurde auch Alex Hannig benannt, nach meinem Vater. Mein vollständiger Name ist allerdings Alex Hannig Anderson. (Anderson war der Geburtsname meiner Mutter, Ulriksen war der Geburtsname der Mutter meines Vaters, also meiner Grossmutter Berta Ulriksen). Sowohl mein Vater als auch ich sind in Chile geboren, und in Chile wird immer der Geburtsname der Mutter als zweiter Nachname in die Geburtsurkunde eingetragen, daher die Doppel-Namen. Alle chilenischen Hannigs (zumindest die, die älter als ca. 40 Jahre alt sind, wissen dass mein Vater an den Amsterdam Olympiaden teilgenommen hat und dass ich sein Sohn bin. --Alexhannig 17:23, 18. Jun. 2011 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Alexhannig (Diskussion | Beiträge) 16:29, 18. Jun. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Richtig, bei www.sports-reference.com steht ja auch "Nickname: Alex". --Altkatholik62 17:36, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:47, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - Relevanz scheint vorhanden - ausbauen und wikifizieren! 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 21:23, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Disclaimer 22:27, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 21:37, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:59, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 18:07, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis 06:39, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz, Text, Inhalt, Qellen, Kategorien ZahniDani 19:01, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

danach brauch gar nicht gesucht werden, weil nicht vorhanden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:04, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
hahaha: *1996 ... ist ein österreichischer MTB-Profi ... Seit 2003, ..., bestritt er über 60 Rennen. --Bötsy 19:13, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
P.S.: wohl ein Fake: Google kennt ihn gar nicht. --Bötsy 19:15, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Nein, kein Fake, und tatsächlich erst 15. Vgl. hier: [1] Von daher aber wohl eher kein Profi ;) und nicht relevant. --Altkatholik62 19:24, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:55, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Bisher keine Infos zur Person. -- Karl-Heinz 22:50, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cologinux 21:15, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Entschwurbeln. XenonX3 - (:±) 23:46, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schon mal damit angefangen. Das Volk 00:00, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 11:07, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe den Art. jetzt mal gelistet, da er - abgesenen von der Verfasserfrage - eigentlich überhaupt keine inhaltlichen Informationen enthält.--Athanasian 23:52, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Öhm, das find ich jetzt aber etwas merkwürdig. Was hast du denn daran zu beanstanden? Die inhaltlichen Informationen im Artikel sind doch durchaus richtig und belegt. --Altkatholik62 00:01, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Die inhaltliche Informationen zu den einzelnen Briefen finden sich in den entsprechenden Artikeln, hier ist doch nur die Rede von der Frage, ob die drei Briefe ursprünglich paulinisch oder pseudepigraph sind, was das Lemma auch besagt. --Altkatholik62 01:08, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt QS-Christentum Altkatholik62 13:59, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ist weiterhin unbelegt und so als WP:TF eigentlich zu löschen. --Altkatholik62 18:00, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Genau, deshalb und wegen Werbung und zudem Wiederherstellung durch Autor habe ich zur Vermeidung eines WP:Editwars SLA gestellt JARU Eingangskorb Feedback? 06:35, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:52, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:37, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in BNR verschoben--Lutheraner 13:44, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 01:09, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:10, 22. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Begründung: Etliche Fehler, teilweise falsches Deutsch, viel zu wenig Quellen. Wenn der Aerikel nicht schnell verbessert wird, werde ich wohl einen Löschantrag stellen müssen. (Trotz der zweifelsfreien Relevanz).--Chrosser 05:17, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fredó. Bewertung. Kritik 21:24, 22. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 14:27, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:21, 22. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Enthält Ableitungen und Interpretationen, somit Theoriefindung im Sinne der WP. Kürzen und auf Belegbares reduzieren! --Jürgen Oetting 15:34, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:22, 24. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

und was macht ihn jetzt relevant? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:52, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig --Volker1978 20:02, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Soweit ich weiß, sind die Relevanzkriterien das hier. Vielleicht schaust du dort einmal vorbei. -- Abrissbirnchen 20:16, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zitat: Wilhelm Ross aus „Das pädagogische Deutschland der Gegenwart“ Fußnote der Seiten 246-247 bei Google Bücher"Ewich errichtete, in Verbindung mit den wackeren Schullehrer Schürmann zu Orsoy, eine Konferenz mit den benachbarten Schullehrern, — Diese Konferenz, oder vielmehr Schullehrer-Schule, hat viele schlafende Kräfte geweckt, und es ist aus ihr ein neues schönes Leben für die Schulen der dortigen Gegend hervorgegangen." --Volker1978 20:29, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hmm. Wenn's die erste Lehrerfortbildung überhaupt war, würde ihn das schon relevant machen, es muss nur im Artikel dargestellt sein. --Altkatholik62 20:32, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Daran arbeite ich ja noch! Allen Helfern bin ich dankbar! Die erste Konferenz in der Region wird es allemal gewesen sein, warum sollte er sonst auch eine Gründen. Zur Geschichte der Lehrerkonferenz bzw. Zusammenkunft von Lehrern gleicher Schulsysteme ist ja in bekannten Nachschlagewerken nicht viel herauszuholen. --Volker1978 20:36, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe weitere Ergänzungen vorgenommen und die Bedeutung Schürmanns hervorzuheben. Hierzu habe ich belegbare Quellenangaben ebenfalls ergänzt! --Volker1978 15:06, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist die Relevanz jetzt deutlich genug geworden? --Volker1978 20:00, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Volker1978 17:40, 26. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, insbesondere die vielen BKL auflösen. --Altkatholik62 18:36, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:12, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 16:03, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:20, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Eine IP hat LA gestellt, die Kritik ist zumindest teilweise gerechtfertigt: Der Stil ist zum Teil unpassend, alle angegebenen Quellen stammen von QSC selbst. --Theghaz Disk 01:40, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach dem die Angaben des LA Stellers durch Pressemeldungen belegt wurden, habe ich mal einen entsprechenden Hinweis in den Artikel gestellt. -- 80.237.225.149 11:31, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Habe die Quellen überarbeitet und mehr externe Quellen verlinkt. --TheBORG 10:44, 27. Jun. 2011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Theghaz Disk 19:33, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 20:53, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 16:01, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 21:23, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Stilistisch überarbeiten, Relevanzcheck. XenonX3 - (:±) 17:05, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

irrelevant laut http://vampster.com/artikel/show/8909_CD-Review_.html zudem URV per Copy and Paste der Bandgeschichte von http://www.s-c-r.de/artists.php?artist=Cockroach SLA gestellt JARU Eingangskorb Feedback? 21:39, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:35, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte entschwurbeln und belegen.Oliver S.Y. 03:43, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bierkugel belegen? Ich dachte das Brot wird mit der Bierkugel belegt…-- Symposiarch 14:20, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Nein, ging mir um die Zusammensetzung und Verbreitung, die ich gern belegt hätte. Das es sowas gibt, keine Frage, aber ob standardisiert als Wurstsorte oder Wurstform, das sind die Fragen.Oliver S.Y. 14:44, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. 23:50, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Verschlankung, sofern nicht Urheberrechtsverletzung--Lutheraner 14:13, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Urheberschaft ist geklärt, der Rest ist noch zu tun. -- Waithamai 12:36, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Diese Seite gibt Aufschluss über ihn. JARU Eingangskorb Feedback? 08:11, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:12, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

reine Tracklist - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 14:59, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:14, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn nichts passiert kommt morgen der SLA.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 18:22, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hättste sofort machen können, scheint mir offensichtlich irrelevant zu sein. --Altkatholik62 18:27, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Umgekehrte URV von http://www.don-promillo.eu/video_/wiki.php?title=HTC_Sensation JARU Eingangskorb Feedback? 21:48, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:33, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellen Relevanz, Kategorien etc. ZahniDani 18:52, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:32, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbau nötig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:47, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt, für Artikelwünsche ist dies die falsche Anlaufstelle.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 12:01, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Gute ist wahrscheinlich relevant, aber das wird in diesem Artikel beim besten Willen nicht dargestellt. -- Johnny Controletti 09:04, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel etwas ergänzt. Für mehr bräuchte ich wohl Spanischkenntnisse (der Onlineübersetzer hilft nur bedingt). Grüße --Nordlicht8 22:19, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Habe nach neuer FEI-Datenbank die Einzelnachweise vorgenommen und bisherige nicht abrufbare Einzelnachweise gefixt, die alte FEI-Erfolgsdatenbank wurde mittlerweile abgeschaltet. Übrigens kam eine Lemma-Fehlerstellung dieses Artikels heraus, habe ich durch Verschieben gefixt und auch die Kats und PND korrigiert. JARU Eingangskorb Feedback? 19:49, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    • Wie im Artikel schon korrigiert: Der Doppelname war schon richtig, wird bei Spaniern nur gerne mal verkürzt. Das findet man auch bei andreren spanischen Reitern, z.B. Pilar Lucrecia Cordón Muro = Pilar Cordón, Manuel Añon Suarez = Manuel Añon usw. Das mit der alten FEI-Seite habe ich auch schon bemerkt, sehr bedauerlich (da gehen viele Informationen verloren). Grüße --Nordlicht8 22:20, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:18, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung(nicht signierter Beitrag von RonMeier (Diskussion | Beiträge) )

Ich tippe mal stark auf URV.--Kompakt 11:34, 18. Jun. 2011 (CEST) Ja Ja JARU Eingangskorb Feedback? 00:04, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde geSLAt JARU Eingangskorb Feedback? 00:07, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 16:02, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gibt es Quellen? Wenn nicht, dann weg damit. --Eynre 17:49, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Lt. Erstspeicherung (Versionsgeschichte) ist es WP:OR, also weg. --Altkatholik62 17:52, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. --Altkatholik62 03:15, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 03:15, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 18:11, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:35, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, sofern relevant. Verdacht auf URV, da nahezu wortgleiche Übernahme der angegebenen Quelle. -- Abrissbirnchen 19:52, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

URV ist Volltreffer, zu nah an angegebener Quelle. SLA gestellt Irrelevant. JARU Eingangskorb Feedback? 00:15, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:39, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]