Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Juli 15. Juli 16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt.--Pelz 16:58, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


ausbauen, wikifizieren. Kaum Stub... -- Lorbeer ?! 00:03, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18._Juli_2007#Ilmavoimat --xPac (Sprich mit mir) 13:21, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ein wirklich guter Artikel. Hier längst erledigt. Code·Eis·Poesie 15:10, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Musiker. Die Textqualität vieler Beiträge bringt mich immer wieder zum Staunen, Lachen, Weinen. --Friedrichheinz 00:25, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hier ist die Nachtschicht ;-) Hab die Sprache überarbeitet und die en-, es- und fr-Wikis ein wenig dazu herangezogen. Die Version, die den Anlass für QS gab, war ein übler Babelunfall von einem Maschinenübersetzungsfetischisten (86.214.178.150), der diesen Artikel andauernd vandaliert hat (zuletzt kurz vor Mitternacht). Jetzt ist das Ding mal in meiner Beobachtungsliste, dass ich den zu befürchteten Babelunsinn schnell wieder revertieren kann, falls der Typ nochmal vandalieren möchte. --Omphalos ἀγορά 02:44, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Dank an Omphalos. --Friedrichheinz 05:48, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

ausbauen. -- Lorbeer ?! 00:26, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das Ausbauen wird wohl hauptsächlich eine Übersetzungsaufgabe werden. — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:56, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ganz richtig, Manecke ;-). Ich hab den Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzt und dessen Artikel-Historie auf der deutschen Artikel-Disk. durch Permalink einsehbar gemacht. Bitte überprüfe ein "alter Hase", ob ich das Wikipedia-konform geschafft habe. Darüber hinaus bitte ich einen Anglisten/eine Anglistin, meine Übersetzung v.a. des vierten Abschnitts (Zwei Hauptgesteinsarten liegen..), letzer Satz, ab "die dann auf Grund der sphäroiden Verwitterung"... zu überprüfen, weil ich nur mit Mühe den Satz ins Deutsche gebracht habe und mir alles andere als sicher bin, korrekt übersetzt zu haben. Hier ist der Links zu en-WP. --Omphalos ἀγορά 13:58, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Besteht zur Zeit hauptsächlich aus Überschriften; müsste noch ausgebaut werden. -- Lorbeer ?! 00:38, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Alle Zwischenüberschriften wurden zu ausführlichen Kapiteln über diesen Schädling der Kaffeepflanze ausgebaut. Das QS-Bapperl kann man, glaube ich, wieder entfernen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 19:16, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Habe es entfernt.--Regiomontanus (Diskussion) 22:02, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif., eine Infobox sowie mehr Inhalt (Siehe die Seite der Stadt Ronnenberg; Link). — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:58, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS, da in der QS keine weitere Verbesserung mehr zu erwarten ist. --Pelz 15:51, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

ein weiterer Babelunfall. --Friedrichheinz 06:21, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Universität in Chile. Mag jemand aus dem Spanischen übersetzen? --Friedrichheinz 07:03, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Linkspam im Text. Ein Kundiger möge bitte die Spreu vom Weizen trennen bei den vielen Weblinks, welche den Artikel geflutet haben. Danke! --Weissbier 07:14, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

QS wurde bereits entfernt. --Pelz 15:53, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif. sowie mehr Inhalt und ggf. ein Bild. — Manecke (oценка·oбсуждение) 07:34, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal bei einem Pokerspieler angefragt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 07:39, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Artikel wurde gelöscht --Pelz 15:53, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

In der Diskussionsseite dieses Artikels wird seit 2005 die genannte Gipfelhöhe angezweifelt. --Mef.ellingen 07:41, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Gemeint war die Höhe des Gipfelpunktes bei einem Abschuss der Rakete. --Toffel 20:00, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Jahr der Entwicklung? Zeitraum des Einsatzes? Heute noch in Gebrauch? Seit 27. März stehen diese Fragen auf der Diskussionsseite. --Mef.ellingen 07:56, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erweitert anhand von http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/jupiter.htm . Alle Fragen sind noch nicht beantwortet. Weissbier 08:29, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
-QS, eine Verbesserung ist nicht mehr zu erwarten. --Pelz 15:58, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

ein kleines bisschen fehlt da schon noch--Weltberuehmt 08:21, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

bringt nichts mehr, hab sowieso schon gesehen, das ist ganz gut ausgearbeitet.--Weltberuehmt 11:32, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und den hinteren Teil ent'werbung'en. -- Achates Differenzialdiagnose! 09:01, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


Der Name westdeutscher skiverband ist geschützt und muss klein geschreiben werden.

Es ist kein schreibfehler. --AgeTea 09:53, 18. Jul. 2007 (CEST)AgeTea[Beantworten]

-QS nach Links + Kat --Pelz 16:10, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bei 20 Weblinks hab ich mit dem Zählen aufgehört, es kommen aber noch diverse mehr. Ausmisten ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:28, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Aufzählung aller möglicher Infoläden entspricht in keinster Weise WP:WEB, habe sie deshalb gelöscht. --84.180.74.219 10:56, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Artikel muss auch ein wenig neutraler geschrieben werden. -- Widescreen ® Ψ 09:38, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren bitte. TheK ? 10:07, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS +LA --Pelz 16:16, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren TheK ? 10:36, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

erl. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:02, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine etwas neutrale Formulierung wäre angebracht, Psychologen sind gefragt... Jón talk / contribs 10:40, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS, da in der QS keine Verbesserung zu erwarten ist. --Pelz 16:18, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

soweit ich sehe keine URV, aber doch nicht neutral, bisher. LKD 10:45, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

doch URV, sorry--LKD 10:48, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wer macht einen Ortsartikel daraus? --Friedrichheinz 11:02, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Immer der, der fragt...;-) MfG Oblivion1987 12:07, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab zwar nicht gefragt, aber trotzdem mal einen Anfang gemacht.--Louis Bafrance 16:02, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sieht doch gut aus. Naja, vielleicht ein paar aktuelle Daten ... Kirche, Supermarkt, Arzt? --JLeng 17:12, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Geokoordinaten FunkelFeuer 11:28, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

schaut für mich erledigt aus --Wirthi ÆÐÞ 21:16, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

überarbeiten(liste) kategorien,PD FunkelFeuer 11:36, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

QS wurde bereits entfernt --Pelz 16:22, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren,Kategorien FunkelFeuer 11:44, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Habe ich, denke ich, vollständig erledigt. --Holman 23:22, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nachdem jetzt auch noch gründlich nach Interwikis gesucht wurde (wenn auch vergeblich) und der Artikel noch erweitert wurde, habe ich den QS entfernt. --Holman 22:58, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

wollt ihr? TheK ? 11:55, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Grausame Babelfischübersetzung --WolfgangS 12:01, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

schlechter Stub TheK ? 12:20, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab' was zur Geschichte ergänzt. --Toffel 20:50, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

da gibt's sicher mehr zu zu sagen TheK ? 12:22, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Habe ein paar Infos von der Webseite eingebaut. --Thomas Gerstner 18:07, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Auf den ersten Blick relevant, keine URV gefunden, Textwüste mit Wikifizierungsbedarf. --Septembermorgen 12:31, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Text ist überarbeitet, es fehlt noch die Infobox. --Mghamburg Diskussion 00:39, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Sieht gut aus, QS ist daher erledigt. --Septembermorgen 19:26, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif., Welinks sowie mehr Inhalt (siehe en:Dniproavia). — Manecke (oценка·oбсуждение) 12:39, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

desweiteren müsste diese Vorlage eingebaut werden. — Manecke (oценка·oбсуждение) 12:43, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Habe alles erledigt. --Toffel 21:34, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da lässt sich etwas draus machen. Vollprogramm nur Freigabe. --Svens Welt 12:57, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

QS bereits am 27.Juli zurückgesetzt --Pelz 16:23, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Listenform, der Text liest sich wie aus einem Werbeprospekt. --diba 13:01, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist aber lesbar. --JLeng 17:18, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
In dieser Version eher nicht, ich bin mal drüber gebügelt. Vielleicht schaut noch einer einmal gegen. Grüße --diba 18:39, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
ich lass QS mal drinnen, schaut für mich aber schon erledigt aus. --Wirthi ÆÐÞ 21:18, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab' noch ein paar Kleinigkeiten geändert und den Antrag entfernt. --Toffel 21:50, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Merci. --diba 21:53, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

war zurückgezogener LA. Inder vagen Hoffnung, dass jemand noch was zu Frau Krombach findet, hier in die QS. --nfu-peng Diskuss 13:06, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Danke. Rest selbst erl. --nfu-peng Diskuss 14:00, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Voll(wasch)programm xPac (Sprich mit mir) 13:18, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gewaschen, Fußballer dürfen aber gerne in der Verlängerung nochmal ran. --Wirthi ÆÐÞ 21:26, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
QS wurde bereits erl. --Pelz 16:24, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen, Quellen, wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 13:21, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Lemma falsch, SLA gestellt - richtiges Lemma Kirnitzschtalbahn --Mef.ellingen 16:24, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt Leben fehlt völlig, kann aus fr:François Leleux übernommen werden Tobias1983 Mail Me 13:39, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

ich habe auf meiner Diskussionsseite die Nachricht erhalten, das der Artikel nächste Woche vervollständigt werden soll, falls nicht jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen zuvorkommt. --Tobias1983 Mail Me 10:20, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Is fertsch. Code·Eis·Poesie 17:58, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eigentlich ziemlich dreister Artikelwunsch, aber was solls – in den anderen Sprachversionen gäbs noch was zu holen. Amphibium 13:49, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wesentliches aus en: eingefügt.--Jkü 19:29, 18. Jul. 2007 (CEST), auch in spanisch und polnisch war entsprechender Artikelwunsch eingestellt worden.--Jkü 18:14, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn sich jemand mit dem Thema auskennt, kann aus ihm noch ein Artikel werden. --Daniel73480 14:17, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich frag mich grad nach der Relevanz, ansonsten ist der Artikel brauchbar. Hab ihn grad verschoben, die Kopie im Erstedit ist wohl nicht als URV zu werten. Bitte nochmal jemand wegen der Relevanz angucken. Code·Eis·Poesie 10:11, 27. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. Code·Eis·Poesie 13:19, 3. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Weitere Personendaten fehlen. Dschanz → Bla  14:33, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Findet sich echt niemand, der hier das Geburtsdatum oder wenigstens das Alter von Soisson angeben könnte? --Dschanz → Bla  17:48, 29. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen! --Inductor 14:42, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

QS wohl erledigt. --Pelz 16:28, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kats und Interwikis fehlen, klingt teilweise wie ein Werbetext -- Daniel73480 14:42, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Form stimmt jetzt einigermaßen. Interwikis hab ich keine gefunden. Ich frage mich sowieso, ob das nicht eher ein Fall für die LK-Seite wäre (wegen nicht erkennbarer Relevanz und nur 5 Google-Treffern). --Dr. Colossus 16:51, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Lemma wurde bereits gelöscht --Pelz 16:28, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

muss wikifiziert werden -- Daniel73480 14:46, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikifzierung geschehen, Umformulierung ebenfalls, Einzelnachweise eingefügt. Basiert aber nur auf Angaben der Dreikönigsaktion selbst. Sollte nochmal jemand wegen der Neutralität prüfen. --Mghamburg Diskussion 18:50, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Dank Mghamburg erledigt. --Bwag @ 11:25, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel muss auch noch wikifiziert werden -- Daniel73480 14:59, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ein Anfang ist gemacht.--Louis Bafrance 16:17, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke. Ein Ende auch. Für hier zumindest. --nfu-peng Diskuss 14:20, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bite einmal das volle Programm FunkelFeuer 15:00, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

  • „In Hahnengrün gibt es 6 Fischweiher, 8 Schafe, viele Hunde und Katzen, man kann allerdings nicht sagen, Hahnengrün wäre ein Bauernhofdorf.“
  • „Dafür bietet die Gänskopfhütte ein willkommendes Ziel. Vorallem im Sommer zum Wandern, aber auch im Winter zum Langlaufen eignet sich der Wald oberhalb von Hahnengrün, der sogar bis nach Mehlmeisel verläuft, bestens.“

Viel bietet der Artikel ja nicht. Ich habe ihn trotzdem mal überarbeitet. --Toffel 22:10, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Prima, habs nun erl. Erst mal für hier. --nfu-peng Diskuss 14:47, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kat nötig, zudem Zweifel an der Relevanz. Amphibium 15:00, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kats und PD ergänzt. --Toffel 22:16, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, kategorien,PD FunkelFeuer 15:15, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. --Toffel 22:26, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen, wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 15:18, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


QS-Antrag wiederholt, da in der QS selbst nicht eingetragen. Ursprüngliche Begründung: Evtl. kann man hier etwas gut rausholen. Relevanz ist wohl gegeben -> [1]. xPac (Sprich mit mir) 15:37, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

OT: *lol* XPac, wir überschneiden uns ständig. ;)

Der dürfte wohl auch löschgefährdet sein. Kann sich da jemand drum kümmern/kennt sich mit der Band aus? Ein Eintrag bei Allmusic.com besteht. -- Srvban 15:40, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS, da aus meiner Sicht erledigt. --Pelz 16:30, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hier ist alles nötig. xPac (Sprich mit mir) 15:43, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

scheint mir erledigt --Wirthi ÆÐÞ 21:30, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren,kategorien FunkelFeuer 16:25, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

QS wurde bereits entfernt. --Pelz 16:31, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine BKL sieht anders aus. -- Achates Differenzialdiagnose! 16:33, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich war mal so frei, die Übersetzung und eine unnötige Verlinkung zu entfernen, ein D-E- Wörterbuch ist Wikipedia nun wirklich nicht. Den QS- Antrag hab' ich auch rausgenommen, imho kann man das nun so lassen. --Pfalzfrank Disk. 00:32, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zu wenig für einen Hersteller, den es seit 1997 und der schon viele MP3-Player hergestellt hat, die fast alle in der Presse hochgelobt wurden. Iriver ist eine grosse Firma in Korea und hat einen kleinen Sitz in Eschborn. Da muss doch schließlich mehr zum machen sein. --Jange 16:48, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Habe versucht die Geschichte von der engl. WP größtenteils zu übernehmen, ist aber sicher noch Verbesserungsfähig. Außerdem hab ich die Produktfunktionen ergänzt --ALtgLasS 14:19, 30. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich habe noch die Unternehmensinfobox eingebaut; in der jetzigen Form kann sich der Artikel sehen lassen, perfekt ist er natürlich trotzdem noch lange nicht. Ich habe den QS-Antrag herausgenommen. --my name ¿? 14:35, 30. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

mehr als knapp, und es hat sich seit Einstellung auch nicht gebessert.--Jkü 17:08, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS da eine Verbesserung im Rahmen der QS nicht mehr zu erwarten war. --Pelz 16:35, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Übersetzung sollte dabei sein. Wer spricht schon eine afrikanische Sprache ? Michael1001 17:37, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

englische Übersetzung aus en:WP ins Deutsche übersetzt. --Friedrichheinz 18:45, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Qs kann gelöscht werden ! Danke.--Michael1001 18:53, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab' ihn entfernt. --Toffel 22:37, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bedarf des Ausbaus, der erste Satz der Einleitung auch der inhaltlichen Korrektur. --Dicker Pitter 17:43, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel schreibst du:letzter Satz der Einleitung stimmt so nicht und hier nun der erste Satz der Einleitung (bedarf) auch der inhaltlichen Korrektur . Was stimmt denn nun ? Übrigens, wer einen Fehler findet, sollte nicht rufen Fehler, Fehler gefunden sondern ihn verbessern. Sorry für die Anmache, aber wenn du Experte für Flugzeuge bist, dann lass es raus.....--nfu-peng Diskuss 14:52, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Keine Ahnung was Pitter meinte. Hier nun als gültiger stub erl. --nfu-peng Diskuss 13:50, 2. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel besteht aus mehreren langen Listen mit schwer erkennbarem Nährwert. Belege werden nicht geliefert. Außerdem werden verdächtige Behauptungen aufgestellt, wie etwa, dass Cher etwas mit den Crips zu tun haben soll. -- ZZ 18:14, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Seh ich das richtig, das es einen Artikel über die Crips gibt, einen (siehe drunter) zu den Bloods und dann noch einen älteren Artikel zu den Bloods und Crips, der auf die beiden vorgenannten noch nicht mal verlinkt. Ich würd mal vorschlagen, die im Mai 2007 überschriebenen Redirects wieder herzurichten, den die beiden neueren Artikel sind dann doch großteils redundant und die Listen ziemlich unnötig und total unbelegt. -- Cecil 02:19, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
-QS +LA wegen unbelegter Behauptungen --Pelz 16:41, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Juli_2007#Crips -- ZZ 18:18, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS +LA, Begründung siehe Crips --Pelz 16:45, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kaum mehr als ein wikifizierter Herodot. Und das kann kein Ersatz für einen ernstzunehmenden Artikel sein. -- ZZ 18:33, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Oh doch, der Herodotbeitrag ist doch deutlich abgegrenzt. Sehe keinen qs - Bedarf. --nfu-peng Diskuss 15:10, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Quelle fehlt, etc. Michael1001 19:05, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

URV von [2] -- La Corona ?! 23:50, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Einleitung, Wikif. sowie Weblinks. — Manecke (oценка·oбсуждение) 19:35, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS +LA --Pelz 16:51, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Deutscher Schriftsteller. War Stub. Vor einem Monat hat ein IP eine "Textspende" drangeklatscht, die - wenn keine URV - wikifiziert werden müßte. Zitat: Selten wurden beim Lesen eines Buches so viele Tränen vergossen, wie bei diesem. Gilt im jetzigen Zustand auch für den Artikel --Hozro 19:42, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich rangesetzt. Informationen über das Werk "Der unwerte Schatz" können durchaus im Artikel stehen, da es sein bedeutendstes ist. Wenn ich an so manche Filmhandlungen denke, ist das in Sachen POV auch nicht problematisch und die schlimmste Stelle (die von dir zitierte) habe ich auch schon entfernt. Vielleicht schaut aber nochmal jemand drüber und kürzt den Text. --Toffel 23:24, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nee, nee. Laut eines Admins bedürfen nur "Mathematische Artikel zu schreiben heißt präzise zu sein, heißt Begriffe einzuordnen und abzugrenzen, heißt die richtige Mischung aus Exaktheit und Interpretation zu finden. Artikel über den Sport erfordern jedoch auch eine Auseinandersetzung mit Emotionalität, mit Leidenschaft und Begeisterung, das ist ein völlig anderes Lesen und Schreiben. Scherben 15:57, 11. Jul. 2007 (CEST)", da sollte doch ein wenig Emotionalität bei verabscheuungswürdigen NS-Verbrechen gestattet sein. --nfu-peng Diskuss 15:13, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Dank@Toffel: Ich war mir in der Tat nicht so sicher, wieviel POV in der Beschreibung einer Romanhandlung sein darf. Nach ein paar Restarbeiten trag ich es hier mal als erl. ein. --Hozro 17:01, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Indischer Tanz. Bitte ausbauen. --Friedrichheinz 20:43, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikilinks, Rechtschreibfehler... Wer mag? Marcus 20:59, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich! Hier! Wikilinks sind gesetzt, Rechtschreibfehler hab ich genau einen gefunden ;) Jetzt könnte der Text noch ein bißchen Struktur, Weblinks, Quellen, Interwikis usw. vertragen. --Dr. Colossus 21:45, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Hab' ein paar Überschriften gesetzt. --Toffel 23:32, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Danke, sieht doch schon viel besser aus! Grüße Marcus 07:04, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS, ist aus meiner Sicht erl. --Pelz 16:52, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel. -- 21:36, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Habe eine Biografie ergänzt. --Toffel 23:43, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das ist noch kein Artikel.--Die silberlocke 21:56, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

-QS, QS brachte keine Verbesserung --Pelz 16:54, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel befasst sich über einen lokalen TV-Moderator, um dessen Relevanz man sich streiten kann. Nichtsdestotrotz handelt es sich lediglich um eine kleine Aufzählung der bisherigen Arbeitgeber, richtige Hintergrundinfos fehlen völlig, alles in allem zieml. dürftiger Artikel.

Artikel wurde gelöscht --Pelz 16:55, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte einmal volles QS-Programm... -- Tobnu 23:34, 18. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Habe mal Wikilinks eingefügt, grob die Form und einige POV-Stellen überarbeitet. In der Aufzählung der Künstler wollte ich nicht rumstreichen, weil ich nicht weiß ob da jemand Wichtiges dabei ist. Ich würde sie jedenfalls alle streichen. --Toffel 00:06, 19. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]