Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juli 2012
13. Juli | 14. Juli | 15. Juli | 16. Juli | 17. Juli | 18. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Rohübersetzung mit wenig Strukturierung, relevanzarmen Details und Anekdoten, und nicht als solchen kenntlich gemachten Zitaten, teilweise dabei auch mit Neutralitätsproblemen. -- Seelefant (Diskussion) 09:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht könnte auch jemand den Benutzer:Bin im Garten freundlich bitten, seine Produkte erst dann in den ANR zu stellen, wenn sie fertig sind. Mit mir redet der Herr offensichtlich nicht. -- Seelefant (Diskussion) 22:27, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Siehe die Diskussionsseite. Hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:16, 22. Aug. 2012 (CEST) |
Quasi kein Artikel. --Scooter Backstage 09:45, 17. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:06, 22. Aug. 2012 (CEST) |
Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
- MIt einer Veröffentlichung bei EMI wohl relevant (wenn's denn stimmt). Als Enzyklopädietext so allerdings untauglich. --Drahreg•01 06:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 22. Aug. 2012 (CEST) |
Textwüste braucht Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:28, 17. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Babelfisch – Lukas²³Disk!?AW |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- deutsche Fassung bis zum Gegenbeweis URV-Verdacht, sonst mangels Text eher was für Wikisource. - Andreas König (Diskussion) 21:57, 17. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 22. Aug. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel behandelt die Geschichte der Pfarrei und nicht die Kirche. Wenn es um die Kirche ginge, sollte das Lemma auch St. Stephanus (Hürm) heißen. --EHaseler (Diskussion) 10:36, 19. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —Derschueler 12:57, 22. Aug. 2012 (CEST) |
Der Informationsgehalt des Artikels ist bis auf die Infobox eigentlich gleich Null. Es sollten entsprechende Daten zur Bank (Geschichte, Geschäftsgebiet etc.) ergänzt werden. --PKautz (Diskussion) 23:40, 17. Jul. 2012 (CEST)
- + LA = - QS -->
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 22. Aug. 2012 (CEST) |
Nicht ausformulierte Statements im Einleitungsabschnitt, vielmehr wird dort lediglich stichpunktartig aufgezählt, im Stil eines CVs. Zudem im Verhältnis zum sonstigen Text überbordender Abschnitt "Fachbeiträge". Weblinks (gleich vier!) sind zudem auf Angemessenheit zu prüfen gemäß WP:WEB. Aufgefallen im Rahmen der Nachsichtung. ---WolliWolli- Feedback 00:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Ausformuliert und LA gestellt, da Relevanz nicht eindeutig. --Kurator71 (Diskussion) 09:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Die Kategorien waren nochh auf unsichtbar geschaltet. ^^ --JPF just another user 06:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JPF just another user 06:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 18:13, 17. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Land
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorien sind nun vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Falsche Infobox --Karl-Heinz (Diskussion) 08:15, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Was ist an der Infobox Ort falsch? Börwang ist schließlich ein Ort
- Ist ja richtig, aber für Ortsteile in Deutschland gibt es eine eigene Infobox, siehe Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:18, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Was ist an der Infobox Ort falsch? Börwang ist schließlich ein Ort
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:24, 17. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:04, 17. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Charleston, Falmouth, IMO
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 10:39, 17. Jul. 2012 (CEST)
Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 09:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:33, 17. Jul. 2012 (CEST)
Einleitung fehlt. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:18, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:29, 17. Jul. 2012 (CEST)
WP:NOR - Wissenschaftlicher Diskusrs nicht dargestellt, Quellveröffentlichung im Digitalvertrieb/BOD. LKD (Diskussion) 13:40, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:34, 17. Jul. 2012 (CEST)
So ebenfalls kein Artikel. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:35, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde erweitert. Doppelte Umleitung (Diskussion) 16:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
Wikiform, Quellen, Interwikis, Kategorien usw. Doppelte Umleitung (Diskussion) 15:42, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
Eigenwerbung wünscht Neutralisierung. XenonX3 - (☎:✉) 17:12, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A. Papinian (Diskussion) 20:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere umfangreiche sprachliche Bearbeitung erforderlich--Lutheraner (Diskussion) 17:28, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 20:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Thomas Custer
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Thomas Custer
Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Ich kümmer mich drum --A. Papinian (Diskussion) 21:13, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A. Papinian (Diskussion) 21:41, 17. Jul. 2012 (CEST)
reicht die Teilnahme an dem Mathematikwettbewerb als Relevanznachweis aus? --Pm (Diskussion) 19:08, 17. Jul. 2012 (CEST)
Kevin Höllring gehört zu den besten jugendlichen Mathematikern der Welt und hat sich in der Mathematik-Nachwuchs-Welt einen Namen gemacht.
Kevin Höllring oder Lisa Sauermann (siehe Personendaten)?--Suvroc (Diskussion) 19:28, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ReneDens (Diskussion) 22:38, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Weblinks in Einzelnachweise umgewandelt, beides formatiert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:53, 17. Jul. 2012 (CEST).
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Diskussion) 01:47, 18. Jul. 2012 (CEST)
Zufällig beim Sichten entdeckt - sollte generell überarbeitet werden.--CherryX sprich! 12:04, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:21, 18. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 02:00, 19. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren: Belege, Weblinks (meine) Kats verfeinern, Gliederung überprüfen (2 Abschnitte leer).--RikVII Scio me nihil scire 19:35, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 12:37, 18. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cywiki: cy:Ringland
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Ringland
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Ringland
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Ringland (Norfolk)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:16, 18. Jul. 2012 (CEST)
Diverse Schreib- und Stilfehler, unbrauchbare Belege. XenonX3 - (☎:✉) 22:59, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:03, 18. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm nach falschem LA. – Lukas²³Disk!?AW 13:58, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 12:09, 19. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 17. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase (Diskussion) 05:13, 19. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Lindau
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Martin Gramp
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 17. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase (Diskussion) 05:14, 19. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 01:41, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden-- ErledigtPhiCo (Diskussion) 01:41, 18. Jul. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 15:39, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Artikel braucht aber noch Quellen und inhaltliche Prüfung. --PhiCo (Diskussion) 01:41, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Redaktion Medizin kümmert sich darum --Uwe G. ¿⇔? RM 15:41, 20. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:35, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:02, 21. Jul. 2012 (CEST)
So kein Artikel. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:34, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Inzwischen zum Artikel geworden (wenn auch noch kurz).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 13:15, 22. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 24. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 14:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:11, 25. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel handelt von etwas, was eine Gewerkschaft fordert. Relevanz? Ich sehe keine. --PhiCo (Diskussion) 01:46, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:37, 26. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hersfeld, Wechmar
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:39, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:46, 30. Jul. 2012 (CEST)
Qulennenarbeit, WP:COI (i.e. Kienbaum-IP schreibt über Kienbaum). Relevanzdarstellung LKD (Diskussion) 14:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Was, bitte, ist eine Qulennenarbeit???--Wikinger08 (Diskussion) 14:21, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt--Wikinger08 (Diskussion) 14:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
- "Soll voraussichtlich Ende des Jahres" erscheinen. R-Frage... --A.Hellwig (Diskussion) 18:38, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:47, 31. Jul. 2012 (CEST)
Braucht Hilfe bei Formatierung und Wikifizierung --GDK Δ 12:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Und einen OMA-Check. --FrauAva89 (Diskussion) 12:58, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:41, 7. Aug. 2012 (CEST)
WP:Vollprogramm, stilistische Überarbeitung nötig. XenonX3 - (☎:✉) 20:06, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:49, 7. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:17, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Sollte wohl ursprünglich eine WL sein. Nahuel Huapi verschieben auf: Lago Nahuel Huapi, den (WL-)Stub als Artikel Parque Nacional Nahuel Huapi ausarbeiten. Derzeit leider noch ein Artikelwunsch. --Emeritus (Diskussion) 22:00, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:55, 9. Aug. 2012 (CEST)
Vielleicht hat noch jemand Informationen z. B. zum Geburtstag? Gruß, Elvaube?! ± M 00:12, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel hat mit weiteren Informationen und Einzelnachweisen einen Stand erreicht, der den QS-Baustein nicht mehr erforderlich macht. Der Geburtstag fehlt zwar noch, kann aber später auch ohne QS noch ergänzt werden. Deshalb -QS. --Kalorie (Diskussion) 10:35, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Dann bitte auch gleichzeitig immer auf erledigt setzten.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:25, 9. Aug. 2012 (CEST)
Vielleicht kann da jemand drüber schauen.--CherryX sprich! 22:47, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:48, 12. Aug. 2012 (CEST)
Quellenloser Promotext. Zusammenstreichen+bequellen. LKD (Diskussion) 10:59, 17. Jul. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mehr Links und mehr Wikifizierung. 84.167.147.100 09:49, 14. Aug. 2012 (CEST)
Der Text ist in allen VErsionen werbliche Innensicht, es fehlen unabhängige Quelle. Ohne Verbesserung der Relevanzdarstellung ist das M.E. ein LA. LKD (Diskussion) 12:40, 17. Jul. 2012 (CEST)
LA gestellt. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:35, 18. Aug. 2012 (CEST)- LA nach Artikelverbesserung wieder raus. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:53, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 19:53, 18. Aug. 2012 (CEST)
Formatierung der Einzelnachweise; genauere Darstellung der Relevanz; --EHaseler (Diskussion) 15:48, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Die Einzelnachweise hab ich größtenteils rausgeschmissen, weil sie keine waren. --Kurator71 (Diskussion) 18:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 17:54, 17. Aug. 2012 (CEST)
Artikelwunsch -- Si! SWamP 16:01, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:55, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Wikilinks angefügt, T. und Liste umgewandelt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:10, 18. Jul. 2012 (CEST).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:23, 19. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 17:57, 17. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm plus Relevanznachweis. —|Lantus
|— 23:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
Bearbeitet: Bitte um Durchsicht und Freigabe für die Öffentlichkeit.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2012 (CEST)