Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2012
14. Juli | 15. Juli | 16. Juli | 17. Juli | 18. Juli | 19. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Hier fehlen Kernangaben. Der Artikel enthält bei den Kernangaben, die nicht fehlen, möglicherweise großenteils falsche Faktenbehauptungen. Der als Quelle verlinkte Geschäftsbericht hier behauptet, soweit ich sehe, eben nicht eine Deutsche Niederlassung mit Sitz in Köln und 29tausend Pipels. Korrekt wäre eine YAZAKI Europe Limited mit 29,368 Leuden, die hiernach ihren Sitz im United Kingdom hat, warum allerdings das Impressum auch eine "YAZAKI Europe Limited - Paris, a 100% owned French company" erwähnt ist mir unklar. LKD (Diskussion) 12:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
- P.S. und nein, GLG, ich verfolge nicht dich, wie du hier behauptest, sonder ich verfolge unsere Neuanlagen. Viele deiner Neuanlagen leiden darunter, dass du dir nicht genug Zeit nimmst und auch die notwendige Nacharbeit nicht leistest. Dafür legst du immer mehr neu an.
- In bestimmten Bereichen, also abseitige Listen und Unternehmensartikel (aber zum Beispiel nicht LGBT+Umfeld-Artikel), gibts nicht genug andere Autoren, die dir da hinterher arbeiten wollten. Deshalb verschlechtern viele deiner Neuanlagen die Gesamtqualität in diesem Bereich: und um die geht es mir. --LKD (Diskussion) 12:35, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Ich hatte die falschen Zahlen auch schon auf der Disk moniert. --HyDi Schreib' mir was! 12:54, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:23, 24. Aug. 2012 (CEST) |
Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Leider komplett aus der Innensicht geschrieben, so richtig kapier aich auch nicht, was dieser Verein jetzt eigentlich genau macht. Das Alter alleine (1897) macht noch nicht relevant. HyDi Schreib' mir was! 12:53, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 24. Aug. 2012 (CEST) |
Stellenweise immer noch werblich. XenonX3 - (☎:✉) 17:34, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:20, 24. Aug. 2012 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Relevanz sollte dargestellt werden. --EHaseler (Diskussion) 10:49, 19. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 24. Aug. 2012 (CEST) |
sehr boulevardesker Stil, bitte versachlichen -- Si! SWamP 22:14, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:17, 24. Aug. 2012 (CEST) |
Ausbau dringend notwendig. --Stillhart (Diskussion) 22:27, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:15, 24. Aug. 2012 (CEST) |
Bisschen arg dünn so ganz ohne biografische Daten. Und wo sind die anderen Bücher? --Kuebi [∩ · Δ] 22:30, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:14, 24. Aug. 2012 (CEST) |
Stilistisch unbrauchbar, voller Stilblüten. XenonX3 - (☎:✉) 00:43, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel wirkt eher wie eine Neuauflage des Liedes "Karl der Käfer wurde nicht gefragt", die arme, arme Eiche die langsam starb. In dieser Form ein Löschkandidat --Dagobert50gold (Diskussion) 01:57, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A. Papinian (Diskussion) 07:51, 18. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Österreicher
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:30, 18. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Toxoplasma
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Http://www.facebook.com/media/set/?set=a.450564714959172.122257.203311889684457&type=3
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Backslide
- Langlinkvorschlag iawiki: ia:Backslide
Diff seit QS -- MerlBot 06:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 18:51, 18. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: David Miller, George Sanders, Pat O'Brien, Paul Douglas
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:07, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:25, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:09, 18. Jul. 2012 (CEST)
Selbstdarstellung im schönsten Werbesprech, Relevanzcheck und dann ggf. Überarbeitung vonnöten. --Scooter Backstage 10:33, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Werbung und keine Relevanz zu erkennen -> SLA gestellt --Sarion !? 10:51, 18. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:27, 18. Jul. 2012 (CEST)
VP, falls relevant – Lukas²³Disk!?AW 13:00, 18. Jul. 2012 (CEST)
- derzeitiger Stand des Artikels: keine Relevanzanzeichen im Text, einige vage Angaben zu Erwähnung in den Medien, die aber weder nachprüfbar sind noch eine positive Aussage zu Relevanz erlauben (wurde der Club dort ausführlich behandelt oder nur erwähnt? ggf. Eigenbveröffentlichung ? )- Andreas König (Diskussion) 13:17, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Sehe ich ähnlich, der Club könnte aufgrund der Berichterstattung relevant sein, allerdings ist das kaum nachvollziehbar. --Kurator71 (Diskussion) 13:24, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Aufgrund der vielfallt im Internet, in welchem dieser Club verlinkt ist, sie z.B. Tripadvisor etc. und auch, dass dessen Chefin Dominique hin und wieder in den Medien auftritt, sei es im TV, wie auch in den Printmedien, ist der Club doch relevant. Es ist auch keine Eigenveröffentlichung, dass kann ich garantieren; ich bin hin und wieder Gast dort. --Osti1975 (Diskussion) 13:40, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk!?AW 14:01, 18. Jul. 2012 (CEST)
seit der letzten Änderung endgültig eine nicht neutrale, unbelegte Positivdarstellung. Deutlich straffen, deutlich neutraler, WP:Belege beibringen. Geht das nicht, ggf. revert. Andreas König (Diskussion) 13:11, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thorbjoern (Diskussion) 15:49, 18. Jul. 2012 (CEST)
Validieren da derzeit quellenlos ->Wikifzieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 18. Jul. 2012 (CEST)
- weblinks , wikilinks Erledigt, Kategorien Erledigt Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:52, 18. Jul. 2012 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:35, 18. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich habe das mal zurück auf die Weiterleitung gesetzt, so kein Artikel.--Berita (Diskussion) 22:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 02:13, 19. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Android
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eco30 (Diskussion) 09:15, 19. Jul. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:20, 19. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm! S.Didam (Diskussion) 18:48, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:48, 20. Jul. 2012 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, guckst Du jetzt mal bitte drauf und drüber? Danke, --Bremond (Diskussion) 21:00, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:08, 20. Jul. 2012 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 12:21, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:21, 20. Jul. 2012 (CEST)
Einleitungssatz fehlt; Relevanz fraglich; --EHaseler (Diskussion) 20:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 18:06, 20. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:17, 24. Jul. 2012 (CEST)
gefühlt tausende Links, viele rot oder BKL, Belege fehlern komplett --Dagobert50gold (Diskussion) 02:37, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:26, 25. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Brahman
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Verlinkung, Kategorien eingefügtJosef K. (Diskussion) 07:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel weist wie leider auch frühere Artikel vom selben Autor zuviele Flüchtigkeitsfehler auf und Sanskritnamen werden notorisch falsch geschrieben (z.B. Bṛihadāraṇyaka, Yayurveda, Yajnavalkia/Yjnavalkya, Jananka etc.) --al-Qamar (Diskussion) 11:56, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Es wäre wünschenswert das Grundsätzliches, wie Orthographie, Formatierung und Verlinkung bei Einstellung eines Artikels in einem akzeptablen Zustand sind. Es bringt nichts, wenn andere Personen über eine Stunde in einen Artikel investieren müssen, nur damit er den Wikikonventionen genügt. --al-Qamar (Diskussion) 14:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel weist wie leider auch frühere Artikel vom selben Autor zuviele Flüchtigkeitsfehler auf und Sanskritnamen werden notorisch falsch geschrieben (z.B. Bṛihadāraṇyaka, Yayurveda, Yajnavalkia/Yjnavalkya, Jananka etc.) --al-Qamar (Diskussion) 11:56, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Verlinkung, Kategorien eingefügtJosef K. (Diskussion) 07:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … wurde in eine annehmbare Form gebracht … --al-Qamar (Diskussion) 14:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Es handelt sich wohl um ein U-Boot der Daphné-Klasse, das inzwischen als Museum dient, vgl. fr:Flore (sous-marin). --Matthiasb (CallMyCenter) 19:57, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 17:01, 25. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm inklusive Relevanzcheck … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 20:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:32, 25. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Kategorien wurden ergänzt --Halb12 (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:06, 27. Jul. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Außerdem sollte der Lemmaname korrigiert werden. Das "vormals" kommt mir nicht korrekt vor und das fehlende Leerzeichen vor der Klammer auch. Doppelte Umleitung (Diskussion) 15:13, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:42, 27. Jul. 2012 (CEST)
VP, wenn Relevanz gegeben – Lukas²³Disk!?AW 13:32, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Date -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 02:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 02:32, 19. Jul. 2012 (CEST) (nur eine Kategorie)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Mobile dating -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 02:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:06, 31. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 18. Jul. 2012 (CEST)
Der Mann hat sicherlich eine größere Publikationsliste, die noch eingearbeitet werden sollte. --EHaseler (Diskussion) 20:13, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:15, 3. Aug. 2012 (CEST)
müsste an einigen Stellen eingedeutscht werden HyDi Schreib' mir was! 20:25, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:12, 2. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 02:24, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Navigationsleiste mit Eintrag nicht eingebunden: {{Navigationsleiste Kader der Rhein-Neckar Löwen}} -- ErledigtPhiCo (Diskussion) 02:24, 19. Jul. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:15, 3. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: John Brown
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Edmonia Lewis
Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:15, 3. Aug. 2012 (CEST)
Wegen des Panzerdeals bekannt geworden, aber hier geht noch mehr: Geburtsdatum und Geburts- und Wohnort zum Beispiel --Dagobert50gold (Diskussion) 02:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Geburtsjahr und -ort sind jetzt vermerkt, Wohnort meines Erachtens für einen Enzyklopädieeintrag nicht notwendig. Meiner Meinung nach kann der Baustein deswegen gelöscht werden. Knopffabrik (Diskussion) 17:08, 28. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:07, 4. Aug. 2012 (CEST)
VP, Relevanz scheint gegeben – Lukas²³Disk!?AW 13:11, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 15:51, 9. Aug. 2012 (CEST)
weiter wikifizieren, wenn relevant --Dagobert50gold (Diskussion) 02:34, 18. Jul. 2012 (CEST)
- links hinzugefügt (nicht signierter Beitrag von Inip (Diskussion | Beiträge) 21:29, 18 Jul. 2012 (MESZ))
- Auch die Links sind noch nicht ganz wikikonform. Ich empfehle dir die Lektüre von WP:WF. --Dagobert50gold (Diskussion) 00:04, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:42, 13. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Mopreme Shakur
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Mopreme
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Mopreme Shakur
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Mopreme Shakur
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Mopreme Shakur
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Mopreme
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Шакур, Моприм
Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 15:58, 22. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Avec
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Avec (kirja), fi:Saska Helmikallio
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Avec
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Auf welchen verbindlichen (antiken) Regelkodex bezieht sich eigentlich, was hier als "schicklich" oder "unschicklich" gilt? Und irgendein Benimm-Buch hätte man schon gerne als Quelle. --Gregor Bert (Diskussion) 22:11, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Ersteller angeschrieben, hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 23. Aug. 2012 (CEST)
Ein einziger langer Abschnitt „Geschichtliche Entwicklung und Hintergrund“, keine Bilder, Stelle „Richtig los geht die Geschichte […]” ggf. umformulieren, mir fallen vor allem viele verlinkte Jahreszahlen ins Auge
Gruß, --Paramaeleon (Diskussion) 11:04, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Scheint mir nach den jüngsten Änderungen von Leif Czerny weitgehend erledigt. Es fehlen noch Bilder. --Digamma (Diskussion) 12:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Ein Bild der marquand-Maschine gibt es hier: [1]. Vielleicht mag jemand die Freigabe erbitten? Liebe Grüße -- Leif Czerny 13:42, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
Der Artikel ist lobhudelnd, distanzlos und in einem blumigen Stil gehalten. Bergens Rolle als Propagandamaler und sein Verhältnis zum Nationalsozialismus tauchen nicht auf. Außerdem riecht er wie aus einer rechtslastigen Quelle abgeschrieben, also nach URV. Googlen brachte Treffer, die auf die Wikipedia zurückgehen können. -- ZZ (Diskussion) 11:49, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 23. Aug. 2012 (CEST)
Hier fehlen Quellen und Kernangaben wie Umsatz, Gruppenstruktur nicht erkennbar. unternhemensregister.de kennt die "Klocke Verwaltungs-GmbH, Weingarten", die dieser Text nicht nennt. LKD (Diskussion) 12:14, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:42, 23. Aug. 2012 (CEST)
|vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:40, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Nachimportantrag aus ES wird von mir gestellt. --Matthiasb (CallMyCenter) 19:07, 18. Jul. 2012 (CEST) Import erfolgt. Ok
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:18, 23. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:List of SpongeBob SquarePants episodes, en:Pressure (Belly song), en:Pressure (Billy Joel song), en:Pressure (Maiko Zulu), en:Pressure (Nadia Ali song), en:Pressure (Paramore song), en:Pressure (Skindred song), en:Pressure (disambiguation), en:Pressure (reggae musician)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Pressure, es:Pressure (canción de Nadia Ali), es:Pressure (episodio de Bob Esponja)
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Pressure
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pressure, fr:Pressure (chanson de Nadia Ali), fr:Pressure (chanson de Paramore)
- Langlinkvorschlag idwiki: id:Pressure
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Pressure, it:Pressure (Paramore)
- Langlinkvorschlag lvwiki: lv:Pressure
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Pressure
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pressure
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:Pressure (Paramore song)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Pressure, sv:Pressure (Paramore)
- Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Presyur
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 08:47, 23. Aug. 2012 (CEST)