Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2007

13. August

14. August

15. August

16. August

17. August

18. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- --Pelz 02:00, 9. Sep. 2007 (CEST))
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Platz für öffentliche Diskussionen.

Stefan Schlatterer (erl.)

Text braucht Vollprogramm, Relevanz ist vorhanden. DasBee ± 01:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab mal als Sofortmaßnahme am Unfallort wikifiziert und Personendaten und Kategorien ergaenzt. Wolfgang eh? 01:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Jan Gympel (erl.)

Benötigt Wikifizierung. Jón ₊ 01:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab was dran gemacht. Woher erhält man die PND (Link zur DNB habe ich)? -- Jesi 02:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hier den Namen, Vornamen eingeben, auswählen, suchen, neben N anklicken... kats+PD erledigt.--Jkü 07:15, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank. -- Jesi 14:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Regina Nössler (erl.)

bitte wikifizieren TheK ? 01:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

hat Kollege Manecke irgendwann heute Nacht erledigt. Musste nur noch aufs korrekte Lemma verschieben. --Alcibiades 09:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sollte soweit fertig sein. --Alcibiades 09:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mario Lopez (erl.)

Relevant aber sprachliche Unzulänglichkeiten (Musikrichtung eine Szene?), viel POV und wohl auch PR Zaph Ansprache? 02:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ein bisschen überarbeitet, ist so wohl OK. -- Yellowcard 14:01, 8. Sep. 2007 (CEST)

Honda XL 500 (-QS)

Wikifizierung, Entlistung und Entlinkungen notwendig --NSX-Racer | Disk | B 02:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eine weitere Verbesserung im Rahmen dieser QS ist nicht mehr zu erwarten. -- Yellowcard 14:05, 8. Sep. 2007 (CEST)

Andreas Neufeld (erl.)

scheint mir durchaus relevant - aber so is das eine Textwüste TheK ? 04:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

sieht schon besser aus - ist das massive Namedropping so in der Form nützlich? Hab da schon mal versucht auszumisten. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 12:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

Key sucess factors (LA)

Hier bräuchte ich mal Hilfe:

1. Das Lemma ist falsch, ich weiß aber nicht, ob Key success factors oder Key Success Factors richtig wäre
2. Der Artikel ist kaum verständlich und unbelegt
3. Gibt es den Begriff im Deutschen überhaupt? Eine oberflächliche Google-Suche zeigt mir über 600.000 englische, aber nur ca. 600 deutsche Treffer an, von denen die meisten Titel irgendwelcher englischen Bücher oder Papers sind.[1][2]
4. Brauchen wir den Artikel überhaupt? Er ist verwaist.
5. Haben wir den Inhalt schon irgendwo anders?

Danke, --Entlinkt 05:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vergleiche die Schreibweise in engl. Wikipedia (Singular!) Critical success factor. "Key success factor" taucht dort nicht auf. Eine englische Erklärung an anderer Stelle lautet schlicht und einfach „The factors that are a necessary condition for success in a given market. [3]“ Ansonsten wäre vielleicht Schlüsselfaktor der passende deutsche Begriff für den unnötigen Anglizismus. --62.109.75.136 14:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

Don Juan Manuel (erl.)

wikifizieren,kategorien, PD Falshoeft 07:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigt. --Hendrike DISKElvis lebt! 08:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Totalentzug (erl.)

Irgendwie erweckt das Lemma in mir so den Verdacht von "Halbwissen", also ist IMHO nicht ausreichend mit Quellen belegt (vor allem der letzte Abschnitt; ich wollte aber auch kein „Quelle-fehlt-Klötzchen“ setzen. Gerade bei Drogenthemen sind gute Quellenangaben relevant, finde ich --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} 07:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

für mich ist das ein Doppelartikel zu Entzugssyndrom, IMHO spricht nichts dafür, dazu einen zweiten Artikel anzulegen. Am besten redirect würde ich sagen --Dinah 12:47, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so! Redirect und weg, zumal kaum relevante (und belegte) Neuigkeiten darin zu finden sind, die nicht woanders so oder so ähnlich genannt (und z.T auch belegt) sind. --M.Birklein 13:11, 17. Aug. 2007 (CEST)

dito für Redirect zu Entzugssyndrom, zumal in dem als Beleg angegebenen Weblink der Begriff auch gar nicht auftaucht. --Pyxlyst 14:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

So ganz richtig ist ein redirect natürlich nicht, weil der der Totalentzug ja eine Form des Entzugs ist und die Symptome desselben diesem nachgeordnet ein müssten. Der Begriff gehört in einem allgemeinen Artikel mit Lemma Drogenentzug oder Formen des Drogenentzug erklärt, ob man dort die Symptome mit einordnet und einen redirect anlegt oder diese extra lässt kommt auf den Umfang an. Ich finde sowieso, dass der Artikel Entzugssyndrom nicht ganz logisch aufgebaut ist und vielleicht selbst eine QS nötig hätte. L-Logopin 15:52, 20. Aug. 2007 (CEST)

das mag wohl sein, aber bislang ist Drogenentzug ein redirect auf Entzugssyndrom, und das dürfte der medizinische Oberbegriff sein, auch wenn Sozialarbeiter o.ä. dafür noch andere Begriffe haben --Dinah 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:03, 24. Aug. 2007 (CEST)

M/S Color Viking (erl.)

ausbauen, wikifizieren,kategorien --Falshoeft 07:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

habe den Artikel ergänzt, wikifiziert und kategorisiert --Schweinepeterle 11:47, 17. Aug. 2007 (CEST)

El Conde Lucanor (erl.)

wikifizieren, katekorien Falshoeft 08:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habe unterdessen ein wenig daran gearbeitet. Passt's so? Robert Schediwy82.218.39.29 17:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Gesinnungsstrafrecht (erl.)

Neben den Quellen fehlen dem Artikel unter anderem interne und externe Links und Kategorien, außerdem muss er sprachlich-stilistisch in Richtung auf den NPOV überarbeitet werden. --jergen ? 08:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

LA gestellt. --Zollwurf 10:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

LA erledigt - bleibt... --103II 12:47, 26. Aug. 2007 (CEST)

Man sucht in dem überarbeiteten Artikel vor allem noch Quellen. Haben die Juristen kein Portal ? --nfu-peng Diskuss 14:21, 3. Sep. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, eine weitere Verbesserung im Rahmen dieser QS ist nicht mehr zu erwarten. --Pelz 01:19, 9. Sep. 2007 (CEST)

Armenische Kunst (-QS)

Als die Hethiter in Anatolien mit ihrem allmählichen Untergang beschäftigt waren und die Assyrer gerade nicht hinschauten,... Inhalt fehlt. --Friedrichheinz 09:11, 17. Aug. 2007 (CEST)

Inhalt dank Old Man jetzt vorhanden, nur der durchgehende POV-Schreibstil scheint mir für eine Enzyklopädie unpassend. --Friedrichheinz 11:02, 24. Aug. 2007 (CEST)

Skurrile wissenschaftliche Namen aus Biologie und Medizin (-QS)

Im Grunde ein Löschkandidat. Da der Beitrag dies - unverständlicherweise - "überstand", schlage ich vor, das Lemma aus dem Artikel-Namespace zu entfernen, und auf eine WP-interne "Sach- und Lachgeschichten"-Seite zu verlagern. Falls es das nicht gibt, würde es Zeit einen entsprechenden Raum anzulegen. Da kann dann der gesamte Kram hin. --Zollwurf 10:03, 17. Aug. 2007 (CEST)

wenn dann Wikipedia:Humorarchiv - allerdings ist das ähnlich zu sehen wie eine Löschung, richtiger Ort wäre dann WP:LP Rbrausse (Diskussion Bewertung) 12:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ach, bitte nicht schon wieder!!! --Sr. F 13:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sunsetsession (erl., SLA)

.....einmal alles, bitte! Nikkis ^?!?!+/- 10:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wegen Bandspam (Gegründet wurde die Formation etwa am 25.Juli 2007) habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt, der von PDD exekutiert wurde. --Kickof 11:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

Axel Werner (erledigt)

Relevanz ist als Präses des Kolpingwerkes wohl gegeben, aber das ist noch kein Artikel. Deutlich ausbauen bitte! --Sr. F 11:23, 17. Aug. 2007 (CEST)

ein wenig muss noch rumgeschnitzt werden. Aber ich hab erst mal Grund reingebracht. mfg Torsten Schleese 23:46, 18. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank, ist erledigt. --Sr. F 09:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ayas (Türkei) (erl.)

muss wikifiziert werden--Daniel73480 11:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wikifiziert isses. Ein paar Angaben zur heutigen Stadt (Einwohnerzahlen etc.) wären nicht schlecht. --Zinnmann d 12:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Bitte Quelle und Koordinaten angeben. Bitte nicht auf engl. Wikipedia verweisen. Ich habe reichlich Literatur, kann den Eintrag aber nicht verifizieren. Vermute, der engl. Beitrag gehört zur armenischen Folklore zu Kleinarmenien.--Old Man 17:18, 29. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, eine weitere Verbesserung ist im Rahmen dieser QS nicht mehr zu erwarten. --Pelz 01:22, 9. Sep. 2007 (CEST)

Phosphatanalyse (-QS,+ÜA)

muss noch wikifiziert werden--Daniel73480 11:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Besonders viel kann man da nicht wikifizieren. Ich habe das mal anders (und hoffentlich besser) formuliert. Danach habe ich bemerkt, daß das Verfahren an anderer Stelle schon ausführlicher beschrieben wird, nämlich hier: Prospektion (Archäologie)#Bodenprobe-Verfahren. Sollte man diesen Artikel nicht vielleicht einfach durch einen Redirect ersetzen? --WAH 12:04, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das ist deshalb problematisch, weil es Phosphatanalysen auch bei Gewässeruntersuchungen und Bodentests für die Landwirtschaft gibt. Vielleicht sollte man eine BKL basteln, aber auf welche Begriffe sollen die von mir genannten Möglichkeiten verweisen? --Sr. F 16:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Aha, ich verstehe. Sollte man vielleicht den Artikel umformulieren? "Phosphatanalyse ist.... Sie wird verwendet für..." und dabei auch auf die Archäologie verweisen, wobei dann ein Link auf den oben angegebenen Artikelabschnitt genügen könnte? Das müßte aber jemand machen, der sich mit dem Verfahren auskennt; ich habe leider zuwenig Ahnung von der Sache. --WAH 09:25, 20. Aug. 2007 (CEST)

Mansfelder Mulde (gelöscht)

muss noch wikifiziert werden, vielleicht URV--Daniel73480 11:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die angegebene Quelle ist einfach kopiert worden. Es gibt keinen Hinweis, dass es sich nicht um URV handelt. --Of 11:55, 17. Aug. 2007 (CEST)

STOS BASIC (erl.)

das ist ein Werbeeintrag und kein Enzyklopädieartikel, muss neutral formuliert werden Dinah 12:35, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab den Artikel mal etwas entwerbt. Besser? Warp 10:03, 19. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, Antrag imho erledigt. --Pelz 01:24, 9. Sep. 2007 (CEST)

Alois Paul Grafenberger erl.

Dieser Artikel verstößt gegen WK:NPOV und ist auch im Sinne der QS aufgrund unzureichender Fromulierungen zu überarbeiten.

• POV: "Heute ist er ein regionaler Held" (Heldentum ist 'out' in der Wikipedia)
• Stil: "Grafenberger war ein Bekenner während der Nazizeit und klärte über die Missstände der damaligen Epoche auf." (was soll das genau heißen? - Viele Nazis wiesen auch auf Missstände hin - ja sie waren ja aus einer Abwehrhaltung gegenüber der Moderne heraus beeinflusst worden... war er Nazi? Und wer sperrte ihn wann wofür genau ein?
• Quellen?? Belege?? Kategorien??
• Ohne Belege sogar ein potenzieller Löschkandidat! (obschon Relevanz gegeben sein könnte, wenn belegbar)--M.Birklein 13:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habe mal zwei Literaturbelege eingefügt (ohne Zugriff darauf zu haben) - es gab ihn und seine beschriebenen Taten bzw. sein Schicksal stimmen offensichtlich, allerdings muss da ganze noch neutral formuliert werden. --Geos 13:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe einen Wikilink von Bekenner nach Bekennende Kirche eingefügt. Retzepetzelewski 20:54, 18. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:08, 3. Sep. 2007 (CEST)

Eichenzell-Kerzell (gelöscht)

als Ortsartikel überarbeitungsbedürftig. teilweise POV. Wikifizierung nötig. ----$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 13:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:59, 25. Aug. 2007 (CEST)

Hoher Stein (Anklam) (erl.)

war Hohe Stein

benötigt Wikifizierung, Quellen und ein korrektes Lemma. Jón ₊ 14:14, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab das mal überarbeitet und gleich die Anklamer Landwehr(redirect) mit eingebaut. Gehört ja eigentlich zusammen. --Erell 12:26, 20. Aug. 2007 (CEST)

erledigt. --Erell 12:17, 24. Aug. 2007 (CEST)

Bwindi-Gorilla (erl.)

Benötigt Wikifizierung, Quellen und Klärung (Bwindigorilla verweist woanders hin). Jón ₊ 14:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ein paar Wikilinks habe ich eingefügt. Bei mir verweist Bwindigorilla durch Redirect auf den Artikel - was meintest du? --Bücherwürmlein ^Disk-+/- 23:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

Als Wiedergänger gelöscht. Das ist keine anerkannte Unterart (siehe dazu auch Artikel Berggorilla). --Bradypus 18:17, 18. Aug. 2007 (CEST)

Peter-André Alt (erl.)

Benötigt Wikifizierung (Textwüste) Jón ₊ 14:19, 17. Aug. 2007 (CEST)

Prinzessin Lillifee erl.

Der Artikel wurde von einem neuen User eingestellt, der anscheinend eine Seite für Kinderbuchkritiken bewerben will. Relevanz besteht zwar zweifellos (mich wunderte es sehr, dass es bis jetzt noch keinen Artikel gab, in Anbetracht des Merchandisings, das es dazu gibt), aber Stil und Inhalt sollte noch etwas mehr "enzyklopädisiert" werden. Das sollte jedoch jemand übernehmen, der im Gegensatz zu mir schon mal eins der Bücher in der Hand hatte, was bei mir aus hoffentlich nachvollziehbaren Gründen nicht der Fall ist. Auch die Autorin (über die in der ersten Artikelversion ein eigener Absatz vorhanden war) könnte einen eigenen Artikel bekommen. --slg 14:24, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:49, 3. Sep. 2007 (CEST)

Yasin Cakmak (erl.)

Dieser türkischer Fußballspieler braucht etwas Schminke durch Formatierung Matrixplay 14:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Müsste so erst mal okay sein Nikkis ^?!?!+/- 15:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

Slingerland_Drum_Company (erl.)

Wikifizierung, Korrektur der Übersetzungsfehler --A.Hellwig 14:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, eine weitere Verbesserung ist im Rahmen dieser QS nicht mehr zu erarten. --Pelz 01:30, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kadenz (Harmonielehre) (erl.)

IP hat zum zweitenmal QS angerufen. Wurde beim ersten Mal gelöscht. IP hat recht, der Artikel ist inhaltlich äußerst problematisch und erfüllt im Niveau nicht annähernd den Anspruch eines Enzyklopädieartikels. Musikisum 14:44, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigthier erledigt, erneut am 8.September eingetragen. --Pelz 01:33, 9. Sep. 2007 (CEST)

Geheimgang (erl.)

Bräuchte Nachweise und Kategorien. Jón ₊ 15:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Quellenbaustein gesetzt! --seismos 01:03, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ashtanga Vinyasa Yoga (erl.)

(wurde inzwischen von Benutzer:Parvati verschoben auf Ashtanga Vinyasa Yoga, um ihn vom klassichen Ashtanga Yoga zu unterscheiden, der mit Raja Yoga identisch ist).--Durga 23:20, 18. Aug. 2007 (CEST)

Artikel, offiziell vom Yoga Institut geschrieben, ist eher für ein Lehrbuch geeignet. Ausführliche Angaben zum Thema Geschichte sind für Aussenstehende nicht wichtig, da es nur um für die Schule relevanten Personen geht. Dass Yogis regelmäßig praktizieren müssen und es ja andere Yoga-Schulen gebe, ist keine enzyklopädische Info. Auch die beiden Abschnitte mit detallierten Angaben (Ashtanga Yoga Erste (Haupt-) Serie (Roga Chikitsa)) über die Ausführung mit den dazu gehörigen Fremdwörtern gehören nicht in wp.--Durga 15:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das kann man so sehen oder auch nicht. Was weiß der Löffel vom Geschmack der Suppe? Die Geschichte ist bei diesem Lemma sogar sehr wichtig, weil sich bestimmte Fragen wie z. B. "Ist Power-Yoga nun Yoga oder nicht?" oder "Ist nur Ashtanga Yoga, was von Pattabhi Jois kommt?" (zwei Themen, die zum tieferen Verständnis für die Interessierten SEHR wichtig sind) nur mit Kenntnissen über die Geschichte durchdringen lassen. Und die wiederum wurde eben von bestimmten Personen mit bestimmten Interessen geprägt. Was ist das Problem? In einem Artikel über die christliche Religion z. B. würde ich schon auch gerne etwas über Martin Luther lesen (ohne dass ich jetzt behauptet habe, dass die beiden Themenkreise ähnlich wichtig sind). Und wenn Du etwas gegen Sanskrit-Wörter hast, darfst Du Dich mit Yoga nicht auseinandersetzen (oder Artikel schreiben wie den über "Jnana Yoga"). Ich finde Deine Wikipedia-Artikel ja zweifellos gut gemacht, aber ich muss das ja nicht genau so machen, und etwas toleranter gegenüber anderen Autoren und anderen Stilen kann man schon sein, damit es Allen noch Spass macht. Take it serious, but not too serious.

Übrigens bin ich weder offiziell noch ein Yoga-Institut. Da müssen wir schon genauer hinschauen. Das wäre ja so, als würde ich aus Deinem Namen "Durga" schließen, dass Du eine Göttin bist und das, was Du sagst, die göttliche Wahrheit .... --Ashtanga Yoga München 19:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ashtanga Yoga München, Geschichte ist gut, aber in angemessener Form; Sanskrit ist o.k., aber auf verzichtbare Fremdwörter ist zu verzichten. Schade, dass du dich persönlich angegriffen fühlst, ich habe mühsam versucht, Verbesserungsvorschläge zu machen.--Durga 23:20, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaube ja gerne, dass das alles gut gemeint ist, aber es kommt nicht rüber, weil man nicht versteht, was Du willst: Was sind denn "verzichtbare Fremdwörter", wenn es um allgemein benutzte Fachbegriffe in Englisch oder Sanskrit geht, für die es nun einmal kein brauchbares deutsches Äquivalent gibt? Oder wie definierst Du "angemessene Form für Geschichte"? Woher können denn Andere wissen, was DU "angemessen" findest? Ich bin jemand, der sich Kritik anhört, aber damit kann man nicht arbeiten. Die einzige Kritik von Dir, die ich nachvollziehen kann (und die ich sofort abgearbeitet habe), ist die Anmerkung über das regelmäßige Üben. Kannst Du also bitte einmal versuchen, Dich so auszudrücken, dass jemand verstehen kann, was Du eigentlich willst? Ich denke, das darf man erwarten, wenn jemand die Artikel Anderer so schlecht findet, dass er sie auf die QS-Seite setzen muss. --Ashtanga Yoga München 23:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Diskussion über Verschiebung des Artikels auf Disk-Seite Ashanga Vyasa Yoga kopiert, hier nur Disk. über QS>--Durga 11:36, 19. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, da im Rahmen dieser QS eine weitere Verbesserung nicht mehr zu erwarten ist. --Pelz 01:38, 9. Sep. 2007 (CEST)

Stubaier Bauerntheater (erl.)

Dieser Artikel will Inhalt Matrixplay 15:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

Der Artikel bekommt Inhalt, durchleuchte gerade die Dorfchroniken

Elementierung (LA)

Wikifizieren, Grammatik und Stil verbessern, sonst bleibt der Sinn des Artikels im Dunkel ;o) Hermann Thomas 15:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

LA gestellt. --seismos 01:09, 6. Sep. 2007 (CEST)

Eberhard Witte (erl.)

Wikifizierung benötigt. --S^[1] 15:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Royal National Theatre (-QS)

Zuviel POV. --Friedrichheinz 16:08, 17. Aug. 2007 (CEST)

Temple of the Dog (erl.)

Warum existierte die Band nur ein Jahr? Viel zu wenig. Da geht mehr.

Bitte die IP-Nummer nicht nachtragen (aus ver. Gründen). Danke!

Wenn Du meinst, da geht noch mehr, setz Dich hin und schreib was dazu. Das hier ist die Qualitätssicherung, nicht die Artikelausbauwerkstatt. Das, was drin steht ist soweit völlig in Ordnung. Der Artikel wächst von ganz alleine, wenn's noch was zu schreiben gibt. It's a wiki...

Alternativ könntest Du Dich auch an das zuständige Portal:Rockmusik wenden, vielleicht findet sich dort eher ein Temple of the Dog - Kenner, der da noch was ergänzen kann. QS entfernt, hier falsch. Liebe Grüße, --Tröte Do lang... 17:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

GhostRider (erl.)

Etliche Tippfehler, sehr trivial. "Erst fährt man leicht herunter und fährt gemütlich um die Warteschlangen..." Tröte Do lang... 16:45, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, Antrag erledigt --Pelz 01:45, 9. Sep. 2007 (CEST)

Weltdekade „Bildung für eine nachhaltige Entwicklung“ (erl.)

Einleitende Definition fehlt. In der jetzigen Form muss der Leser erst den kompletten Artikel lesen, bevr er eine Ahnung hat, um was es eigentlich geht. -- Zinnmann d 16:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS eine weitere Verbesserung ist im Rahmen dieser QS nicht mehr zu erwarten. --Pelz 01:48, 9. Sep. 2007 (CEST)

Tourismus in Québec (-QS,+ÜA)

Bitte etwas weniger Werbung. Zitat: Die Blätter der Bäume wechseln ihre Farbe. Die farbenprächtigen Wälder in Québec bieten ein wahrhaft atemberaubendes Landschaftsbild --Friedrichheinz 17:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

das ist einer von etlichen Problemartikel der "Tourismus-Serie". Im Grunde wird das Lemma gar nicht behandelt, das hier ist ein Beitrag für einen Reiseführer, nicht für eine Enzyklopädie. Da müssten Zahlen zur Tourismusbranche drinstehen, die Entwicklung in den letzten Jahrzehnten, Zahl der Übernachtungen, Tagesgäste, Auslastung der Hotels ... Einzelne Städte so abzuhandeln, halte ich aber auch nicht unbedingt für sinnvoll, das bringt IMHO nur was für Länder und Regionen --Dinah 21:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Paul Kipsiele Koech (erl.)

ist teilweise noch in Niederländisch — ^PDD — 17:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wurde inzwischen übersetzt. -- Hunding 11:46, 26. Aug. 2007 (CEST)

Nashua (New Hampshire) (-QS)

Komplettprogramm, Ausbau, Kategorie, Interwikis, Weblinks usw. --Kungfuman 18:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Franz Frankopan (erl., gelöscht)

nicht wikifiziert, keine Quellen, zu wenig. --AbcD (d) 18:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

und noch mehr

• Stephan Frankopan
• Nikolaus Frankopan jun.
• Nikolaus Frankopan sen.
• Johann Frankopan
• Nikolaus Frankopan von Trsat

Was machen wir damit? Das sind nicht mal Stubs. Null Inhalt, keine Quellen, gar nichts. Ich habe den Ersteller auf seiner Disk angesprochen, aber ob da noch was kommt? Andererseits will ich den Neuzugang nicht gleich durch Massen-SLAs verprellen (Katharina Frankopan wurde bereits schnellgelöscht). Google gibt nichts her, was man in die Artikel einbauen könnte. Was meint ihr? --Tröte Manha, manha? 21:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

Aha. Hat sich bereits erledigt. Wurden alle gelöscht. --Tröte Manha, manha? 21:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die Nichtartikel waren völlig redundant zu Frankopan und Liste_der_Bane_von_Kroatien. Gelöscht. --ahz

Barnsbury (-QS)

Komplettprogramm. Vielleicht kann ein Interwiki helfen. --Kungfuman 18:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Love Hurts (-QS)

Komplettprogramm, Kategorie, Infobox, Einleitung, interwikis usw. --Kungfuman 18:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Colbie Caillat (URV)

Relevanz? Ein wenig mehr Inhalt könnte auch nicht schaden. Kats. Artikel ist verwaistKarsten11 20:10, 17. Aug. 2007 (CEST)

High School Musical 2: Singt alle oder keiner! (erl.)

Könnte etwas sprachliche Überarbeitung im Bereich der Handlung vertragen. --Johannes Ries Ø 21:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Erledigt. Zwar nix großes, aber immerhin ein wenig ist geschehen. --Johannes Ries Ø 16:53, 29. Aug. 2007 (CEST)

Jonas Elmer (gelöscht)

Vollprogramm. Jón ₊ 22:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mal eine Frage: reichen Einätze in der U-19 Auswahl als Relevanz? Laut en: hatte er bisher keine Profieinsätze in den Ligen, die laut WP:RK für eine Relevanzbildung nötig sind. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 22:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kalangala (-QS)

Eine Lagebeschreibung. Vermutlich handelt es sich (lt. Kat) um ein Dorf in Uganda. --ahz 22:37, 17. Aug. 2007 (CEST)

Riccardo Chailly (erl.)

Kategorien und PND fehlen. Müßte außerdem sprachlich überarbeitet werden.--80.133.138.160 23:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Agricultural Ontology Service (erl.)

Verursacht Kopfschmerzen beim Lesen. --80.133.138.160 23:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt-QS, eine Verbesserung ist im Rahmen dieser QS nicht mehr zu erwarten. --Pelz 01:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Wismar TV (-QS)

falls relevant, braucht dieser Artikel zumindest die pasenden Kategorien. --Darev 23:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe erstmal Kategorien eingefügt. Ob der Sender relevant ist, wird sich in der Löschdiskussion zeigen.--Daniel73480 10:59, 18. Aug. 2007 (CEST)