Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2016

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:43, 5. Dez. 2016 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Jean-Pierre Cherid

Wikifizieren --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail 13:57, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:43, 5. Dez. 2016 (CET)

5 gegen 5

Artikel fehlt. Ggf. zurück auf Weiteröeitung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:06, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 03:30, 16. Nov. 2016 (CET)

Barney Berlinger

Reffix, Versionsimport --Frze ^{> Disk} 03:22, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) 09:09, 16. Nov. 2016 (CET)

Versionsnachimport wird auf WP:Import entschieden /Pearli123 (Diskussion) 09:40, 16. Nov. 2016 (CET)

Die Höhle von Gadime

ggf. rettbarer Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:26, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:27, 16. Nov. 2016 (CET)

Bad Freienwalde (Märkische Schweiz)

Ich vermute mal, dass das eine Weiterleitung werden soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:16, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} 05:55, 16. Nov. 2016 (CET)

Das Hochhaus. 102 Etagen Leben

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 11:05, 16. Nov. 2016 (CET)

Reicht der Preis schon für Relevanz? Ansonsten ist dem Test noch nicht wirklich zu entnehmen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:25, 16. Nov. 2016 (CET)

Der Preis ist unter den RK sogar extra aufgeführt, sollte daher relevant sein. Grüße /12:52, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) 12:51, 16. Nov. 2016 (CET)

Opel Test Center Dudenhofen

Wikifizieren, falls für Wikipedia relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 11:06, 16. Nov. 2016 (CET)

Erst mal wieder im BNR als Benutzer:I am special/Opel Test Center Dudenhofen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:18, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:18, 16. Nov. 2016 (CET)

Zehentstadel Heroldingen

Wikifizieren.--141.113.11.13 11:17, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 12:59, 16. Nov. 2016 (CET)

OpenUI5

Wikifizieren, fertig übersetzen, ggf. Nachimport? --H7 (Diskussion) 11:56, 16. Nov. 2016 (CET)

Vor allem aber zuerst die Relevanz checken, bevor unnötige Mühe da hinein gesteckt wird. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:16, 16. Nov. 2016 (CET)

Ich hab mich trotzdem dran gemacht. Sollte Relevanz da sein (wovon ich einfach ausgehe), ist ein Import auf jeden Fall notwendig und auch schon auf Importwünsche angefragt (sofern relevant). Grüße /Pearli123 (Diskussion) 14:18, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 19:45, 16. Nov. 2016 (CET)

Crossworkout

Crossworkout - Sehr werblicher Artikel, Relevanz unklar trotz Unmengen Google-Treffer, keine Quellenangaben oder Nachweise. --Blik (Diskussion) 14:46, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:30, 16. Nov. 2016 (CET)

Tachometer

Meine Begründung: Tachowelle verweist auf Tachometer, müsste also im Artikel vokommen und fett hervorgehoben sein; außerdem müsste die Tachowelle erklärt werden. --888344 (Diskussion) 14:55, 16. Nov. 2016 (CET)

Die Tachowelle wird unter Geschichte und Funktion erläutert. Und nur weil eine Weiterleitung existiert, heißt das nicht, es muss auch fett markiert werden. Die Markierung ist für das Lemma gedacht. Da die Welle ein Teil des Tachometers ist, passt das alles so, wie es ist. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 19:04, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 16. Nov. 2016 (CET)

Sumlog

Es muss geprüft werden, od es ein allgemeiner Begriff oder eien Bezeichnung von VDO ist.--888344 (Diskussion) 14:57, 16. Nov. 2016 (CET)

Ist doch bereits auf der QS Seite vom Portal:Schifffahrt eingetragen. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 19:07, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 19:07, 16. Nov. 2016 (CET)

zur Sache: Soeben gefunden "Markenname für das erste Log, das ...". Joachim Schult in : Seglerlexikon, 13. Aufl. 2008.--888344 (Diskussion) 22:35, 16. Nov. 2016 (CET)

Mannheim Knights

falls relevant: Infobox, Kategorien, Artikel fehlt auch weitestgehend --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:22, 16. Nov. 2016 (CET)

Logo - hat mehr Flächeninhalt als der Artikel - Inhalt hat! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:26, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:13, 16. Nov. 2016 (CET)

JMC Hippos

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:43, 16. Nov. 2016 (CET)

"Spitzenverein zurzeit den 16. Platz mit nur 3 Punkten (0 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen)." - Textüberarbeitung notwendig. Wortentfernungen sind fast unmöglich, da sonst auf der Seite -nichts- mehr steht. Kein Artikel! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:39, 16. Nov. 2016 (CET)

Ich habe trotzdem entfernt, was nicht in einen enzyklopädischen Text gehört, denn Wikipedia ist kein Newsticker!. Jetzt ist es eigentlich kein Artikel mehr. --H7 (Diskussion) 18:05, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt im BNR des Erstellers. --H7 (Diskussion) 18:14, 16. Nov. 2016 (CET)

Motorschmierung

Meine Begründung: Der Artikel enthält den irreführenden Satz "Die Druckumlaufschmierung ist auch unter dem Namen Nasssumpfschmierung bekannt, als Abgrenzung zur Trockensumpfschmierung". Hierdurch entsteht der falsche Eindruck, die Trockensumpfschmierung sei keine Druckumlaufschmierung. Wenn jargon-haft meist "Druckumlaufschmierung" im Sinne von "Nasssumpfschmierung" benutzt wird, kann das ja trotzdem im Artikel dargestellt werden, aber bitte so, dass niemand glaubt: Trockensumpfschmierung ist keine Druckumlaufschmierung. -888344 (Diskussion) 16:03, 16. Nov. 2016 (CET)

Da das kein Fall für die QS ist, nehm ich mir mal das Recht raus, und kopiere das auf die Diskussionsseite, bitte dort beobachten, danke /Pearli123 (Diskussion) 19:41, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fall für die Disk-Seite, nicht für die QS Pearli123 (Diskussion) 19:41, 16. Nov. 2016 (CET)

Es ist kaum zu erwarten, dass die Diskussionsseite beachtet wird - daher wählte ich diesen Weg. --888344 (Diskussion) 22:10, 16. Nov. 2016 (CET)

Ulf Leo Sommer

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 16:51, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:47, 16. Nov. 2016 (CET)

Hanyang-Universität

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hanyang Universität. --Krdbot (Diskussion) 11:28, 16. Nov. 2016 (CET)

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 06:25, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:16, 17. Nov. 2016 (CET)

Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz ). --Krdbot (Diskussion) 09:59, 17. Nov. 2016 (CET)

Belegloser Stub. Ist das wirklich ein Industriedenkmal? Ein paar Infos gibt es hier: [1] Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:37, 16. Nov. 2016 (CET)

Gib der Jugend (Benutzer:DresdenHero18) eine Chance! --Palitzsch250 (Diskussion) 14:16, 16. Nov. 2016 (CET)

Unterstütze Vorschlag "Gib der Jugend (Benutzer:DresdenHero18) eine Chance!" - Das es sich um ein geschütztes Industriedenkmal handelt - müsste der Artikelersteller darlegen - und belegen. Wahrscheinlich ist das so, denn die Malzfabrik hat Historie und findet in dem Buch (Vom Brauerhandwerk zur Brauindustrie: die Geschichte der Bierbrauerei ) - Erwähnung.Eine öffentlich Wahrnehmung im Netz ist gegeben:- http://wikimapia.org/11461315/de/Ehemaliger-Malzfabrik-Niedersedlitz - http://vimudeap.info/de/atlas/malzfabrik-dresden-prohlis/comments/ - Als "VEB Vereinigte Mälzereien Dresden" - hat es Anteil an der Ostdeutschen "Industriegeschichte". Ich denke mit ein wenig "Futter und Fakten" - kann es werden! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 16:54, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2016 (CET)

Willibald Franz Kammel

Falls relevant: Vollprogramm (mit Belegrecherche). --H7 (Diskussion) 11:38, 16. Nov. 2016 (CET)

URV, QS vorläufig auskommentiert. --Innobello (Diskussion) 12:12, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2016 (CET)

Massaker von Kılıçkaya

Vollprogramm Propagandaverdacht Eingangskontrolle (Diskussion) 15:11, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2016 (CET)

David Bexell

ToDO: Formulierung auf deutsches Level bringen + Quellen auftreiben und mit diesen die Informationen belegen.--AlpixTM (Diskussion) 20:22, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2016 (CET)

Ibrahima Sory Sow

Von Lebenslauf in enzyklopädischen Artikel umwandeln, sofern relevant --BlakkAxe^?! 20:31, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:05, 17. Nov. 2016 (CET)

Jardins du Manoir d’Eyrignac

Kategorien fehlen --HГq (Diskussion) 21:44, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mehr fallen mir jetzt nicht ein Pearli123 (Diskussion) 17:55, 17. Nov. 2016 (CET)

Ralf Stieg

Landete offensichtlich auf einem Rugbyplatz und verschwand wieder. EIn bisschen Biografie darf schon sein Eingangskontrolle (Diskussion) 22:38, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2016 (CET)

Tadschikischer Nationalpark

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tajik-Nationalpark. --Krdbot (Diskussion) 16:53, 16. Nov. 2016 (CET)

Vollprogramm. In einem Artikel zu einem Weltnaturerbe darf schon etwas mehr stehen als "existiert". Schutzgründe, Geschichte der Unterschutzstellung usw. fehlen. Kategorien sind unvollständig, Weblinks falsch gesetzt, ... --jergen ? 13:47, 16. Nov. 2016 (CET)

Das Lemma müsste auch geklärt werden. Vermutlich war mein Verschiebung voreilig; "Tadjik National Park" muss wohl mit "Tadschikischer Nationalpark" übersetzt werden. --jergen ? 13:55, 16. Nov. 2016 (CET)

Ich will ja nicht Deine Beschwerde-Attitüte übernehmen, aber in der Zeit, in der Du einen QS-Baustein füllst, könntest Du den Artikel in deinem Sinn inhaltlich weiter bringen. Ein Stub ist immer noch besser als 26.000 Quadaratkilomter unerwähnt zu lassen. --92.76.235.102 14:27, 16. Nov. 2016 (CET)

Das ist nicht jedem gegeben. Aber der Aufruf hier hat ja schon etwas bewegt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:13, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:55, 18. Nov. 2016 (CET)

Bullshitslam

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:15, 16. Nov. 2016 (CET)

Auch von meiner Seite aus die Relevanzfrage! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 18:39, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 23:26, 18. Nov. 2016 (CET)

Jessica C. E. Gienow-Hecht

vollprogeramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 16. Nov. 2016 (CET)

Historikerin und Leiterin Abteilung Geschiche - Reich das für "Relevanz"? - Habe da Zweifel! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:02, 16. Nov. 2016 (CET)

Relevanz ist schon gegeben, die Biographie läßt sich aus der Seite bei der Uni bestreiten. Ich werde da allerdings nichts tun, da ich bei einer deutschen Universität Informationen in deutscher Sprache erwarte. --Enzian44 (Diskussion) 22:33, 17. Nov. 2016 (CET)

Unerwähnter Punkt begründet die Relevanz: Jessica C. E. Gienow-Hecht ist Proffessorin! - http://www.jfki.fu-berlin.de/faculty/history/persons/Lehrende/gienow_hecht/index.html - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 09:07, 18. Nov. 2016 (CET)

Den Rest der Biographie hätte man auch gleich von ihrer Homepage übernehmen können.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 11:11, 19. Nov. 2016 (CET)

Sophie Giger

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:33, 16. Nov. 2016 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis - ich werde in den nächsten 7 Tagen die Verifizierung vertiefen. (nicht signierter Beitrag von 194.209.201.138 (Diskussion) 13:08, 17. Nov. 2016 (CET))

Hallo, wikifizieren bedeutet im Sinne der Wikipedia nicht "Verifizieren". Dazu auch gern hier die Erläuterung: Wikipedia:Wikifizieren /Pearli123 (Diskussion) 17:48, 17. Nov. 2016 (CET)

Verdacht der Urheberrechtsverletzung! -http://synchroduett.ch/sophie-giger/ - Text und Bild - Auf der Hompage von Giger - 2 gleiche Bilder und fast gleiche Textbausteine! Begründung des Verdachts: Artikelersteler = Andreas Hostettler und nicht Schwimmerin Giger ---Lupus in Saxonia (Diskussion) 18:18, 17. Nov. 2016 (CET)

Hinweis: Bilder wurden inzwischen durch andere Hand bei Commons mit Hinweis "Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt." - versehen! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:28, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:41, 23. Nov. 2016 (CET): wie eins drunter

Sascia Kraus

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 16. Nov. 2016 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis - ich werde in den nächsten 7 Tagen die Verifizierung vertiefen. (nicht signierter Beitrag von 194.209.201.138 (Diskussion) 13:08, 17. Nov. 2016 (CET))

Verdacht der Urheberrechtsverletzung! -http://synchroduett.ch/sascia-kraus// - Text und Bild - Auf der Hompage von Kraus - 2 gleiche Bilder und fast gleiche Textbausteine! Begründung des Verdachts: Artikelersteler = Andreas Hostettler und nicht Schwimmerin Kraus --Lupus in Saxonia (Diskussion) 20:35, 17. Nov. 2016 (CET)

Hinweis: Bilder wurden inzwischen durch andere Hand bei Commons mit Hinweis "Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt." - versehen! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 10:40, 23. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:40, 23. Nov. 2016 (CET): Text hat keine URV, Bild-Prüfung erfolgt bei Commons, warten wirs ab, der Rest ist erstmal okay so

Christopher T. Hunziker

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 18:47, 25. Nov. 2016 (CET)

Entschwurbeln und deutlich straffen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:18, 16. Nov. 2016 (CET)

Klärung - Inhaltlicher Fehler! - Wie geht so etwas? ....“Christopher T. Hunziker (* 3. September 1956 in Atlanta, Georgia), ……..Nach dem Besuch des Primarlehrerseminars in Küsnacht, Kt. Zürich, studierte er 1776/77 an der University of Kansas,“ - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:15, 16. Nov. 2016 (CET

Jahreszahl 1776 ist korrigiert. Texte schon mal etwas gekürzt und vereinfacht. Würde es aber als Neuling sehr schätzen wenn die Einladung zur Diskussion in freundlichem Ton und angemessener Sprache (entschwurbeln?) Erfolgen könnte. Besten Dank und Grüsse --Cdhunziker (Diskussion) 01:01, 17. Nov. 2016 (CET)

Lieber Cdhunziker, danke fur deine Korrekturen! - Inzwischen ist dein Artikel - wenn auch mit Schönen, aber doch sehr vielen Bildern versehen. Die Bilder laufen weit über den Artikeltext, und sind daher einfach zu viele!. Schau welche Bilder unbedingten Bezug zum Text haben, und die Anderen könnten als Galerie oder unter Weblinks/Commons/in einem "Bilderordner" verlinkt werden. Daher wurde der QS Baustein - "Überbilderung" gesetzt. Wennn du Hilfe wünschst, wie obiger Vorschlag umgesetz wird, sag es. Helfende Hände sind immer für dich da! - Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:44, 17. Nov. 2016 (CET)

Bilder wurden als Galerie zusammengefasst - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 15:35, 18. Nov. 2016 (CET)