Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Dezember 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:01, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloss Gammel Vraa. --Krdbot (Diskussion) 17:07, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

VP, bzw. Artikel wäre noch zu schreiben Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:18, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Braucht „nur“ von falschem in richtiges Deutsch übersetzt und mit Belegen unterfüttert zu werden. In da:Gammel Vraa gibt’s zumindest zwei Weblinks (natürlich auf Dänisch). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:54, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Keine Kats, übermässige Inhalterklärung und anderes Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:27, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Nachdem der Autor den QS-Baustein entfernt hatte, habe ich als neue QS-Begründung angegeben, dass die Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden müssen, solange sie noch frisch sind – Begründung siehe Hilfeseite. Außerdem sind die Bis-Striche noch schreibmaschinenmäßig formatiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich sehe gerade: Das mit den Einzelnachweisen ist ein technisches Problem, vermutlich Zeilenumbrüche innerhalb der Links. Wenn mich nicht alles täuscht, bekommen literarische Werke auch {{Normdaten}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:18, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 08:16, 10. Jan. 2017 (CET)

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Literaturangabe ist etwas speziell und die Quellenstruktur sollte nochmals überprüft werden. --= (Diskussion) 21:42, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:04, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: Infobox, Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 15:57, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

schlecht formatierte Werbung übelster Art --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:28, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Allgemeinverständliche Einleitung (Worum habndelt es sich?) fehlt.--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

An Hand beispielsweise von en:Wide and narrow data neu schreiben, im Moment ist es ein Howto für bestimmte Funktionen in der Programmiersprache R. --Gr1 (Diskussion) 12:28, 19. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 10. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

unbequelltes raus, Namedropping raus, sprachlich glätten --gdo 09:16, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

die Agentur hat leider einen QS-Fall aus dem Artikel gemacht. NPOV, Sprache, ggf. Quellen prüfen. --gdo 11:05, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Komplettrevert auf Version vom 7. Okt. 2016, 16:08:42‎, dem Autor wird empfohlen, das MP zu nutzen. --Gr1 (Diskussion) 12:02, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komplettrevert auf Version vom 7. Okt. 2016, 16:08:42‎ --Gr1 (Diskussion) 12:01, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist das relevant? Schreibstil erinnert an einen Benutzer, dessen Name mit F beginnt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:04, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:34, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm (ggf. SLA) --Xneb20 DiskBeiträge 13:15, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:28, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:50, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:12, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

werblicher XING-Eintrag bedarf bei Relevanz der Wikifizierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:11, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 17:16, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 15:48, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 19:58, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Im Wesentlichen ein Artikelwunsch, frei von Links oder Belegen Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:25, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

'Giuseppe und Michele De Filippis wurden in Brindisi (Italien) geboren. Sie absolvierten ihre Tanzausbildung in Rom am Centro Internazionale Danza, I.A.L.S., Renato Greco, in Mantua am Libera Universita Danza e Teatro sowie an der Folkwanghochschule in Essen, wo sie 1997 mit einem Diplom abschlossen.
Ihre wichtigsten Auftritte hatten die beiden mit: Compagnia della Rancia, Dalton & Hartel Dance Company, Silvano Bussotti, Charleroi Danse. Sie arbeiteten zusammen als Choreographen mit Helena Waldmann in den Stücken “Vodka Konkav” und “Cheshire Cats”, die in Südamerika, Polen und Österreich aufgeführt wurden.
Portrait Gemelli de FilippisSeit 1999 arbeiteten beide als Solisten und Choreographen am Staatstheater Darmstadt unter der Leitung von Brigitta Trommler. Es folgte ein Engangement am Stadttheater Heidelberg. Seit 2000 arbeiten die Zwillinge ebenfalls als freiberufliche Choreographen und Tänzer. Mit ihren Tanzperformances gastieren sie auf internationalen Bühnen.(nicht signierter Beitrag von 217.236.80.14 (Diskussion) 14:29, 16. Dez. 2016 (CET))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 09:31, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

einmal komplett, falls relevant (Einzelaustelllungen?) --gdo 15:30, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 09:24, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

falls relevant:

  • Sprache
  • Kategorien
  • verwaist; keine Seite verlinkt auf Olivier Berruyer

--Foreign Species (Diskussion) 22:28, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht JLKiel(D) 09:26, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren - --Xneb20 DiskBeiträge 13:02, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! 22:43, 20. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:39, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Wieso Werbung? Die Schule ist 2mal von offiziellen Stellen aus Deutschland als Exzellente Deutsche Auslandschule ausgezeichnet worden. Ist zudem von der Zentralstelle für das Auslandsschulwesen (gehört zum Bundesverwaltungsamt) der Bundesrepublik Deutschland als offizielle Deutsche Auslandschule anerkannt. Deutsche Auslandschulen sind für mich als Schweizer keines der Themen, zu denen ich normalerweise Artikel schreibe. Aber ein paar wenige Klicks auf die Webseite der Schule und den Beitrag [1] wären sinnvoller gewesen als den Baustein einzufügen. Ich habe den Artikel jetzt leicht erweitert. Ein schönes Wochenende! Gruss aus der Schweiz --Bithulu (Bithulu) 20:17, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe den Text an den m.E. auffälligsten Stellen etwas neutraler umformuliert und einige kleinere Dinge ergänzt (Links, Fotos, Kategorien).:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joehawkins (Diskussion) 19:33, 20. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikel? Relevanz? Formalitäten? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:51, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:52, 21. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:29, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier, danke für die Info. Hab jetzt die Gliederung noch verbessert und einige Links entfernt. --Phil Wu (Diskussion) 14:37, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:45, 31. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Written on skin. --Krdbot (Diskussion) 09:17, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

unkategorisierte Textwüste, bei der auch eine URV-Prüfung nicht schaden könnte --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:46, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Es gibt wohl auch Preise zum Stück: [2]. Die QS muss ja mal wieder als Belegsuchstelle dienen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:15, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Der Text ist wohl auch unvollständig; das Stück soll wohl aus drei Teilen bestehen. --Gerbil (Diskussion) 12:07, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
@Meister und Margarita: Wolltest Du den Artikel nicht schon geschrieben haben? Falls nicht, oder wenn Du keine Zeit haben solltest, sehe ich mir das in den nächsten Tagen an. --Rodomonte (Diskussion) 11:27, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich bin jetzt dran. Material gibt es reichlich. Es wird also eine Weile dauern. Ich glaube übrigens nicht an eine URV (auch wenn der Autor auf meine Frage nicht geantwortet hat). Dafür ist die Sprache doch zu schlicht gehalten und die Inhaltsangabe zu unvollständig. Die im Netz verfügbaren Inhaltsangaben sehen anders aus. --Rodomonte (Diskussion) 17:31, 25. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 23:54, 1. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:51, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

bitte mit heutigen Worten/Formulierungen schreiben (vom Stil her) Unzuträglichkeiten =?? --Hannes 24 (Diskussion) 17:15, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 32X 14:57, 4. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge 12:32, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:12, 17. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Revert auf WL, da keine Relevanz ersichtlich --Xneb20 DiskBeiträge 22:03, 9. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Revert auf bestehende Version (WL) --Xneb20 DiskBeiträge 22:03, 9. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge 12:36, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 22:06, 9. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Nachimport von Dnepr-Karpaten-Operation, wenn sich wer drum kümmern mag. --Prüm 19:16, 16. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 9. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]