Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Januar 2019

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:03, 11. Feb. 2019 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Integration der fünf Dimensionen

Politgeschwurbel á la VR China - was ist soll es denn nun sein, ein wenig mehr Klarheit wäre schön--Lutheraner (Diskussion) 11:06, 15. Jan. 2019 (CET)

Artikel dieses Autors stellen leider immer nur einäugig und völlig unreflektiert die chinesische Position vor, sind nur mit chinesischen Quellen belegt, sodass ein durchschnittlicher wikipedia-Leser nichts überprüfen kann. Andererseits gibt es hier doch ziemlich viele Lücken oder Nebel, was die chinesische Außen- und Innenpolitik betrifft... (Seufzer eines Ratlosen). --Warburg1866 (Diskussion) 13:19, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 11. Feb. 2019 (CET)

Sportzeiten

Artikelwunsch, Auflagen? Vollprogramm --Kreuzfahrer 15:29, 15. Jan. 2019 (CET)

So keinerlei Relevanz ersichtlich. Scheint Löschkandidat zu werden, wenn sich nichts tut.--Blaufisch123 (Diskussion) 10:50, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 11. Feb. 2019 (CET)

Elisabeth Schimana

Wikifizieren--Krib (Diskussion) 19:40, 15. Jan. 2019 (CET)

Der Text ist hier abgekupfert. --Warburg1866 (Diskussion) 07:23, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 11. Feb. 2019 (CET)

Nelson Ferreira (Tontechniker)

Letztlich nur eine Textfassung seiner Filmbeiträge. Bio? Null vorhanden. Nehhccosnuläammnniileurruinp 00:11, 15. Jan.. 2019 (CEST)

wie eins weiter unten; keine Aufgabe der allg. QS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 09:47, 15. Jan. 2019 (CET)

Christian Cooke (Tontechniker)

Letztlich nur eine Textfassung seiner Filmbeiträge. Bio? Null vorhanden. Nehhccosnuläammnniileurruinp 00:13, 15. Jan.. 2019 (CEST)

Keine QS-Aufgabe. Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Solomon Dandy _{Glaubt keinem Sänger} 09:38, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy _{Glaubt keinem Sänger} 09:38, 15. Jan. 2019 (CET)

Michel Schelker

Ein Co-Moderator braucht wohl einen WP-Eintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Joel1272 (Diskussion) 09:16, 15. Jan. 2019 (CET)

Netpixel.at

will irgendwer das Geschwurbel retten, oder kann das weg? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:09, 15. Jan. 2019 (CET)

definiere "Geschwurbel" - oder kann das Wort weg!

siehe Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 15. Jan. 2019 (CET)

SLA gestellt, da lohnt sich keine QS. --Kurator71 (D) 10:25, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:44, 15. Jan. 2019 (CET)

Ufsteller

Artikelwunsch, Vollprogramm --Kreuzfahrer 11:50, 15. Jan. 2019 (CET)

Das ist nicht zu retten und ein reiner PR-Text. --Kurator71 (D) 12:00, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:22, 15. Jan. 2019 (CET)

Axel Schmidt-Gödelitz

Vollprogramm falls relevant. --Kreuzfahrer 15:32, 15. Jan. 2019 (CET)

Jau, zudem irreführende Bezeichnung "Landwirt". Lt. DNB war er Politologe und bis 1976 freier Journalist, danach Referent der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland in Berlin (Ost).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:58, 15. Jan. 2019 (CET)

2ΜASS J13243559+6358284

Wieso UTF8! ? Eingangskontrolle (Diskussion) 17:54, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank Seewolfs Einschreiten werden wir es nie erfahren. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:01, 15. Jan. 2019 (CET)

Bisera Boskailo

• Vollprogramm incl. Relvanz- und URV-Check --LexICon (Diskussion) 22:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 23:36, 15. Jan. 2019 (CET)

WHUR

Vollprogramm. Wie heißt der Radiosender-troll noch gleich? Berihert ♦ ^(Disk.) 23:52, 15. Jan. 2019 (CET)

ging ja schnell Berihert ♦ ^(Disk.) 00:10, 16. Jan. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 00:10, 16. Jan. 2019 (CET)

Helen Grime

Einleitung fehlt Eingangskontrolle (Diskussion) 00:37, 15. Jan. 2019 (CET)

Einleitung erweitert, Einzelnachweise bearbeitet, Weblinks geändert, müsste so passen.

(Diskussion) 10:51, 15. Jan. 2019 (CET)}}

Passt noch nicht. "Sesong" ist immer noch nicht deutsch, die Beschreibung wann was beauftragt wurde sollte man radikal zusammenfassen. 9 jährige Anglophone sind "students" deswegen aber auf deutsch noch lange keine "Studenten". Aus der "Auswahl der Werke" müsste man eine Auswahl machen. Aktuell steht da mehr als auf Grimes Homepage. Schließlich: Irgendetwas dazu wie sie komponiert (Stil, Intentionen) fehlt völlig.

Ich kann erst heute spät noch mal drüber gehen - und weder inhaltlich zur Musik etwas schreiben, noch eine begründete Werkauswahl treffen. Kennt sich jemand mit ihrem Schaffen aus?

Formal müsste man wohl auch noch einen Nachimport aus dem Englischen machen.--Matthias Lorenz (Diskussion) 16:19, 15. Jan. 2019 (CET)

Sesong ist immer noch nicht deutsch aber immerhin Saison - selten so gelacht! Ist das über einen Übersetzer gelaufen?--Nadi2018 (Diskussion) 18:30, 15. Jan. 2019 (CET) - Man könnte die Auftraggeber oben aus dem Text rausnehmen und unten bei der Aufzählung der Werke jeweils dahinter unterbringen? Dann wäre es oben gestrafft und besser lesbar und bei Wichtigkeit der Auftraggeber trotzdem sichtbar...Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 23:01, 15. Jan. 2019 (CET)

Ist enzyklopädisch interessant, von wem sie Aufträge bekommen hat? Ja. Relevant, welche Werke das jeweils waren? MMn nein. Daher habe ich es mal so verkürzt wie jetzt zu sehen. Auch dass die Schwester Geige gelernt hat, erschien mir irgendwie nebensächlich...

Insgesamt: So geht es, als Artikel. Nur ist die Auswahl noch keine Auswahl (und ich möchte da nicht blind kürzen) und inhaltlich erfährt man zu ihrer Musik gar nichts. Bei der Menge der Kompositionslehrer gibt nicht einmal das irgend einen Aufschluss.--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:29, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 11:37, 16. Jan. 2019 (CET)

Wysoczański

Der Artikel besteht (in Klammern erforderliche Aktion)

• aus einer Aufzählung von Personen, deren Zuordnung zum beschriebenen Geschlecht nicht belegt ist (jeweils Beleg hinzufügen)
• aus einer Bildergalerie, für die nicht klar ist, was diese Bilder mit dem Lemma verbindet (Bezug der Bilder zu Lemma erläutern)
• aus einer Sammlung von bereits 18 Quellen, die sehr umfangreich erscheinen (wenn möglich kürzen oder in Einzelnachweise, dann mit konkreter Angabe der Seite), von denen
  • von keiner gesagt wird, was aus dem Lemma durch diese belegt wird (Z.B. je verbleibender Quelle einen Kommentar dazu geben)
  • wo in der Quelle – also auf welcher Seite – das zu Belegende steht (Seitennummer angeben)

--Bicycle Tourer (Diskussion) 05:48, 15. Jan. 2019 (CET)

IP-Nummer hat alle Informationen eingetragen, damit erledigt. --Bicycle Tourer (Diskussion) 07:01, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bicycle Tourer (Diskussion) 07:01, 16. Jan. 2019 (CET)

Peter Dagn

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:24, 16. Jan. 2019 (CET)

Irgendwie, irgendwo, irgendwann

Strukturieren, überarbeiten. --Boenki (Diskussion) 14:47, 15. Jan. 2019 (CET)

IMHO erledigt. Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:31, 16. Jan. 2019 (CET)

Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Boenki (Diskussion) 22:41, 16. Jan. 2019 (CET)

RECA NORM GmbH

unbelegte Textwüste mit VIEL GESCHREI --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:24, 16. Jan. 2019 (CET)

Bodensdorf (Gemeinde Steindorf)

Vorlagenfehler bereinigen und eine Tüte deutsch bitte --Mehgot (Diskussion) 11:29, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:59, 17. Jan. 2019 (CET)

Aimee Challenor

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:19, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:47, 17. Jan. 2019 (CET)

2MASS J13243559+6358284

Gleiches Objekt wie WISEA J132434.93+635827.4 ? Eingangskontrolle (Diskussion) 18:46, 15. Jan. 2019 (CET)

Ist es. Allerdings ist der Inhalt dort komplett falsch, kann man also mit dem Inhalt von WISEA J132434.93+635827.4 überschreiben. -- Pallsrouse925 (Diskussion) 19:01, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shulacrete 19 (Diskussion) 03:19, 20. Jan. 2019 (CET)

Hobby 10

Wer weiss den sowas? Eingangskontrolle (Diskussion) 18:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Da gibt es Nähmaschinen, aber keine Spiele. Wer soll daraus einen Artikel machen? So ist es nur eine Randnotiz und nichts für die WIKI, SLA ist angebracht. J.R.2003:DD:7F42:BF01:3994:21ED:C075:626F 19:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Gehört das Ding möglicherweise in die Kategorie Steinlaus?--Warburg1866 (Diskussion) 07:25, 16. Jan. 2019 (CET)

Nun unter Benutzer:Maxeto0910/Hobby 10 zu finden. --Quedel ^Disk 20:46, 17. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:17, 23. Jan. 2019 (CET)

Orpheus Programm

Außenwahrnehmung, Relevanz?--Wheeke (Diskussion) 15:54, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:04, 25. Jan. 2019 (CET)

Dominique Heller

Radiomoderatorengeschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 15. Jan. 2019 (CET)

Ist Teil der Radio-Show heute.. --31.11.29.130 08:31, 15. Jan. 2019 (CET)

mag sein, ändert aber nichts an der schlechten Artikelqualität --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:33, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:34, 30. Jan. 2019 (CET)

Kardinal-Höffner-Kreis

Darstellung der Aussenwirkung fehlt Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 15. Jan. 2019 (CET)

Bei einer Organisation von Bundestagsabgeordneten, Unternehmerpersönlichkeiten, Wissenschaftlern und Journalisten, die inzwischen älter als 25 Jahre ist, sollte die Außenwirkung unbestritten sein. Was für Angaben erwarten Sie? --WuKomm (Diskussion) 11:04, 23. Jan. 2019 (CET)

Das die mal eine Diskussion angestoßen haben, das über die berichtet wird, das jemand diesen Kreis vermissen wird, weil... Wenn bei den Treffen nichts hinten rauskommt, dann ist eben keine Relevanz vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:10, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:05, 31. Jan. 2019 (CET)

Brigitte Koischwitz

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 15:04, 15. Jan. 2019 (CET)

Die gesamte literarische Produktion im Selbstverlag, die malerische Produktion in der eigenen Galerie ausgestellt, für die deutschlandweiten Theaterauftritte gibts da Belege? Relevanz? --Warburg1866 (Diskussion) 17:18, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:07, 31. Jan. 2019 (CET)