Wikipedia:Qualitätssicherung/12. August 2017
| 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | 12. August | 13. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
unbelegtes Geschwurbel, das seit drei Jahren an den Mann/die Frau gebracht wird, sich aber angeblich schon „fest etabliert“ hat... --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:15, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Es fehlen bibliographischen Angaben,die durchaus gelegentlich greifbar sind und was ist mit den ASIN-Nummern?
- Ermüdend endlose, dazu noch kurios formatierte Listen von Nominierten dieses Toddlers unter den Literaturpreisen: sowas gibt's nicht mal beim Literaturnobelpreis oder beim Pulitzerpreis für Literatur. Aus viel Luft ist m.W. noch nie ein Schwergewicht entstanden. Hoffentlich fasst sich einer ein Herz und räumt auf. --Warburg1866 (Diskussion) 17:15, 30. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 23:10, 28. Okt. 2017 (CEST)
unkategorisierte Selbstbeweihräucherung, weitestgehend Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:27, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:04, 28. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:05, 28. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 08:29, 12. Aug. 2017 (CEST)
- URV? Weitestgehend aus [1] übernommen. --Didionline (Diskussion) 08:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Info: URV laut Olaf Kosinsky geklärt (siehe [2]), die QS kann los-/weitergehen. --Didionline (Diskussion) 10:56, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 12:23, 12. Aug. 2017 (CEST)
Artikel fehlt, BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 12. Aug. 2017 (CEST)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 12:04, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:04, 12. Aug. 2017 (CEST)
Darstellung --Didionline (Diskussion) 11:37, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt --Didionline (Diskussion) 18:26, 12. Aug. 2017 (CEST)
Ausbauen und Belege einfügen --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 21:35, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:50, 12. Aug. 2017 (CEST)
man müsste mal aufräumen nach 15 KB Neutext, bspw. Infobox raus, Sieheaucherei beseitigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Wurde bereits von Anderen umformatiert, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:19, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 11:19, 13. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:51, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Immer noch recht knapp, aber wenn die Beleglage jetzt noch stimmt (mit Seitenzahlen), kann die QS m. E. erledigt werden. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:19, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:20, 13. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Vezoy (Diskussion) 15:49, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ich habe den QS-Baustein wieder reingesetzt, da nichts erledigt ist. BG - 77.22.252.42 19:18, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Wurde erweitert und formatiert, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:25, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 10:25, 13. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:24, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 08:35, 13. Aug. 2017 (CEST)
SLA in QS umgewandelt. Relevanz scheint gegeben zu sein, Vollprogramm ist aber angesagt.-- Karsten11 (Diskussion) 21:32, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MrsMyer (Diskussion) 06:10, 13. Aug. 2017 (CEST)
falls als Unternehmerin oder Künstlerin relevant, bitte wikifizieren und auf korrektes Lemma verschieben. Falls Relevanz so nicht darstellbar, bitte als Wahlwerbung zügig entsorgen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Sehe keine Relevanz. Schlag vor in einer Stunde auf LD zu setzen. AfD soll gefälligst für Wahlwerbung zahlen und nicht hier für lau platzieren, Berihert ♦ (Disk.) 17:42, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Einfach nach Benutzer:Wahlkandidaten/2017 Bundestagswahl/Sibylle Schmidt verschieben und Bundestagswahl abwarten.--Karsten11 (Diskussion) 20:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ich dachte, dass solche Halden von Kandidaten unerwünscht sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:29, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Nö, wir haben das Jungfischbecken für Fußballer, die Glaskugelartikel für Filme und anderes. Für die Kandidaten siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politiker#Kandidaten--Karsten11 (Diskussion) 09:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
- Ich dachte, dass solche Halden von Kandidaten unerwünscht sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:29, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Einfach nach Benutzer:Wahlkandidaten/2017 Bundestagswahl/Sibylle Schmidt verschieben und Bundestagswahl abwarten.--Karsten11 (Diskussion) 20:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:32, 15. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:53, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller Gerd 26 kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 23:47, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:45, 15. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 11:17, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt mit Nachweisen und Ergänzungen - BG - 77.22.252.42 18:06, 18. Aug. 2017 (CEST)
Überarbeitungsbedarf wegen Unternehmensübernahme--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Steht jetzt drin, darf aber weiter überarbeitet werden. --Gallertträne (Diskussion) 13:25, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gallertträne (Diskussion) 13:25, 22. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 14:44, 12. Aug. 2017 (CEST)
- QS wurde erledigt, für den URV-Verdacht kam außer Bauchgefühl keine weitere Begründung. --Einsamer Schütze (Diskussion)
23:35, 22. Aug. 2017 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einsamer Schütze (Diskussion) 23:35, 22. Aug. 2017 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:48, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einsamer Schütze (Diskussion) 23:33, 22. Aug. 2017 (CEST)
Sprache --Didionline (Diskussion) 19:48, 12. Aug. 2017 (CEST)
- siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 14:03, 30. Aug. 2017 (CET)
Kategorien fehlen -- Quotengrote (D|B) 12:40, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik (Diskussion) 07:31, 10. Sep. 2017 (CEST)
Rezeption, Quellen, weitgehende Redundanz zu Horatio Hornblower.-- Karsten11 (Diskussion) 14:52, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Mit ergänzender Bibliographie nicht mehr redundant
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 00:33, 30. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 10:33, 12. Aug. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:09, 30. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:00, 12. Aug. 2017 (CEST)
Baustein bleibt. Hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:04, 30. Sep. 2017 (CEST)
Bitte Biographie zur Lesefreundklichkei ein wenig gliedern--11:53, 12. Aug. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:00, 30. Sep. 2017 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls die Autorentätigkeit relevant macht. Als Pädagoge oder Politiker dürfte er vermutlich nicht relevant sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:14, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:58, 30. Sep. 2017 (CEST)
Werbeeintrag, größtenteils Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:05, 12. Aug. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:53, 30. Sep. 2017 (CEST)
Typografie/Formatierung Buchtitel. Martin Sg. (Diskussion) 21:33, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:20, 30. Sep. 2017 (CEST)
Sprachunfall --Vezoy (Diskussion) 21:40, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 23:28, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:30, 30. Sep. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nordwestradio. --Krdbot (Diskussion) 00:50, 17. Okt. 2017 (CEST)
Der Artikel müßte mal auf das Thema "Nordwestradio" zurückgesetzt und anständig von Bremen Zwei abgegrenzt werden. Bitte auch den Einwand auf der Diskussionsseite beachten ("Neuer Artikel"). --Fegsel (Diskussion) 13:49, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Da das Nordwestradio nur in Bremen Zwei umbenannt wurde (Wortlaut von Radio Bremen) und eine gewisse Kontinuität vorhanden ist, sehe ich keinen Grund zur Abgrenzung, vieles ist nachwievor identisch. Man sollte eher das neu erstellte Duplikat löschen..--Jonny84 (Diskussion) 14:32, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ich stimme Fegsel zu. Diese Fassung --> [3] ist m.E. angemessen. --Bötsy (Diskussion) 21:40, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ergänzung: Diese Fassung sollte wiederhergestellt werden. Danke! --Bötsy (Diskussion) 20:35, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Rax --Krdbot (Diskussion) 00:57, 17. Okt. 2017 (CEST)