Wikipedia:Qualitätssicherung/11. August 2017
| 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | 12. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 9. Okt. 2017 (CEST)
Infobox, Verlinkungen, Kategorien fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:12, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 21:30, 11. Aug. 2017 (CEST)
Ich denke da geht mehr ;-) Ein Satz ist kein Artikel --Chtrede (Diskussion) 10:55, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Konnte zwar eigentlich nicht archiviert werden, aber ich habe es jetzt schnell mal ausgebaut, so dass es jetzt ins Archiv kann. --Chtrede (Diskussion) 13:36, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Erledigt wieder raus. M.E. ein Übersetzungsunfall. Insb. die Einleitung (Die Kolonie und Protektorat Sierra Leone war eine Britische Kolonien und Protektorate und bestand von 1808 bis 1961.) sollte überarbeitet werden. --DaizY (Diskussion) 14:17, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Chtrede --Didionline (Diskussion) 23:29, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ernst Thoma (Komponist, 1953). --Krdbot (Diskussion) 11:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:55, 11. Aug. 2017 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — ThomasO. 16:29, 11. Aug. 2017 (CEST)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Kann man mit dem QS-Eintrag nicht warten, bis über den SLA entschieden ist? Im Übrigen ist die QS bekanntlich keine Artikelschreibstube und keine Belegsuchstelle. --H7 (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:39, 11. Aug. 2017 (CEST)
neue Forschungsrichtung bräuchte formale Begradigung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:21, 11. Aug. 2017 (CEST)
- leider auch inhaltlich noch völlig unzureichend, ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:25, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:25, 11. Aug. 2017 (CEST)
160 Mitarbeiter und 36 Mrd. USD Umsatz? Auch sonst formal lieblos --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:47, 11. Aug. 2017 (CEST)
- 36 Millionen (nicht signierter Beitrag von 190.80.48.165 (Diskussion) 17:21, 11. Aug. 2017)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Wassertraeger (إنغو)
16:45, 11. Aug. 2017 (CEST)
Kats etc. -- Vezoy (Diskussion) 20:22, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:51, 11. Aug. 2017 (CEST)
Quellen? Kategorien? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:23, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Artikelanlage erfolgte als unabgesprochene, unkonsentierte Aufteilung eines bestehenden Artikels. Dies sollte rückgängig gemacht werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:22, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 09:02, 12. Aug. 2017 (CEST)
Babelunfall? Die Lebensdaten sind ebenfalls zweifelhaft, oder ist er tatsächlich 150 Jahre alt geworden? --Asdert (Diskussion) 13:39, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Durch die kräftige Mithilfe vieler Mitarbeiter hat sich der Artikel deutlich verbessert. Vielen Dank an alle Beteiligten. --Asdert (Diskussion) 18:41, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert (Diskussion) 18:41, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sister’s Islands. --Krdbot (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sister’s Island. --Krdbot (Diskussion) 15:52, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sister`s Island. --Krdbot (Diskussion) 15:51, 11. Aug. 2017 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Noch eine Frage zu diesem Artikel, bevor wir das als "erledigt" markieren: Die dort vorgestellte "Legende" scheint eine mehr oder minder wörtliche Übersetzung von dieser Seite zu sein. Läuft sowas nicht unter URV?
- Abgesehen davon wäre auch die Quellenlage in dem Artikel deutlich verbesserungsfähig. Eine doch eher sehr touristische Website und eine Glaskugel-Ankündigung als einzige Einzelnachweise sind nicht so berauschend. --91.34.41.148 21:39, 11. Aug. 2017 (CEST)
- wir haben drei Legenden, davon eine belegt. Solche Dinge werden den Touristen erzählt (so wie bei uns die Stadt-Fremdenführer) um zu unterhalten. Natürlich sind da mündlich überlieferte Geschichten dahinter (oder vielleicht sogar nur Dichterische Freiheit ? ;-) Originalquellen/-belege dazu werden schwer aufzutreiben sein? Die Legende macht auch 3/4 des Textes aus, das kann man mMn zusammen kürzen. Interessant wäre die Bedeutung der (Eigen)namen Pulau Subar Laut etc. --Hannes 24 (Diskussion) 19:26, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein wurde bereits durch Rotesdiadem entfernt --Didionline (Diskussion) 23:59, 12. Aug. 2017 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 11. Aug. 2017 (CEST) was ist zu tun?--Günther Thiel (Diskussion) 17:35, 11. Aug. 2017 (CEST) Welche fgormalen fehler bzw. Formatierungsfehler sind mir unterlaufen--Günther Thiel (Diskussion) 17:35, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Bitte klären: Als Geburtsort wird Mönchengladbach angegeben, nicht Rheydt. MG, --Emeritus (Diskussion) 22:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Rheydt ist Stadtteil von Mönchengladbach, also keine widersprüchlichen Angaben - BG - 77.22.252.42 10:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hinreichend wikifiziert u.a. --BG - 77.22.252.42 10:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:52, 11. Aug. 2017 (CEST)
Nachweise eingefügt. Eintragung kann gelöscht werden.--Ihnen (Diskussion) 15:29, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Relevanz müsste auch noch dargestellt werden. BT-Kandidatin reicht nicht aus. --Wassertraeger (إنغو) 15:41, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Es sind da im Angebot:stellvertretene Kreisrätin uns Staatssekretärin. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:37, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:23, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
Der Artikel muss sprachlich umfassend überarbeitet werden. --Akbilch (Diskussion) 04:46, 11. Aug. 2017 (CEST)
- sollte man das Lemma nicht auch ändern? „Drittes Belgrader Gymnasium“ oder „Gymnasium in der xyz-Straße“?? --Hannes 24 (Diskussion) 18:06, 12. Aug. 2017 (CEST)
siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:38, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:50, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kino „Balkan“ (Belgrad). --Krdbot (Diskussion) 05:08, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kino „Balkan“ in Belgrad. --Krdbot (Diskussion) 13:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
Sprache --Didionline (Diskussion) 12:45, 11. Aug. 2017 (CEST)
- siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:20, 30. Aug. 2017 (CET)
Bedarf intensiver sprachlicher bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 13:43, 11. Aug. 2017 (CEST)
- hier gehört eindeutig auf „Alte Telefonzentrale in Belgrad“ verschoben. --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 12. Aug. 2017 (CEST)
siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:20, 30. Aug. 2017 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 11. Aug. 2017 (CEST)
- OMA lässt grüßen ;-) Die Einleitung sollte zumindest einigermaßen verständlich sein. --Hannes 24 (Diskussion) 19:12, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ich würde das Lemma auf Durchbruch (Adsorption) oder ähnlich verschieben, da die Durchbruchskurve nur ein Teil vom Ganzen ist. Wenn ihr mir ein bisschen Zeit einräumt, könnte ich mich darum kümmern. --StAub 17:22, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ich habe einen neuen Artikel geschrieben und eine Weiterleitung angelegt. --StAub 19:52, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Ich würde das Lemma auf Durchbruch (Adsorption) oder ähnlich verschieben, da die Durchbruchskurve nur ein Teil vom Ganzen ist. Wenn ihr mir ein bisschen Zeit einräumt, könnte ich mich darum kümmern. --StAub 17:22, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StAub 19:52, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:18, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Der Haltepunkt ist mangels Relevanz eher ein Löschkandidat.--Köhl1 (Diskussion) 10:31, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:59, 16. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:49, 19. Sep. 2017 (CEST)
Weitschweifendes Geschwurbel, das überwiegend auf Selbstdarstellung beruht. Hier bedürfte es einer neutralen Darstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:53, 23. Sep. 2017 (CEST)
Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 17:25, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:35, 23. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Vezoy (Diskussion) 20:22, 11. Aug. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:21, 23. Sep. 2017 (CEST)
(zu) viele Links auf BKLS, bisschen NPOV wäre auch noch gut --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:23, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 14:40, 24. Sep. 2017 (CEST)
Benötigt vollprogramm, sprachlich unzureichende Übersetzung des englischen Artikels--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 14:36, 24. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm - auch sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 00:00, 30. Sep. 2017 (CEST)