Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2024
| 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | 15. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 14:10, 14. Mai 2024 (CEST)
- "Weltrekorde, notiert vom REKORD-INSTITUT für DEUTSCHLAND (RID)", Weltrekorde für Unternehmen (Linkbezeichnung) und "alle Möglichkeiten zur rekordverdächtigen Inszenierung Ihrer Marke" klingt recht kommerziell. Ist das relevanzstiftend? --Alossola (Diskussion) 11:34, 15. Mai 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 14:11, 14. Mai 2024 (CEST)
- Das ist weitgehend redundant zu Warner Bros. Discovery --Machahn (Diskussion) 14:15, 14. Mai 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aus guter Familie. Leidensgeschichte eines Mädchens.. --Krdbot (Diskussion) 14:46, 14. Mai 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 14:28, 14. Mai 2024 (CEST)
- Einzelnachweise erneut zuordnen - vielen Dank --Bahnmoeller (Diskussion) 14:39, 14. Mai 2024 (CEST)
- Nach besten Kräften. Die Rohnummern sind noch drin.
- Unklar ist, ob #11 und #12 wirklich gleich sind, oder ob dahin der "unbenummerte" Eintrag Literaturkritik.de gehört. --Alossola (Diskussion) 20:16, 14. Mai 2024 (CEST)
- Eine Frage: Untertitel sind normalerweise nicht Teil des Lemmas, oder? --Bildungskind (Diskussion) 14:43, 14. Mai 2024 (CEST)
- Die Anführungszeichen wechseln sich eigenartigerweise immer ab. Das ist mir beim Artikel Magda Schwelle schon aufgefallen, wo ich deshalb einen URV-Verdacht äußerte. Auch thematisch schlägt dieser Artikel im weitesten Sinne in eine ähnliche Richtung.
- @Innobello Darüber haben wir uns damals in der QS unterhalten. Könnte dieser Artikel von der gleichen Person sein? --Bildungskind (Diskussion) 14:59, 14. Mai 2024 (CEST)
- Puhh...eine Opernsängerin und ein Roman aus Kaisers Zeiten, Sprachduktus unterscheidet sich auch, das formale Chaos ist noch größer als bei Schwelle damals - ich denke nicht, dass das aus der gleichen Feder stammt. Innobello (Diskussion) 15:23, 14. Mai 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gumbinnen-Elch (Denkmal in Bielefeld). --Krdbot (Diskussion) 12:01, 15. Mai 2024 (CEST)
Extrem viele Tippfehler. --Established 1620 (Diskussion) 17:33, 14. Mai 2024 (CEST)
- Außerdem OR Recherche als Belege angegeben. --AxelHH-- (Diskussion) 00:18, 19. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern eigenständig relevant, insbesondere unnötige Aufblähungen leicht einkürzen Lutheraner (Diskussion) 20:36, 14. Mai 2024 (CEST)
- ich find das erstmal mehr oder weniger in Ordnung. Was mich etwas irritiert ist der Abschnitt Ausstellung. Unter einer Ausstellung stell ich mir eigentlich mehrere Objekte vor, hier ist nur eine Büste. --Machahn (Diskussion) 11:49, 15. Mai 2024 (CEST)
- Hallo!
- Das Stadtarchiv hat zudem auch noch eine Ausstellung in Glaskästen, dort warte ich aber noch auf genauere Antworten des Archivs, um eine Aufzählung vornehmen zu können! --FamiHerten2024 (Diskussion) 11:59, 15. Mai 2024 (CEST)
- Wenn Du dann außer der "Antwort des Archivs" (Personal Communication / Original Research) vielleicht noch ein paar valide Belege mitliefern könntest...? --2003:C0:8F0D:D400:D025:5A8D:DB78:1EA2 20:36, 15. Mai 2024 (CEST)
- Ja klar, kann ich gerne nach fragen!
- Vielen dank für die Tipps :) --FamiHerten2024 (Diskussion) 21:27, 15. Mai 2024 (CEST)
- Ähm... nochmal: Du sollst eben nicht nach "Antwort des Archivs" fragen, sondern Dich auf die Suche nach geeigneter Sekundärliteratur machen. Personal Communication ist als Quelle hier wertlos. --2003:C0:8F0D:D400:B870:C728:6CE4:7ABB 22:48, 15. Mai 2024 (CEST)
- Und bitte keine Liste von Dokumenten oder anderen (unwichtigen) Dingen, die sie in Glaskästen ausstellen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:35, 19. Mai 2024 (CEST)
- Ihr schafft das schon! 👍🏻 --FamiHerten2024 (Diskussion) 00:48, 19. Mai 2024 (CEST)
- Wenn Du dann außer der "Antwort des Archivs" (Personal Communication / Original Research) vielleicht noch ein paar valide Belege mitliefern könntest...? --2003:C0:8F0D:D400:D025:5A8D:DB78:1EA2 20:36, 15. Mai 2024 (CEST)