Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2024
| 8. Mai | 9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
teilweise unverständliche Übersetzung im Erzählstil --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:07, 12. Mai 2024 (CEST)
- Da wird man wohl auch alles inhaltlich anhand von Belegen überprüfen müssen. Wenn aus "Anabaptist" oder "Mennonite" eine "nichtchristliche Familie" wird, dann ist da Hopfen und Malz verloren, was die Verlässlichkeit der Aussagen anbetrifft. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 12:15, 12. Mai 2024 (CEST)
Überreferenziert und überrotverlinkt. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 13:13, 12. Mai 2024 (CEST)
- Rotlinks sind nun eingedämmt. Viele Grüße, --08Linus (Diskussion) 13:29, 12. Mai 2024 (CEST)
- Bleibt aber ein Propagandamachwerk. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:15, 12. Mai 2024 (CEST)
- Der gesamte Themenbereich ist halt ein übler Honigtopf. Sieht man auch an mindestens einem der anderen Artikel des Erstellers. --2003:C0:8F4D:A00:A005:89BB:2E67:EEC9 08:53, 13. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2024 (CEST)
Bitte auf Neutralität durchsehen. Neueste Bearbeitungen verstärken die Tendenz zur Hagiografie. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 13:55, 12. Mai 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Genius und Hydra (Denkmal). --Krdbot (Diskussion) 17:50, 12. Mai 2024 (CEST)
Enzyklopädischer Stil, überdimensionale Zitate. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 17:29, 12. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm (bitte Wikipedia:Wikifizieren) --Stephan Tournay (Diskussion) 17:29, 12. Mai 2024 (CEST)
- Ich war schneller. ;-) --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 17:31, 12. Mai 2024 (CEST)
- Wo liegt das Problem? --Khatschaturjan (Diskussion) 08:55, 13. Mai 2024 (CEST)
Der Text im Kapital Handlung ist unterirdisch unenzyklopädisch formuliert und bedarf einer grundlegenden Überarbeitung und Straffung. Vielen Dank. --Maimaid ✉ 18:02, 12. Mai 2024 (CEST)
Bitte die nach Vollständigkeit strebende Werksliste, vor allem die Aufsätze, auf enzyklopädisches Maß bringen.
Außerdem bitte mal einen Blick auf den Abschnitt "Rezeption" werfen: Für mich steht das im Widerspruch zu WP:Zitate, "Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen." Gibt es irgendeinen guten Grund, diesen Abschnitt zu behalten? --2003:C0:8F26:B900:9DD2:C6D4:9052:5C73 21:29, 12. Mai 2024 (CEST)
- nein, m.E. nicht. Die Liste der Bücher, in denen eines seiner Gedichte veröffentlicht wurde - man stelle sich das nur bei unserem auch nicht ganz unbedeutenden Dichter Goethe vor. --Warburg1866 (Diskussion) 08:32, 13. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:11, 12. Mai 2024 (CEST)