Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 06:03, 24. Jun. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 06:03, 24. Jun. 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 18:07, 14. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:30, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Travok32 (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2014 (CEST)

Belegfrei Eingangskontrolle (Diskussion) 08:26, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

Quellenlos und unverantwortlich inhaltsarm. Man vergleiche den en.WP-Artikel. Logo 09:25, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Löschen. Unmögliches Lemma und überflüssige Doublette zu Fuerza-Aérea-Uruguaya-Flug 571. --Logo 10:03, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

Sehr knapper Artikel, bisher ohne Kategorien --Kritzolina (Diskussion) 11:30, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

Bin unsicher, ob das nicht eher als Veranstaltungskalender zu werten ist. Falls nicht - bitte Vollprogramm und evtl. Ausbau --Innobello (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2014 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

Relevanz fraglich; außerdem so kein Artikel --Innobello (Diskussion) 12:10, 14. Mai 2014 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 13:54, 14. Mai 2014 (CEST)

Auch wenn man aus dem Artikel nicht erfährt, in welcher Sportart der Herr schiedsrichtet (Tennis?), könnt' er ja relevant sein und bräuchte dann einen Vollwaschgang. --Innobello (Diskussion) 14:18, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:56, 14. Mai 2014 (CEST)

Hausaufgabe, die vielleicht ein Artikel werden könnte? --Innobello (Diskussion) 16:21, 14. Mai 2014 (CEST)

Den Artikel Brandbekämpfung gibt es bereits. Was soll (S.14) bedeuten? Die Seite im Struwwelpeter? --Erell (Diskussion) 16:56, 14. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:50, 14. Mai 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:53, 15. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:32, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:53, 15. Mai 2014 (CEST)

vollprogramm, inkl relevanzscheck Martin Se aka Emes Fragen? 22:27, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:53, 15. Mai 2014 (CEST)

Völlig belegfreier Artikel. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:17, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:53, 15. Mai 2014 (CEST)

Kategorien fehlen, siehe WP:Wikifizierung Jón ... 18:12, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:11, 15. Mai 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: RuthEitle. --Krdbot (Diskussion) 23:32, 14. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:31, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:48, 15. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:40, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:59, 17. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:00, 14. Mai 2014 (CEST) [[

Mit der gagausischen Seite gag:Goranboy ist das so ’ne Sache: Dort sind die Rayons unter gag:Kategoriya:Azerbaycan Kasabalar kategorisiert, obwohl gag:Şablon:Kasaba bilgi eindeutig zwischen Rayonlar und Kasabalar unterscheidet. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:24, 14. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion 14:08, 17. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andol (Diskussion) 16:54, 17. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:33, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Travok32 (Diskussion) 10:10, 20. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Keine Belege gemäß WP:BLG vorhanden.
  • Der Artikel ist eine Aneinanderreihung von Banalitäten aus der Vereinschronik im entsprechenden Stil.

--Liberaler Humanist 16:38, 14. Mai 2014 (CEST)

Kein Fall für QS. --Q-ßDisk. 10:15, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. 10:15, 23. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:59, 30. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:01, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 10:02, 30. Mai 2014 (CEST)

Vollprogramm. Momentan nur strukturierte Datenlisten und kein Artikel. Entweder Löschantrag stellen oder zu einem ausreichenden Artikel ausbauen. --H7 (Diskussion) 15:16, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:51, 17. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:14, 14. Mai 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 18:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:01, 14. Mai 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 18:08, 21. Jun. 2014 (CEST)
Nachtrag von gestern:

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 13. Mai 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 18:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

Das sieht doch noch sehr nach einer Pressemitteilung aus. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:30, 14. Mai 2014 (CEST)

Jetzt sollte der Pressemitteilungsduktus eliminiert sein. Bitte noch mal drüberlesen. Meiner Meinung nach sind alle Formulierungen nun neutral. 20:50, 14. Mai 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 46.114.40.53 (Diskussion))

Bitte Entfernung des Eingangskontrolle-Vermerks prüfen (MHG 13, 13:18, 19. Mai 2014) (ohne Benutzername signierter Beitrag von MHG13 (Diskussion | Beiträge))

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 18:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 14. Mai 2014 (CEST)

Was bedeutet Vollprogramm? Und wie bekomme ich die doppelten Quellen-Links weg ?

siehe WP:Vollprogramm. refs im Text brauchen nicht wiederholt zu werden. PG letschebacher in de palz 19:35, 15. Mai 2014 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 18:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Dieser Stub braucht noch einiges an Ausbau. --EHaseler (Diskussion) 08:21, 15. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:38, 24. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 14. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Anmerkungen. Die Begrifferklärungen und Kategorien werde ich ändern. Das zum Thema Wikidata verstehe ich leider trotz der zugehörigen Seite nicht. Bitte um Hilfe. Lilili00 (Diskussion) 11:18, 14. Mai 2014 (CEST)

Hallo Lilili00, der Betrag stammt von einem Bot. Höflichkeiten oder Fragen an ihn sind also vergebene Liebesmüh. Wikidata meint, dass die Seite nicht auf andere Sprachversionen verweist. Normalerweise sind unten links die anderen Sprachen, in denen man den Artikel abrufen kann aufgeführt.
Hast Du Dich schon mal mit unseren Relevanzkriterien vertraut gemacht? Bei einer Bilanzsumme von 4,8 Mio. € (2012, laut Bundesanzeiger) habe ich arge Zweifel, dass die geforderten 100 Mio. € Umsatz erreicht wurden. 1000 Mitarbeiter hat das Unternehmen auch nicht, also muss eine Art der Relevanz her (Marktbeherrschend in einem relevanten Markt, innovative Vorreiterrolle etc.). Weiter sollte jeder Artikel als Einzelnachweise externe Quelle haben (nicht "das Unternehmen sieht sich so und so", sondern z.B. "Capital bezeichnet das Unternehmen als ..."), hierzu bitte WP:Belege beachten. Die Kategorien hat Dir Benutzer:Kritzolina bereits eingebaut, die BKS sind auch bereits erledigt. --Ingo  14:07, 14. Mai 2014 (CEST)

Hallo Ingo, die Relevanz ist dadurch gegeben, dass SUMA als erstes Unternehmen Rührwerke hergestellt hat und daher eine Vorreiterrolle einnimmt. Bei der Definition von Wirtschaftsunternehmen welche eine Relevanz für Wikipedia besitzen war das glücklicherweise einer der Punkte. Bezüglich der externen Belege bin ich dabei Artikel aus verschiedenen Zeitschriften zusammen zu suchen. Belegt ist bis jetzt jedoch alles über die Homepage. Lilili00 (Diskussion) 14:57, 14. Mai 2014 (CEST)

Hallo Lilili00, "erst mal" ist aus meiner Sicht völlig okay. Wenn SUMA die ersten Rührwerke hergestellt hat, sollte es auch Patente geben, die kann man dann normalerweise gut über Google finden. Das klingt doch alles schon mal gut. Den Abschnitt Kritik hatte ich übrigens entfernt, weil ich für so etwas Belege als unabdingbar betrachte. --Ingo  15:58, 14. Mai 2014 (CEST)
Dankeschön. Für Patente finde ich bis jetzt keine die sehr weit zurück reichen. Ich habe aber den Geschäftsführer angeschrieben und warte vorerst auf Antwort. Lilili00 (Diskussion) 08:59, 15. Mai 2014 (CEST)
Anstelle von Patenten habe ich alte Werbemittel, Anzeigen und Texte erhalten. Einer der Texte ist mittlerweile auch auf der Homepage von SUMA und den habe ich gut als Verlinkung nutzen können. Patente gab es in den Anfangsjahren nicht aber die älteste Werbung ist von 1963. Das älteste Patent zum Unternehmen habe ich erst aus den 70er Jahren gefunden. Andere Rührwerkshersteller werben jedoch mit Entwicklung von Rührwerken - erst nach dem Werbetext, welchen ich erhalten habe. Reicht dies als Beleg? Lilili00 (Diskussion) 10:51, 20. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:45, 24. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:31, 14. Mai 2014 (CEST)

Achtung, auch einige Blaulinks sind falsch: Blue Streak = en:NZR RM class (88 seater) - nicht die Rakete, Silver Star - nicht der Orden. --Emeritus (Diskussion) 03:24, 15. Mai 2014 (CEST)

Kann mal irgend jemand den Nutzen dieser Liste erklären? --Mhp1255 (Diskussion) 14:22, 15. Mai 2014 (CEST)

Für was dauertces ein Monat? Ich würde LA stellen, zweite Meinubg bitte. --Fjörus (Diskussion) 23:34, 20. Jun. 2014 (CEST)

Löschantrag gestellt...--PhiCo (Holodeck 5) 00:53, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:50, 24. Jun. 2014 (CEST)

Quellen fehlen, Sprachstil verbesserungsbedürftig, Wikifizierung unvollständig --PM3 14:43, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:55, 24. Jun. 2014 (CEST)

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:58, 24. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:01, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:59, 24. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:05, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:41, 24. Jun. 2014 (CEST)