Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juni 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sefik Tagay

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 08:28, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

nach zeit erl - die Person ist wohl durch Preise relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zwackeisen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Stand doch in Liste der Werkzeuge als roter Link. J.R.2003:46:1C1D:3C01:F026:3C62:DC62:8D28 09:00, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vít Jedlička

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:30, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Twizzlers

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Inwiefern "lakritzartig"? --Hydro (Diskussion) 10:23, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Muss noch ausgebaut werden. In der enwiki sind noch sehr viele wichtige Informationen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:28, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ingo Witt (Theologe)

[Quelltext bearbeiten]

Fließtext sollte ausgearbeitet werden. -- Nicola - Ming Klaaf 07:24, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sehr kleiner Artikel. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:31, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Anders formuliert: der Artikel überzeugt aufgrund der kurzgehaltenen und kompakten Darstellung der Person. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überzeugend finde ich das nicht. --Icy2008 Disk 17:14, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wir sind ja aber halt auch keine Admins... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Das ist jetzt schon die zweite nicht zielführende Bemerkung von Dir innerhalb weniger Tage. Wenn Du sachlich nichts beizutragen hast, dann halte doch bitte Deine Schnabeltasse :) Oder verbessere den Artikel, das wäre auch eine Maßnahme.
Ja, der Artikel ist sehr klein, deshalb bitte ich ja um Ausarbeitung. Der Mann hat mehrere Reportagen und anderes gemacht, es wäre schön, wenn der Leser das erfahren würde. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 17:31, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Nicola: WP:QS: „Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. […] Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“ --160.16.117.12 23:00, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nicola - Ming Klaaf 01:04, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Super Nick

[Quelltext bearbeiten]

Unfertiger Artikel. Rechtschreibung verbesserungswürdig, Links fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:31, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:28, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Paolo Fontana

[Quelltext bearbeiten]

Babelvollprogramm -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:08, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:14, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Albogasio

[Quelltext bearbeiten]

Riecht nach Babelfisch, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 12:10, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:40, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Schemann Klavierduo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:15, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Productronica

[Quelltext bearbeiten]

Bitte einmal durchfeudeln und dabei werbliche Wortwahl und allgemeine Dinge, die mit dem Lemma selbst nichts zu tun haben, entfernen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:32, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist gefeudelt und geputzt. Bitte drüberschauen und sichten. Gruß --Rehfreund (Diskussion) 21:40, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:53, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Horntrio

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mata-Utu

[Quelltext bearbeiten]

Ein Artikel aus dem Jahr 2006, und trotzdem müsste das noch zu einem ordentlichen Städteartikel wikifiziert werden. --Singsangsung Los, frag mich! 14:00, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:05, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

İğde

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:05, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Godot Engine

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 20:14, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ardy

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 20:44, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Christoph Misselwitz

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 21:04, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Keine einzige der Bands in denen Misselwitz tätig war, hat einen Artikel hier. Solo hat er nichts veröffentlicht. Klarer LA-Kandidat. Ein paar Auftritte als Hintergrundmusiker im Fernsehgarten und Gitarrist in eher unbekannten Bands generieren keine Relevanz. --Tröte just add coffee 21:10, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:12, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Barbara von Metzler

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 22:36, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Von der Volksrepublik China in Taiwan geplante Strassen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Was soll das werden? Ist das wirklich ein geeignetes Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:08, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Eher nein. Alles Glaskugelei, wie das Lemma schon sagt. --Tröte just add coffee 11:37, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Relevant? Außerdem heißt es nicht „Strasse“, sondern „Straße“. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:14, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nicht, wenn wir den Artikel für "schweizbezogen" erklären... --Josy (Diskussion) 13:22, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

ASA-Programm

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 14. Jun. 2015 (CEST)

Entfernte Kategorie wieder eingefügt.--Berita (Diskussion) 16:02, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:02, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

La Barraca

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ziemlich wirre Vorschläge. Im Wesentlichen ist der Artikel inzwischen wikifiziert. --Magiers (Diskussion) 13:11, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 13:11, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Juristische Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 14. Jun. 2015 (CEST)

Wie sieht's denn da mit der Relevanz aus? Ich meine, ist das Ganze nicht einigermaßen trivial? Übersetzen kann man letzten Endes alles, und ja, es sollte korrekt übersetzt werden. Lohnt das einen eigenen Artikel? --Josy (Diskussion) 00:45, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die QS für beendet zu erklären, halte ich absolut für verfrüht. Der gesamte Artikel schwebt m.E. irgendwo zwischen Trivialität und TF. Da muss noch einiges passieren. --Josy (Diskussion) 12:25, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ach ja, und dann war da noch die Relevanzfrage. Der schöne blaue Link, der zur Übersetzung (Technik) führte, hat leider mit Sprachen so gar nichts zu tun, und einen Artikel Technische Übersetzung gibt's nicht. Brauchen wir dann wirklich einen speziell zur Übersetzung von juristischen Texten? --Josy (Diskussion) 12:31, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Also Wenn man sich die Literaturliste anschaut dann finde ich hat das schon relevanz.--Sanandros (Diskussion) 21:03, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Na ja, dass es Lehrbücher zum Thema gibt, erscheint mir ähnlich trivial wie der Artikel - nichts für ungut. --Josy (Diskussion) 00:49, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

QS bis zur Klärung der Relevanzfrage erstmal auf Eis gelegt. --Josy (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Baustein ist aus dem Artikel ja auch längst raus, daher auch hier erstmal erledigt - egal wie die LD ausgeht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Multi-Channel-Netzwerk

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:30, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:53, 23. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Claremont Serial Murders

[Quelltext bearbeiten]

quellenlos, unformatiert, falsches Lemma, Schreibfehler, unkategorisiert, Relevanz evtl. vorhanden... --Xocolatl (Diskussion) 20:53, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 19:20, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Elisabeth Plank

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es wäre interessant von dem Kritiker zu erfahren, was er beanstandet und was er mit „Vollprogramm“ meint. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:38, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:28, 30. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

A History of Building Types

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien. Zollernalb (Diskussion) 20:06, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten] 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 20:42, 11. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Émile de Wogan

[Quelltext bearbeiten]

wohl eine teilweise unvollständige und so nur schwer verständliche Übersetzung des französischen Artikels --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:05, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

ist mittlerweile in Ordnung--Blaufisch123 (Diskussion) 20:15, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:15, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Frank Dupré

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, Listen, Relevanz durch BVK ggf. konkretisieren, überbebildert etc. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:29, 14. Jun. 2015 (CEST) Nach diversen Änderungen Diskussion noch Aktuell? Oder ist der Artikel zwischen zeitlich i.O --109.42.2.183 01:04, 18. Jul. 2015 (CEST)--109.42.2.183 01:04, 18. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:16, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sudeten-Hauptwanderweg

[Quelltext bearbeiten]

Müsste an einigen Stellen in der Sprache geglättet werden. Das meiste könnte ich wohl auch, den es ist ja nicht unverständlich. Aber besser macht das jemand mit ausreichend polnischen Sprachkenntnissen, wegen der falschen Freunde etc. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:29, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

wurde schon ausreichend verbessert--Blaufisch123 (Diskussion) 20:17, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:17, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/14._Juni_2015&oldid=227155903“