Wikipedia:Qualitätssicherung/14. April 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. April 11. April 12. April 13. April 14. April 15. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:33, 25. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren. Abschnitt "Leben" nur eine Zusammenstellung von Einzelsätzen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 09:13, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:47, 25. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Kurator71 (D) 10:13, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Die Erfüllung der WP:RK#Computerspiele müsste auch noch dargestellt werden. --Mielas (Diskussion) 09:49, 15. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:44, 25. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm –King Muli 12 (Diskussion) 12:20, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das Geburtsdatum ist in der GND und VIAF ein anderes als im Artikel und im Bayerischen Musiker-Lexikon. –King Muli 12 (Diskussion) 12:34, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Eintrag in Wikipedia:GND/Fehlermeldung/April_2023#Todesjahr_nach_1850 erfolgt. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:46, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel gehört insbesondere auch stark gekürzt, insbesondere diese Vollständigkeit bei den Werken sollte und muss nicht sein.--Lutheraner (Diskussion) 13:06, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:46, 25. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Grammatik und Rechtschreibung in der Inhaltsangabe --Xocolatl (Diskussion) 12:28, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wie heißt denn die Hauptfigur nun tatsächlich? Zeno (3x) oder Zero (5x)? --2003:C0:8F15:4E00:30BE:373D:DA69:294 13:55, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ist korrigiert. Danke fürs Aufpassen. VG --Goldmull (Diskussion) 18:02, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:21, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 14:39, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:45, 25. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

VP, u.a. unerwünschte Links in den Überschriften --Didionline (Diskussion) 19:18, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ausgliederung Bekleidung, Kennzeichnung und Ausbildung--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:21, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Da ist einiges an Arbeit notwendig. Artikel scheint eine reine Kopie von Schleswig-Holstein zu sein, ohne inhaltliche Anpassung, daher auch ziemlich viel Unsinn drin. —-Jhtie (Diskussion) 22:31, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Inzwischen scheint der Artikel keine beanstandungswerte Teile mehr zu haben! --Nassauer27 (Diskussion) 10:19, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:25, 24. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Da muss noich Fleisch an die Knochen -Relevanz durch Bibliotheksverbreitung gegeben Lutheraner (Diskussion) 21:02, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Unter anderem fehlt noch eine "Infobox Publikation". Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:05, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe Informationen ergänzt und Bibliotheksangaben gemacht.
Infoboxen habe ich in anderen Artikeln auch nicht überall gesehen. --Wikitks (Diskussion) 07:46, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Es gibt Leute, die hier wiederkehrend herumschwadronieren, mit dem Ziel, etwas Löschbares zu finden. Alles, was nur moderate Relevanz aufweist, ist für diese Typen eine leichte Beute. Daher rate ich dir, gehe nach Vorlage:Infobox Publikation, binde die Vorlage in den Artikel ein und fülle sie aus. Das kostet dich vielleicht zehn, fünfzehn Minuten deines Lebens; aber danach wird der Artikel zur Zeitschrift vielleicht für lange Zeit in WP verfügbar sein. Tust du es nicht, so fällt mit hoher Wahrscheinlichkeit einer dieser Herumschwadronierer darüber her; und er verschwindet durch Löschung für lange Zeit oder für immer in der Versenkung. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:16, 18. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot00:01, 15. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant --Schotterebene (Diskussion) 18:48, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:20, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 14:11, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:26, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:10, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:36, 15. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:02, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 13:02, 15. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

"Für die Reisenden 1. Klasse unterhält Amtrak im Empfangsgebäude die einzige in einem Bahnhof der Westküste." Die einzige WAS? Ahnt jemand, was gemeint sein könnte? Vg --Jbergner (Diskussion) 23:20, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Eine kleine Suche in der Versionsgeschichte hätte Dir die Auflösung des Rätsels verraten.
Ist die QS damit dann beendet oder hast Du noch weitere Anliegen? --2003:C0:8F15:4E00:1F4:A5B:BB1A:BFC4 23:41, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Für mich steht da weiterhin der grammatikalisch falsche sowie für den Leser unverständliche Satz. Willst DU damit die QS für beendet erklären? --Jbergner (Diskussion) 09:50, 15. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 03:06, 19. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bußbachtal. --Krdbot (Diskussion) 12:22, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:16, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Artikel kategorisiert --Stephan.Miller (Diskussion) 11:27, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Stephan.Miller: Ja, aber so ist das nichts Halbes und nichts Ganzes. Du musst dich entscheiden: Willst du einen Artikel zum Bach oder zum Landschaftsschutzgebiet? Der Artikel beschriebt derzeit nicht den Bach, sondern das Landschaftsschutzgebiet. Das heißt aber Sillenbuch-Heumaden... Was machen wir? Ich würde es verschieben. --Kurator71 (D) 11:56, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Idee war, das Bußbachtal zu beschrieben.
Aus meiner Sicht sollte die Überschrift "Bußbachtal" bleiben. Es geht um ein Gebiet in Sillenbuch/Heumaden/Rohracker. "Sillenbuch-Heumaden" finde ich persönlich nicht passend.
Ein Kompromiss wäre für mich "Bußbachtal-Sillenbuch", da der wesentliche Anteil des Tales in Sillenbuch ist. --Stephan.Miller (Diskussion) 12:27, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ähm, nein, das Landschaftsschutzgebiet heißt amtlich Sillenbuch-Heumaden. Den Namen müssen wir behalten. Wenn du das Tal beschreiben willst, dann als Teil des Baches unter Bußbach (Dürrenbach). Dann leg' den Artikel am Besten unter dem Lemma noch mal neu an, dann aber ohne Landschaftsschutzgebiet. Das Tal ist nur Teil des Landschaftsschutzgebietes Sillenbuch-Heumaden. Gruß, --Kurator71 (D) 12:38, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
ich hoffe ich mache es jetzt nicht zu kompliziert.
Habe den Eintrag unter "Bußbachtal" nochmal überarbeitet. Fokus auf das Tal "Bußbach".
Der Bußbach als Bach im Kontext Dürrenbach ist aus meiner Sicht ein eigener Eintrag (insbesondere zum Dürrenbach, habe ich noch keine Recherche gemacht). --Stephan.Miller (Diskussion) 19:55, 16. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan.Miller (Diskussion) 12:40, 22. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
--Stephan.Miller (Diskussion) 12:40, 22. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, ausufernde Bibliografie. Gru0 --Thomas Dresler (Diskussion) 08:31, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Die Werksliste scheint von Diederichs Webseite zu stammen. --Joel1272 (Diskussion) 09:11, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Evtl. herausnehmen und beim Weblink ergänzen "(mit Bibliografie)". --Thomas Dresler (Diskussion) 11:04, 14. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Artikel-Liste gekürzt. Es sind ja Links zu seiner Website und zu seinem Research-Gate-Profil drin. Da findet man die Artikel ja auch. --Werthp (Diskussion) 08:55, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ist das immer noch zu lang für eine Bibliografie? --Werthp (Diskussion) 15:34, 21. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe zwei Probleme mit der Bibliografie: Erstens enthält die mathematische Bibliografie Preprints von 2006 und 2012 - die sollte man entweder ganz herausnehmen oder aktualisieren, falls in namhaften Journals publiziert. Zudem erscheint mir die Liste eher beliebig; Vielleicht sollte man sich besser auf die meistzitierten beschränken? Zweitens frage ich mich, ob die Publikationen zu Heilpflanzen überhaupt eine Relevanz haben; die Zeitschrift "Merkurstab", in den die alle erschienen sind, hat zumindest noch keinen Wikipedia-Artikel, aus dem die Relevanz hervorgehen würde. --Enlil2 (Diskussion) 00:09, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke! Ich habe die meistzitiertesten Arbeiten aus dem Bereich Mathematik reingenommen und die anderen gelöscht. Die Pflanzenbeiträge habe ich gelöscht. --Werthp (Diskussion) 11:28, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Kann die QS beendet werden? oder fehlt noch etwas dazu? --Werthp (Diskussion) 08:24, 4. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
ich gehe dann davon aus, dass wir die QS hier schließen können
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werthp (Diskussion) 07:41, 9. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
--Werthp (Diskussion) 07:41, 9. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]