Wikipedia:Qualitätssicherung/13. März 2020
| 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:49, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 20. Apr. 2020 (CEST)
Überaus lokale Veranstaltung, zwar sind wohl von Anfang an über 1000 TN, aber trotzdem fraglich ob nicht ein Abschnitt bei Kindervogelschießen reichen würde. Ansonsten kann man wahrscheinlich auch auf die ersten beiden Abschnitte verzichten. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 12:39, 13. Mär. 2020 (CET)
- Drei Viertel des Artikels sind ohnehin allgemein zum Kindervogelschießen und somit redundant zu dem allgemeinen Artikel.
- Allerdings gibt es auch Einzelartikel zum Rudolstädter Vogelschießen, zum Plauener Vogelschießen und zum Papageienschießen (Hannover). --87.150.1.210 13:41, 13. Mär. 2020 (CET)
- das sind Jugendsünden (der Rudolstädter ist von 2005 ;-). Die sind alle nicht sehr berauschend, da die Feste aber tlw sehr alt sind würde ich die auch nicht löschen. Der Titel ist ja kurios ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:48, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 09:00, 20. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:51, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 20. Apr. 2020 (CEST)
Bitte wikifizieren.--Nadi (Diskussion) 13:26, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:11, 13. Mär. 2020 (CET)
Zahlreiche Übersetzungsreste; fehlerhafte Formatvorlagen; eine Übersetzung der Begründung wäre wünschenswert. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:46, 13. Mär. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Shi Annan (Diskussion | Beiträge) )
- Wurde gelöscht--Lutheraner (Diskussion) 14:04, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:04, 13. Mär. 2020 (CET)
Sieht nach Werbeflyer aus, bitte auf enzykl. Relevanz prüfen, sollte aus meiner Sicht zumindest stilistisch überarbeitet und gestrafft werden.--Nadi (Diskussion) 14:23, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 13. Mär. 2020 (CET)
origineller Artikel mit vielen Belegen, aber keine Ahnung ob das Label relevant ist. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 12:16, 13. Mär. 2020 (CET)
- Der Autor hat den Artikel auch in en.wiki erstellt. Nur, dass das hier leichte Übersetzungsproblemchen gibt. Z. B. Imprint=Impressum. Oder: "während die durch Regal Crabomophone nackten Katalognummern mit dem Wort beginnenwinkle" - was auch immer das heißen soll, wir müssen uns da nicht durch die englischen Quellen wurschteln, um das zu richten. Ich verschiebe das zurück in den BNR, dann soll der Autor sich um eine einwandfreie Übersetzung kümmern. Schreibe ihm dann eine Nachricht--Nadi (Diskussion) 23:23, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheAmerikaner (Diskussion) 21:20, 14. Mär. 2020 (CET)
Artikel sucht Autor. Kann eigentlich auch per SLA weg, falls sich niemand erbarmt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:05, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheAmerikaner (Diskussion) 21:21, 14. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:18, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 20:40, 15. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:49, 13. Mär. 2020 (CET)
- Das Ganze ist so kein Artikel. Es gibt in dem von mir zugefügten Weblink ein umfangreiches Curriculum Vitae. Schriftsteller ist er sowieso wohl nicht, laut DNB Historiker, Altphilologe. Das sollte am Besten in den BNR?--Nadi (Diskussion) 00:42, 14. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Hit me with your best shot 16:31, 15. Mär. 2020 (CET)
Leben und "Werk" fehlt. Warum die Degradierung vom SS-Brigadeführer zum Oberst? Wenn er Oberst war stellt sich auch die Relevanzfrage. -- Karsten11 (Diskussion) 20:20, 13. Mär. 2020 (CET)
- SS-Brigadeführer ist ein SS-Rang (da im Generalsrang ist Relevanz gegeben) und Oberst ein Wehrmachtsrang. --Hemeier (Diskussion) 22:18, 13. Mär. 2020 (CET)
- QS-Baustein entfernt.--Hemeier (Diskussion) 20:02, 14. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hemeier (Diskussion) 12:45, 16. Mär. 2020 (CET)
Unwahrscheinlich, dass die Mäusezähmer hier die richtige Plattform haben. Vielleicht im Vereinswiki. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 15:31, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:34, 20. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:22, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 12:29, 23. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:17, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 17:39, 25. Mär. 2020 (CET)
Eigentlich noch nicht ANR reif, da bisher nur Kandidat für ein wikirelevanzerzeugendes Amt. Einmal bitte zum Warteraum geleiten. --79.216.41.179 15:14, 13. Mär. 2020 (CET)
- Relevanzzweifel sind keine QS-Aufgabe. --Solomon Dandy (Diskussion) 04:33, 14. Mär. 2020 (CET)
- Aber Zweifelbeseitigung schon. --Heinrich Siemers (Diskussion) 22:08, 14. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 15:09, 25. Mär. 2020 (CET)
Feinschliff, evtl. samt Infobox. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:55, 13. Mär. 2020 (CET)
- Teilweise auch sehr nah an dem einzigen EN. --Wce17 (Diskussion) 19:56, 13. Mär. 2020 (CET)
- Stelle mir auch die Frage, ob das Lemma nicht besser, wie in der englischen Version, HiSky heißen sollte....--Geisterfahrerin (Diskussion) 20:22, 13. Mär. 2020 (CET)
- +1. Die Webseite schreibt durchgängig "HiSky" anstelle "Hi Sky" --Blik (Diskussion) 10:34, 14. Mär. 2020 (CET)
- Stelle mir auch die Frage, ob das Lemma nicht besser, wie in der englischen Version, HiSky heißen sollte....--Geisterfahrerin (Diskussion) 20:22, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 15:10, 25. Mär. 2020 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 10:41, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 19. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:33, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:06, 19. Apr. 2020 (CEST)
Bisher nur die aller grundlegendsten Angaben. über www.geonames.org lässt sich bestimmt noch einiges herausfinden. herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:34, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 19. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:12, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 19. Apr. 2020 (CEST)
Relevanzcheck --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 15:50, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 19. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:20, 13. Mär. 2020 (CET) ist eine URV. --Kurator71 (D) 17:25, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde wegen mutmaßlicher URV gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 16:29, 19. Apr. 2020 (CEST)
Selbstdarsteller braucht Hilfe --79.216.41.179 18:17, 13. Mär. 2020 (CET)
- Da sollte man erstmal zwischen den Zeilen lesen und mit den Belegen gegenprüfen, ob sich da nicht jemand etwas zu "gut" verkauft. Fernsehmoderator ist er jedenfalls laut derzeitiger Beleglage nicht: Sein Podcast bei wetter.com ist laut W&V-Beleg ein Audio-Podcast, und zweimal als Gast im TV zu sehen gewesen zu sein (7. Juni 2019 und 6. März 2020) reicht da auch nicht. ~5.300 Abonnenten bei Instagram und ~2.000 bei Facebook wären normalerweise fast SLA-fähig. Was ihn retten könnte, wäre, wenn er jetzt fester Stab bei der ProSieben Newstimer werden würde - was aber (derzeit) nicht belegt ist... Gruß --Blik (Diskussion) 18:52, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 16:27, 19. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:17, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:03, 19. Apr. 2020 (CEST)
Textspende eines neuen Autoren mit IK wikifizieren, insb. hinsichtlich NPOV. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:50, 13. Mär. 2020 (CET)
- Mein Vorschlag: Den ganzen Werbeschrott ein zweites mal zurücksetzen, deutliche Ansprache an den Autoren und im Wiederholungsfall Seitenschutz beantragen. Und beim Rest ist leider auch noch weiteres Überarbeiten sinnvoll. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:00, 13. Mär. 2020 (CET)
- OK, erledigt. Bitte gerne noch mal wegen Stil und Formalkriterien drüberschauen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:52, 13. Mär. 2020 (CET)
PS: Ach ja, das ganze "Ding" ist ja ein Ausbildungsinstitut, kein Sender. Die Sender könnte man gesondert beschreiben (ob das Institut allein dann noch relevant wäre, ist eine andere Frage). Als Institut für Bildung ist die Infobox für Fernsehsender ziemlich sicher falsch gewählt, gehört also raus. Falls es mal einen Artikel zum Fernsehsender selbst geben sollte (scheint noch nicht der Fall zu sein), dann würde die Infobox dorthin gehören, aber nicht hier! Ich werde die Box deshalb wieder entfernen. Anscheinend hat sich der Artikel mal vom Artikel über den Sender zum Artikel über das Institut gewandelt. Dann muss man aber umfangreich überarbeiten, auch formal. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:58, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:36, 19. Apr. 2020 (CEST)
Personendaten, Normdaten, Kategorien... (nicht signierter Beitrag von 79.216.41.179 (Diskussion) 22:07, 13. Mär. 2020 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:32, 19. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:33, 13. Mär. 2020 (CET)
- sicher, dass das keine TF/Begriffsetablierung ist? dr-Gugel findet da seeeehr wenig. Ohne gute Belege würde ich das beim Erfinder einbauen. --Hannes 24 (Diskussion) 11:17, 14. Mär. 2020 (CET)
- Thema wird bereits durch diesen Artikel abgedeckt, oder wo ist der Unterschied? Machnowschtschina--Ray-Orst (Diskussion) 16:51, 17. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 19. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:45, 13. Mär. 2020 (CET)
Schwierig. Die im Text erwähnten Einsätze in den ersten Ligen Kameruns, der Türkei und Indonesiens würden ihn sicher relevant machen. Belegt sind sie allerdings nicht. Die googlebaren Datenbankeinträge weisen nur Einsätze in deutschen Ligen aus, die keine Relevanz generieren. Der Jugendtrainerjob genügt auch nicht. --Sportschauer (Diskussion) 00:04, 14. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:26, 19. Apr. 2020 (CEST)