Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:46, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Artikelwunsch braucht VP Flossenträger 06:44, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:46, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Olfred Dapper. --Krdbot (Diskussion) 12:25, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

hier fehlt noch Substanz --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:22, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:32, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

benötigt noch ein wenig Pflege … --HГq 11:44, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bischen ist Gut, ich hab den Artikel mal erweitert. Eine Gliederung muss aber noch erfolgen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:31, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:14, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

POV beseitigen. 50% des Konzerns besteht aus der zivilen Seite. Dargestellt wird fast ausschließlich die Rüstungsseite. Zudem teilweise falsche Darstellung, z.B. die Verbindung der Hermann-Göring-Werke oder die Aktion gegen Banken. Unternehmensbereich Rüstung gibt es auch nicht (TF) usw... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:05, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:49, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 20:38, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

- etwas verbessert - Feinschliff fehlt noch Binter (Diskussion) 20:35, 11. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:20, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:55, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 17. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:32, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes Fragen? 18:02, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: David di Donatello für die beste Kamera. --Krdbot (Diskussion) 18:26, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren falls relevant. Bitte auch Lemma prüfen. Der Filmpreis heißt: "David di Donatello per il migliore autore della fotografia". Es handelt sich dabei um eine Kategorie des Preises David di Donatello.--Nadi (Diskussion) 18:14, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:04, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren - falls relevant.--Nadi (Diskussion) 23:55, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:39, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Rennrigor (Diskussion) 03:39, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Was macht den Mann denn relevant? Flossenträger 06:43, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
beide Kliniken, an denen er Direktor/Chefarzt ist/war haben keinen Artikel, 2 Auszeichnungen (der Poster Award hat mit der Tätigkeit eines Arztes direkt wenig zu tun), --Hannes 24 (Diskussion) 08:12, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
-QS, da LA.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:59, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:22, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

-QS, da LA.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:57, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Stil, Ausdruck, Syntax … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:52, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 16:36, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren.--Nadi (Diskussion) 18:10, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Umgeschrieben, erweitert und belegt. Bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:43, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Folgendes muss noch verbessert werden: SD mit vielen kleinen Auftritten, aber ohne Belege. Relevanz läßt sich so nicht erahnen Muß wikifiziert werden --PG WP ist nicht die Welt 22:29, 9. Mär. 2020 (CET) (nicht signierter Beitrag von PeterGuhl (Diskussion | Beiträge) 22:33, 9. Mär. 2020 (CET))[Beantworten]

-QS da LA, Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:46, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 09:46, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls enzykl. relevant.--Nadi (Diskussion) 23:30, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Mit den Veröffentlichungen komme ich nicht klar (weiß nicht, was da reinsoll), kann da jemand helfen? --Nadi (Diskussion) 01:31, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Der gute Mann verlegt sich selber plus eine Autorin. Der Shop ist eine Sedoparking-Seite und läuft ins Leere, die Pflichtexemplare haben es nicht in die DNB geschafft, die ISBN sind teilweise auch gar nciht bekannt. Das kann definitv weg, SD ohne jegliche Relevanz. Flossenträger 07:02, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA laäuft Flossenträger 07:02, 10. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Medikamente-per-klick.de. --Krdbot (Diskussion) 16:04, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Versandapotheke medikamente-per-klick.de. --Krdbot (Diskussion) 15:59, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Der Artikel wurde frisch angelegt, trotzdem sind Belege z.T. veraltet, z.B. Umsatz vom falschen Jahr. Außerdem stellt sich die Frage, ob nicht das Unternehmen (statt die Marke) relevant ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:51, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich hab das auf Luitpold-Apotheke verschoben, weil das Unternehmen so heißt. Medikamente-per-klick.de ist nur der Name des Onlineversandshops. Aufgrund des Umsatzes ist aber die Apotheke relevant, nicht der Shop bzw. die Website. --Kurator71 (D) 16:08, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 09:33, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:06, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 18. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:34, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:30, 31. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien --Rmcharb (Disk.) 10:04, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 16. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erich meili. --Krdbot (Diskussion) 16:59, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:27, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Sollte die URV freigegeben werden, stellt sich außerdem die Relevanzfrage.--Nadi (Diskussion) 18:07, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Johannnes89 (Diskussion) 12:04, 16. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:21, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Was meinst du? Ich verstehe was ein Vollprogramm in diesem Sinne ist:

aber ich verstehe nicht was ich nachliefern kann. Argumente für die enzyklopädische Relevanz?--Felix Augustinowski (Diskussion) 22:51, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich bin in Bezug auf die Relevanz unsicher und hoffe, dass sich die Community dazu verhält. Mit persönlich erscheint der Artikel u.a. zu willkürlich in den Beispielen--Lutheraner (Diskussion) 23:55, 9. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LA jetzt Weiterleitung auf Schulstreik. --Johannnes89 (Diskussion) 12:08, 16. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]