Wikipedia:Qualitätssicherung/12. März 2020
| 8. März | 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | 13. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 15:31, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 12:37, 19. Apr. 2020 (CEST)
Layout verunglückt, Grammatikfehler müssen entfernt werden, eventuell ist ein Nachimport nötig. --Established 1620 (Diskussion) 15:37, 12. Mär. 2020 (CET)
- ich würde die exzessive Werksliste auf die Wichtigsten reduzieren. Weblinks bitte maximal 10, nicht die bisher über 40. --Hannes 24 (Diskussion) 19:21, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:06, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johann Christoph Augspurg (Jurist). --Krdbot (Diskussion) 11:10, 21. Mär. 2020 (CET)
Mehr Verwandtschaftsangaben (müssen die Rotlinks alle sein?) als Informationen zur Biographie bzw. zum Wirken des Mannes. --Established 1620 (Diskussion) 15:51, 12. Mär. 2020 (CET)
- Halt eine weitere Artikelparodie aus hannöverschem Dunstkreis. Meines Erachtens kein QS-Fall, Überarbeitung unzumutbar, Artikel besteht überwiegend aus Ausbreitung lexikalisch unerheblicher familiärer Details. Es ist nicht Aufgabe der QS, einem seit 10 Jahren angemeldeten Benutzer mit über 3000 erstellten Artikeln nachzuarbeiten. Innobello (Diskussion) 21:17, 12. Mär. 2020 (CET)
- seh ich auch so, Die Frage ist, warum diesem Trauerspiel nicht mal ein Ende gesetzt wird? Der wird sich auch nicht mehr ändern. Mutige admins bitte vortreten. --Hannes 24 (Diskussion) 11:25, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:25, 19. Apr. 2020 (CEST)
Bitte Layout bereinigen Lutheraner (Diskussion) 16:15, 12. Mär. 2020 (CET)
Könntest du deinen Wunsch bitte ein wenig konkretisieren? Bspw.: Sollten Überschriften reduziert werden oder ist es der durch die Bilder linksseitig gebrochene Textverlauf, der dich stört, oder ist die Infobox zu groß? Besten Dank schonmal.--BlaeX (Diskussion) 07:55, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:05, 19. Apr. 2020 (CEST)
Offenbar eine Übersetzung des entsprechenden Stubs aus der englischsprachigen Wikipedia. Ist ein Nachimport erforderlich oder ist das hier "zu wenig"? auf jeden Fall wikifizieren. --Established 1620 (Diskussion) 16:25, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 19. Apr. 2020 (CEST)
Neben Kategorien fehlen auch die ext. Rezeption sowie die Darstellung zeitüberdauernder enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 18:55, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Nach 3k5 Textzugang von Neuautoren bitte wikifizieren, insbesondere die überflüssigen einzeiligen Kleinstkapitel auflösen. --LexICon (Diskussion) 21:33, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 11:46, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Nach 13k+ Textzugang jetzt belegfreie Rohdatensammlung; bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 21:36, 12. Mär. 2020 (CET)
- Nö, unzumutbar, schlage Rücksetzung auf Version vor Einkippen der Rohdatensammlung vor. Innobello (Diskussion) 22:08, 12. Mär. 2020 (CET)
Wegen Beleglosigkeit zurückgesetzt. Möglicherweise war da was brauchbares dabei, aber kaum zu entwirren. --Heinrich Siemers (Diskussion) 22:46, 12. Mär. 2020 (CET)
- Sachstand: Die devastösen, belegfreien Artikelumschreibungen wurden inzwischen am 12. Mär. 2020, 23:37:11 von Benutzerin:Linda Groß wieder eingestellt. Seither operiert Benutzer:PeterGuhl, der diese beleglosen "Ergänzungen" wohl behalten möchte, an div. Kleinkram herum. Bitte Konsens herstellen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 03:05, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:54, 19. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm (u. a. Neutralität) --Rmcharb (Disk.) 22:25, 12. Mär. 2020 (CET)
- durchgeräumt, diverse Abschnitte zusammengefasst, Layout etwas optimiert und den überbordenden POV neutralisiert bzw. entfernt. Ein Blick weiterer Augenpaare erwünscht. Innobello (Diskussion) 15:05, 25. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 19. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:36, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:10, 19. Apr. 2020 (CEST)
bitte ein wenig hübsch machen. --Rennrigor (Diskussion) 03:45, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 07:30, 12. Mär. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wilhelm Müseler (*1952). --Krdbot (Diskussion) 15:13, 12. Mär. 2020 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:57, 12. Mär. 2020 (CET)
- Und besseres Lemma wählen - ist der Wilhelm Müseler wirklich sooo viel wichtiger? --91.2.127.59 15:00, 12. Mär. 2020 (CET)
- Nein, ich habe Wilhelm Müseler zur BKS umgebaut und die beiden anderen verschoben. Lebensdaten im Klammerlemma nehmen wir nur, wenn es mehrere Personen mit gleichem Beruf gibt. Gruß, --Kurator71 (D) 15:16, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:02, 12. Mär. 2020 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:01, 12. Mär. 2020 (CET)
- Fakeverdacht; LA gestellt. --LexICon (Diskussion) 23:28, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 23:28, 12. Mär. 2020 (CET)
Wikifizieren und von Schreibfehlern befreien. --Established 1620 (Diskussion) 16:02, 12. Mär. 2020 (CET)
- Hab's jetzt überarbeitet und das scheint mir nun - abgesehen von der unbequellten Handlungsbeschreibung (hierfür sollten noch Zitate aus Rezensionen gesucht und eingebaut werden) - so weit okay. Ich entferne den Baustein deshalb auch aus dem Artikel. --FelaFrey (Diskussion) 18:23, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FelaFrey (Diskussion) 18:23, 12. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm(Kat., Links, PD) falls relevant J.R. 2003:DD:7F1F:2101:C4C0:1108:29E6:D013 20:27, 12. Mär. 2020 (CET)
- Schwachfug!--Geisterfahrerin (Diskussion) 21:14, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geisterfahrerin (Diskussion) 21:15, 12. Mär. 2020 (CET)
Was ist hier der Schwachfug? Einer - nein Tausende. --Heinrich Siemers (Diskussion) 22:50, 12. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm - Where is Bolzana? --91.2.127.59 22:36, 12. Mär. 2020 (CET)
- Das war teilweise sehr nah aus der englischen Quelle übernommen. Habe hier etwas Ordnung reingebracht und umstrukturiert.--Nadi (Diskussion) 01:57, 13. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 02:57, 13. Mär. 2020 (CET)
Bitte wikifizieren, falls relevant.--Nadi (Diskussion) 22:54, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 02:21, 13. Mär. 2020 (CET)
Verdacht auf Werbung, Falls relevant Kat und Literatur nachsetzen, verlinken J.R.2003:DD:7F1F:2101:C4C0:1108:29E6:D013 20:35, 12. Mär. 2020 (CET)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:41, 13. Mär. 2020 (CET)
VP falls relevant, Berihert ♦ (Disk.) 11:41, 12. Mär. 2020 (CET)
- LA gestellt, allein über Facebook etc. belegt, Google findet nichts Relevanzstiftendes.--Nadi (Diskussion) 11:53, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheAmerikaner (Diskussion) 21:22, 14. Mär. 2020 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:06, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:14, 14. Mär. 2020 (CET)
Eckhard Thiel (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Viele Typos, wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 18:34, 12. Mär. 2020 (CET)
- Die Einzelnachweise müssen an die entsprechenden Textstellen verschoben werden.--Färber (Diskussion) 18:40, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jaax (Diskussion) 09:54, 14. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm, Relevanz herausarbeiten --TK • Diskussion 20:27, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheAmerikaner (Diskussion) 21:22, 14. Mär. 2020 (CET)
Der schöne Artikel zum Bild Venus vor dem Spiegel ließt sich wie eine Museumsführung. Wikipedia ist keine Galerie, daher sollte die Beschreibung gestrafft werden. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:54, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 13:04, 25. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm, aus meiner Sicht eher Werbeflyer und Richtung LA.--Nadi (Diskussion) 14:23, 12. Mär. 2020 (CET)
- LA läuft.--Nadi (Diskussion) 14:48, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:06, 25. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm gemäß WP:WWNI insbesondere #8. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:09, 12. Mär. 2020 (CET)
- Return to Sender. --Kuebi [✍ · Δ] 19:15, 12. Mär. 2020 (CET)
- Damit ist nichts erledigt. Scheint sich in einem Hotel zu befinden. --Heinrich Siemers (Diskussion) 22:48, 12. Mär. 2020 (CET)
Ich habe den Baustein rausgenommen, weil der Punkt #8 offensichtlich heißen soll, dass der Artikel nur die Museumseröffnung behandele und nicht das Museum. Ich kann jedoch diesen Sachverhalt nicht erkennen. Die Eröffnung ist nur erwähnt und der Artikel ist ordentlich zum Thema Museum geschrieben. Alles in Ordnung!--Djehouty (Diskussion) 21:25, 16. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vergessene Erle nachgetragen Innobello (Diskussion) 14:16, 25. Mär. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Neuburger Fleischlos GMBH. --Krdbot (Diskussion) 12:32, 13. Mär. 2020 (CET)
Unternehmenskategorien fehlen, möglicherweise auch die enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 22:28, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 13:08, 25. Mär. 2020 (CET)