Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juni 2012

8. Juni

9. Juni

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 18:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Finanzinstitution

Auf dem Weg zum Artikel ganz am Anfang Eingangskontrolle (Diskussion) 08:49, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich denke, normalerweise wird Finanzinstitution und Finanzinstitut synonym verwendet (siehe Suche Books). Wenn ein separater Artikel gerechtfertig sein sollte, dann müsste dieser etwas zur Abgrenzung dieser Begriffe bieten. --Cactus26 (Diskussion) 13:04, 12. Jun. 2012 (CEST)

Löschantrag gestellt. --Gregor Bert (Diskussion) 11:46, 12. Jul. 2012 (CEST)

+LA = - QS

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:37, 16. Jul. 2012 (CEST)

Erica Isabel Pazur

Dem Artikel fehlt jede Quelle: google gibt nicht viel her. LKD (Diskussion) 09:43, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:12, 16. Jul. 2012 (CEST)

EasySCP

Wikipedia:Richtlinien Software, Quellen, Einsatz der Software, Literatur. LKD (Diskussion) 09:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:37, 16. Jul. 2012 (CEST)

BYK Additives & Instruments

Im Impressum stehen einen "BYK-Chemie GmbH " und eine "BYK-Gardner GmbH " - bitte Unternehmensstruktur darstellen und erklären. LKD (Diskussion) 10:03, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Doppeleintrag --Crazy1880 18:38, 16. Jul. 2012 (CEST)

ADOit

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 18:40, 16. Jul. 2012 (CEST)

Will Sasso

ausbauen im Bereich der Biographie, z.B. mithilfe der englischen WP--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:27, 16. Jul. 2012 (CEST)

Eugene Mirman

ausbauen im Bereich der Biographie, z.B. mithilfe der englischen WP--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:39, 16. Jul. 2012 (CEST)

Loren Bouchard

ausbauen im Bereich der Biographie, z.B. mithilfe der englischen WP--Lutheraner (Diskussion) 14:06, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 16. Jul. 2012 (CEST)

H. Jon Benjamin

Ausbauen im Bereich der Biographie, z.B. mithilfe der englischen WP--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 16. Jul. 2012 (CEST)

Konzept Lebensqualität

Bin mir nicht sicher, ob das Werbung werden sollte, jedenfalls ist es kein enzyklopädischer Artikel. XenonX3 - (☎:✉) 14:42, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA läuft bereits --Crazy1880 18:42, 16. Jul. 2012 (CEST)

Alfred Stephany

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:57, 12. Jun. 2012 (CEST) (hat Lutheraner wohl vergessen einzutragen. --EHaseler (Diskussion) 19:47, 12. Jun. 2012 (CEST))

Der TExt muss wohl gründlich überarbeitet werden. --EHaseler (Diskussion) 19:49, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 16. Jul. 2012 (CEST)

Khuddam ul-Ahmadiyya

Offenbar eine Selbstdarstellung. -- Juergen 91.52.189.70 00:56, 12. Jun. 2012 (CEST)

Bitte das nächste Mal Anliegen konkretisieren. Hab es mal so weit ich konnte entschärft. Ist für mich aber noch zu deutschlandlastig. --Ceddyfresse (Diskussion) 11:25, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ceddyfresse (Diskussion) 11:29, 12. Jun. 2012 (CEST)

One-Two-Go Travel Guides

Der Artikel ist Englisch. Belege fehlen. --Stefan79ch (Diskussion) 07:18, 12. Jun. 2012 (CEST)

Das war so kein Fall für die QS.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 07:32, 12. Jun. 2012 (CEST)

Mordechaj Scharabi

Vollkommen unverständlich und auch ohne Beleg. Teilweise wohl Inhalte aus dem en:stub. Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 15:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Lenkungsausschusses für Bioethik

So ist das kein Artikel. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:04, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:25, 12. Jun. 2012 (CEST)

Chrysanthemum indicum

Hier wurde ein Spickzettel verloren. --ahz (Diskussion) 16:22, 12. Jun. 2012 (CEST)

Die Stichwortsammlung wurde offenbar aus dem Katalog eines Gartenzenters abkopiert. Kein Artikel. Löschen! --Bötsy (Diskussion) 16:52, 12. Jun. 2012 (CEST)

sla gestellt. --Muscari (Diskussion) 16:58, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:27, 12. Jun. 2012 (CEST)

Daniel Zahn

VP, Relevanzprüfung, Grammatik --Mememe2222 (Diskussion) 17:53, 12. Jun. 2012 (CEST)

ist gelöscht --Cholo Aleman (Diskussion) 18:08, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:08, 12. Jun. 2012 (CEST)

Klaus Becker (Kabarettist)

VP, Artikelwunsch --Mememe2222 (Diskussion) 19:31, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

Manuel Steinmetz

Wikifizierung. Jivee Blau 21:00, 12. Jun. 2012 (CEST)

Der Artikelersteller sollte dringend Belege für das Werk und die Bedeutung des Künstlers eintragen. Das Formelle findet sich dann schon. PG 21:11, 12. Jun. 2012 (CEST)

Da bisher der häufige Wohnungswechsel den hauptteil des Artikels ausmacht ist die Frage der Relevanz wohl zu verneinen PG 21:19, 12. Jun. 2012 (CEST)

Entschuldige Die Herren, ich wußte nicht in welcher Geschwindigkeit Artikel unter die Lupe genommen werden. Nehme den Artikel selbstverständlich wieder raus, bis ich mit genügend Quellen alles nachweisen kann. Danke. (nicht signierter Beitrag von SteinmetzM (Diskussion | Beiträge) 21:40, 12. Jun. 2012 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: magnummandel (Diskussion) 21:55, 12. Jun. 2012 (CEST)

Burscheider Lössterrassen

Grammatik- und Tippfehler, Lemma uneinheitlich geschrieben, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 22:27, 12. Jun. 2012 (CEST)

Typos sind raus; Lemma entspricht nicht der aktuellen Rechtschreibung, die aber dann im Artikel Verwendung findet; in der BKL fehlt schlichtweg der richtige Artikel. Sollte es ihn mal geben, wäre dann sowieso eine BKL Typ 2 angebracht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1morty 23:16, 12. Jun. 2012 (CEST)

Harald Grosse

Folgendes muss noch verbessert werden: Relevanz prüfen, Wikifizieren, Veröffentlichungen und PND fehlen --Lord van Tasm «₪» 16:55, 12. Jun. 2012 (CEST)

Das ist lediglich die Abschrift der als Quelle genannten Pressemitteilung. Die DNB hat drei GNDs aber keine spezifiziert, LCCn ist auch nicht ergiebig. Relevant aj, aber völlig informationslos. Löschen (wg URV) und mit Inhalt neu anlegen. PG 17:06, 12. Jun. 2012 (CEST)

Habe den Artikel neu geschrieben und die Versionslöschung jener Versionen beantragt, die die Pressemitteilung enthalten. --UV (Diskussion) 23:02, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UV (Diskussion) 23:02, 13. Jun. 2012 (CEST)

Maddy tanzt auf dem Mond

Müsste noch weiter wikifiziert werden und Belege fehlen oder wo kommen denn die Infos aus dem Artikel alle her? --Kuebi [∩ · Δ] 21:58, 12. Jun. 2012 (CEST)

Sollte jetzt ein wenig besser gegeliedert und belegt sein! Zur Handlung kann ich nichts sagen. Wenn es erst einmal reicht, kann eintrag ja raus. -- Maleeetz °°°°° 10:26, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maleeetz °°°°° 10:55, 13. Jun. 2012 (CEST)

Hans Thierfelder (Unternehmer)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:24, 12. Jun. 2012 (CEST)

• es sind zwar zahlreiche Quellen gelistet, der ganze Text erweckt subjektiv den Eindruck, dass er nahe am Cope and Paste ist. Will mal gucken, ob ich was finde--Pm (Diskussion) 12:18, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe es als URV von http://saebi.isgv.de/biografie/Hans_Thierfelder_(1913-1987) gemeldet --Pm (Diskussion) 12:27, 12. Jun. 2012 (CEST)

URV erledigt --Pm (Diskussion) 09:47, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:32, 14. Jun. 2012 (CEST)

KinderundJugendmedien.de

Wikifizieren, sofern rlevant--Lutheraner (Diskussion) 11:51, 12. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt LA --Lutheraner (Diskussion) 11:37, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:37, 14. Jun. 2012 (CEST)

Roy (Utah)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:04, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:38, 14. Jun. 2012 (CEST)

Festival da Jazz

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:33, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:39, 14. Jun. 2012 (CEST)

Egon Endres (Sozialwissenschaftler)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:44, 14. Jun. 2012 (CEST)

Dialog Lebensversicherung

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:55, 12. Jun. 2012 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant. — Lukas²³_{(◕__◕)} 14:15, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:45, 14. Jun. 2012 (CEST)

Vule Avdalović

Vollprogramm - um welche sportart gehts?Lutheraner (Diskussion) 14:13, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ist alles von der ALBA-Homepage übernommen. Schöpfungshöhe ist zwar gering, aber will man was halbwegs ordentliches haben, lohnt Neuschreiben ohnehin eher. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 18:21, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

Aquaglobus

VP, Bild falsch formatiert --Mememe2222 (Diskussion) 19:26, 12. Jun. 2012 (CEST)

Warum Vollprogramm? Kategorie, Belege sind vorhanden. Richtige Drehung des Bildes durch Rotatebot war in Bearbeitung. Hab jetzt noch interne Links hinzugefügt. Info.dpa (Diskussion) 13:16, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mememe2222 (Diskussion) 17:45, 14. Jun. 2012 (CEST)

Daniel Austrich

Vollprogramm --Emergency doc (Diskussion) 01:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg (Diskussion) 00:34, 19. Jun. 2012 (CEST)

Handwerkskammer für Unterfranken

Kats, etwas wenig Belege — Lukas²³_{(◕__◕)} 13:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

außerdem etwas POV, — Lukas²³_{(◕__◕)} 13:21, 12. Jun. 2012 (CEST)

weitere Einzelnachweise ergänzt, viele Grüße Nadine Heß :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadine Heß (Diskussion) 11:43, 22. Jun. 2012 (CEST)

Paul-Gerhardt-Chor München

VP, Relevanz --Mememe2222 (Diskussion) 18:39, 12. Jun. 2012 (CEST)

Gliederung eingefügt, einige links gefixt und überregionale Quellen ergänzt. Weitere Änderungsoptionen?--Not applicable (Diskussion) 16:41, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ilse Krüger hätte einen Artikel verdient, wenn das mit den CDS und der Rezeption zu belegen ist. Etwas mehr zum Chor, wie Auftritte oder CDs wäre gut PG 16:48, 13. Jun. 2012 (CEST)

- wird in den nächsten Tagen nachgetragen, danke! --Not applicable (Diskussion) 20:37, 13. Jun. 2012 (CEST)

+1 Wie PG: die Leiterin Ilse Krüger sieht relevant aus (natürlich nur ein erster Eindruck, ohne Garantie). --Cholo Aleman (Diskussion) 09:48, 16. Jun. 2012 (CEST)

Zum Chor Rubrik Konzerte und Auftritte ergänzt --Not applicable (Diskussion) 07:49, 17. Jun. 2012 (CEST)

Seite unter "Paul-Gerhardt-Chor München" verschoben, um Eindeutigkeit zu erreichen - in Deutschland existieren mehrere Chöre mit Namen "Paul-Gerhardt-Chor". Falls nicht in Ordnung, bitte anmerken.--Not applicable (Diskussion) 16:24, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der ist jetzt fertig. --Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 16:24, 22. Jun. 2012 (CEST)

DELICATESSEN

ist die Schreibweise so üblich (in der WP)? - sollte man eher normal schreiben als "Delicatessen (Band)" - außerdem: überhaupt relevant? - sieht seltsam aus --Cholo Aleman (Diskussion) 17:36, 12. Jun. 2012 (CEST)

PS: ich sehe eben, dass das schonmal in der QS war. Ein Album in den LP-Charts der Schweiz - reicht das? Heute keine Homepage mehr, im Netz wohl schwer zu finden. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:08, 12. Jun. 2012 (CEST)

Zum einen müsste die Chartplatzierung belegt werden (der Einzelnachweis tut das nicht, im Gegenteil, dort steht "Keine Chartplatzierungen", wobei ich nicht weiss, bis in welches Jahr die Statistik auf hitparade.ch zurückreicht). Zum anderen scheint es sich um einen Sampler zu handeln, daher denke ich nicht, dass es ausreicht, darauf mit einem Song vertreten gewesen zu sein, selbst wenn das Album in den Charts war. Zwar gibt es unter dem Namen Delicatessen weitere Alben bei Amazon, aber die scheinen von dieser gleichnamigen englischen Band zu stammen. Momentan habe ich Zweifel an der Relevanz, doch das müsste man noch genauer recherchieren. Bei der Lemmaschreibung kommt es drauf an, wie sich die Band selbst auf ihren Veröffentlichungen tituliert hat, auch das scheint schwer herauszubekommen zu sein.--Berita (Diskussion) 19:19, 12. Jun. 2012 (CEST)

Zur Lemmaschreibung in der WP sieht etwa Der Spiegel - da ist die Eigenschreibweise auch nur erwähnt, nicht im Lemma. Ich stelle demnächst einen LA, da die Relevanz reichlich unklar ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:14, 13. Jun. 2012 (CEST)

LA läuft --Cholo Aleman (Diskussion) 09:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)

Illustratoren für Gleichstellung der Geschlechter

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:18, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:17, 25. Jun. 2012 (CEST)

Adels-Contact

Wenn relevant: Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 14:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:46, 26. Jun. 2012 (CEST)

Knappenkapelle St. Magdalena

Literatur/Quellen fehlen --Mememe2222 (Diskussion) 17:34, 12. Jun. 2012 (CEST)

Artikel ist identisch mit Knappenkirche St. Magdalena. Ein Artikel ist zu löschen. --87.164.99.254 20:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Da die Kirche meist Knappenkapelle St. Magdalena heißt, hab ich den erhalten und vom anderen Artikel eine Weiterleitung angelegt. --Kurator71 (Diskussion) 21:10, 12. Jun. 2012 (CEST)

Literatur angegeben und leichte Korrekturen. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:56, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 11:56, 26. Jun. 2012 (CEST)

Patrik Deuss

Relevant? wenn ja, Vollprogramm--Mauerquadrant (Diskussion) 00:41, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:02, 3. Jul. 2012 (CEST)

Architekturbild

Vollprogramm und Relevanzcheck --Emergency doc (Diskussion) 06:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:08, 3. Jul. 2012 (CEST)

Jisrael Alter

Kühntopf-Stub Brotfried (Diskussion) 08:15, 12. Jun. 2012 (CEST)

Der ist doch freiwillig gesperrt, wird daher nicht editieren.--Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 12. Jun. 2012 (CEST)

Die engl. WP hat auch einen Artikel -> [1] zu ihm. Jizchaq Mendelsohn (Diskussion) 08:23, 12. Jun. 2012 (CEST)

War er Mitglied der Knesset oder übte er eher nur Einfluss aus? Das wird aus beiden Texten nicht klar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:55, 12. Jun. 2012 (CEST)

Er war nicht Mitglied der Knesset, aber maßgeblicher Politiker der Partei, außerdem Rabbi der gesellschaftliche größten und einflussreichsten chassidischen Bewegung. Auch als Autor ist er relevant, da mehrere Bücher, allerdings kann ich kein Hebräisch, um die Buchtitel zu übersetzen. --Kurator71 (Diskussion) 18:19, 12. Jun. 2012 (CEST)

Behalten: Kopfschüttel über die Kritik am Artikel! Es ist ein ausführlicher Artikel über eine Person überdurchschnittlicher Relevanz. Jizchaq Mendelsohn (Diskussion) 15:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:22, 3. Jul. 2012 (CEST)

Peter Kalkhof

mehr Text und weniger Liste wäre schön. --EHaseler (Diskussion) 15:55, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:36, 3. Jul. 2012 (CEST)

Christian Loch

vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 13:01, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:02, 5. Jul. 2012 (CEST)

Landesfeuerwehrmuseum Meetzen

VP, bei Relevanz wikifizieren --Mememe2222 (Diskussion) 18:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

bisschen Struktur rein gebracht --Mememe2222 (Diskussion) 18:41, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift (Diskussion) 12:08, 10. Jul. 2012 (CEST)

Schlomo Eljaschiw

Kühntopf-Stub - einen Artikel draus machen oder löschen. Brotfried (Diskussion) 08:13, 12. Jun. 2012 (CEST)

Quelle ist im Artikel gennant. Die engl. WP hat auch einen Artikel zu ihm. Jizchaq Mendelsohn (Diskussion) 08:22, 12. Jun. 2012 (CEST)

Behalten: Kopfschüttel über die Kritik am Artikel! Es ist ein ausführlicher Artikel über eine Person überdurchschnittlicher Relevanz. Jizchaq Mendelsohn (Diskussion) 15:47, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:39, 12. Jul. 2012 (CEST)

Differenziertes Bildungscontrolling

Quellenlose Definition, die von Bildungs-Controlling kaum zu unterscheiden ist. Redir? LKD (Diskussion) 10:36, 12. Jun. 2012 (CEST)

Löschantrag gesellt. --Gregor Bert (Diskussion) 12:01, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 13:45, 12. Jul. 2012 (CEST)

National Taiwan University Hospital

Babelfishunfall, unvollständig etc., aber da wohl relevant, einen Versuch wert--Lutheraner (Diskussion) 11:04, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:07, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kaiser- oder Königsabzeichen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:16, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:17, 12. Jul. 2012 (CEST)

Initiative Neue Qualität der Arbeit

Hier fehlt Rezeption und Relevanzdarstellung, aber auch Fakten (wie z.B. Gründungszeitpunkt und Organisationsform (ev?)). Distanz erkennt man nicht. LKD (Diskussion) 11:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

Wurde abgearbeitet. -- Tasma3197 (Diskussion) 19:36, 3. Jul. 2012 (CEST) Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:19, 12. Jul. 2012 (CEST)

OpenZ

Wikipedia:Richtlinien Software: Quellen? Literatur? Verbreitung? LKD (Diskussion) 12:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:20, 12. Jul. 2012 (CEST)

Alexander Mörk von Mörkenstein

Bitte wikifizieren. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:22, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:33, 12. Jul. 2012 (CEST)

Erdzeichen (Flughafen München)

Vollprogramm bitte --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ruine Alt-Wildberg

Keine Belege für die Geschichte und Sage --Detailtiger (Diskussion) 18:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 13:45, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kette aus Steinsamen

Das Lemma ist außerhalb der WP nicht nachweisbar und vermutlich eine theoriefindende Neubildung; mE wäre eine Lemmatisierung (und Beschreibung) des gesamten Fundkomplexes wesentlich sinnvoller. Inhaltlich ist der Text ziemlich unklar: Er spricht von 35 Grabhügeln, wo Dölauer Heide mit Nachweis 36 nennt, und ist so formuliert, dass noch nicht einmal eindeutig klar wird, aus welchem Grabhügel der lemmatisierte Fund stammt (es lässt allerdings sich vermuten, dass es sich um das Grab 5 im Hügel 28 handelt). Darüber hinaus enthält der Artikel in den letzten zwei Absätzen umfangreiche Informationen, die zum Lemma gar nichts beitragen: Die Beschreibung der Blume, mögliche medizinische Wirkungen verwandter nordamerikanischer Arten und mittelalterlicher Aberglaube sind uninteressant, wenn der Bezug zu dem steinzeitlichen Fund nicht dargestellt wird. --jergen ? 11:14, 12. Jun. 2012 (CEST)

Siehe auch meinen Kommentar bei Regiomontanus [2]. --jergen ? 13:03, 12. Jun. 2012 (CEST)

Durch etliche Edits des Antragsstellers ist die o.a. Einlasung im Wesentlichen von selbst wiederlegt. JEW (Diskussion) 13:45, 12. Jun. 2012 (CEST)

Bla. Diese Löschung durch Regiomantanus [3], die ich voll und ganz unterstütze, zeigt genau, wo du deinen Artikel unnötig aufgebläht hast. Zu den weiteren von mir aufgeworfenen Fragen führe ich mit Regiomontanus einen fruchtbaren Dialog, an dem du dich gerne beteiligen kannst (falls dir nicht die Pose der verfolgten Unschuld [4] wichtiger als ein sachlich richtiger Artikel ist). --jergen ? 13:59, 12. Jun. 2012 (CEST)

Halt dich einfach raus. Es war so schön ruhig die ganze Zeit über. JEW (Diskussion) 14:42, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hier sitzen NICHT die Experten für Archäologie oder Steinsamenketten, das hätte man wissen können, wenn man sich mit dem Thema befasst und es an ein entsprechendes Portal geben können. HIER jedenfalls kann das niemand QSen und deswegen auch

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

Hopelezz

Muss stilistisch überarbeitet werden. XenonX3 - (☎:✉) 15:51, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 16:54, 14. Jul. 2012 (CEST)

Balljunge

Bitte wikifizieren und Quellen --78.54.70.153 20:45, 12. Jun. 2012 (CEST)

War auch schon vorher mMn ansprechend wikifiziert, hab es aber jetzt noch weiter geglättet. Einen Einzelnachweis konnt ich einfügen, eine gute Übersicht o.ä. konnte ich im Web jedoch jetzt auch nicht als Quelle finden. -- Squasher (Diskussion) 15:31, 15. Jun. 2012 (CEST)

Beim Cricket werden gerade nicht mehrere Bälle (gleichzeitig) bereitgestellt. Sondern es muss immer mit demselben Ball weitergespielt werden, bis er nach bestimmten Regeln ausgetauscht wird. Auch wird der Ball, selbst bei Test-Matches etc., meist von einem Feldspieler wieder zurückgebracht. Deshalb ist mindestens die im Text genannte Begründung für Balljungen im Cricket nicht zutreffend. -- Bouncer (Diskussion) 13:11, 17. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:30, 14. Jul. 2012 (CEST)

Liste der Künstler, die Platz 1 der deutschen Singlecharts erreichten

Die Ärzte und "D", Die Toten Hosen aber unter "T". Hier sollte mal Jemand drüber schauen und sortieren. Marcus Cyron Reden 22:09, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 16:59, 14. Jul. 2012 (CEST)

Barbara Quandt

Vollprogramm und Belege fehlen. Wo kommen denn die ganzen Infos her? --Kuebi [∩ · Δ] 22:10, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ja die Belege fehlen, aber einige wurden in einer der älteren Versionen einfach herausgelöscht. Hier aber nun wegen ZÜ

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 14. Jul. 2012 (CEST)

CH. SCHROER

Artikel ist teilweise Redundant mit Neue Sachlichkeit (Verlag) (der mMg. in diese Artikel einzufügen wäre) sowie Christopher Schroer; ferner sehr "werbelastig".--Dr.Heintz 22:36, 12. Jun. 2012 (CEST)

Löschkandidat. Wo ist die Relevanz, in der Nominierung zum Design-Award 2013? Red dots werden viele vergeben in einem Jahr; das ist sicher nicht relevanzstiftend. Wenn es um die Preise geht, sollten wir lieber noch ein paar Jahre warten … —|Lantus|— 12:59, 13. Jun. 2012 (CEST)

Reine Werbung, und das für noch nicht erschienene Bücher. Und die "Auswahl" bei den Publikationen beschränkt sich auf Hardcover:

• Wodka und Oliven (Erscheinungsdatum 01.09.2012)
• 978-3-95445-000-8 (Hardcover);
• 978-3-95445-001-5 (E-Book ePub);
• 978-3-95445-002-2 (E-Book PDF)
• Die Verteidigung der Mitte (Erscheinungsdatum 01.09.2012)
• 978-3-95445-003-9 (E-Book ePub);
• 978-3-95445-004-6 (E-Book PDF);
• 978-3-95445-005-3 (Hardcover);

Ich befürchte, daß hier künftig alle Titel aufgelistet werden sollen. Für mich ist der Artikel ein Löschkandidat. .gs8 (Diskussion) 18:25, 15. Jun. 2012 (CEST)

Keine redundanz zu Neue Sachlichkeit. Siehe auch LA dazu. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:07, 14. Jul. 2012 (CEST)

Gero von Halberstadt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 10:32, 12. Jun. 2012 (CEST)

Keine neueren Quellen auffindbar, deshalb lasse ich den Belege-Baustein vorerst drin. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

Windkunst

Essay, eigentlich nicht zu retten (läuft auf Neuschreiben hinaus), evtl. einzelne Teile zu einem Artikel zusammenbastelbar. XenonX3 - (☎:✉) 15:49, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:02, 15. Jul. 2012 (CEST)