Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. Juni 5. Juni 6. Juni 7. Juni 8. Juni 9. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:29, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Schlechtwegstrecke

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Mini-Artikel glänzt durch normative Aussagen bei völliger Abwesenheit jeglicher Quellenangaben. Zudem willkürlich erscheindende Wörterbuch-Verlinkung allgemeiner Begriffe wie "Test", "Fahrzeug", oder "Entwicklung"---<)kmk(>- (Diskussion) 02:57, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:29, 12. Jul. 2012 (CEST)

Zoe Aggeliki

[Quelltext bearbeiten]

Die bislang im Artikel vorhandenen Belege belegten eben das nicht, was sie zu belegen vorgaben (deshalb habe ich diese entfernt). Spielt sie wirklich in den genannten Filmen mit (bzw. ist sie für die noch erscheinenden besetzt) und wenn ja, wie groß sind die Rollen? Bitte auch um Relevanzcheck. Leithian athrabeth tulu 15:32, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 12. Jul. 2012 (CEST)

Robert Galley

[Quelltext bearbeiten]

Kürzlich verstorbener französischer Politiker. Offensichtlich POV-lastige und wirre Darstellung der Vorgänge im 2. Weltkrieg:
Als am 12. September 1944 das Regiment „Marche du Tchad“ nach verlustreichen Kämpfen das Dorf Andelot bei Chaumont erobert hatte, wurden von den 1.000 deutschen Kriegsgefangenen, die das Dorf zuvor verteidigt hatten, 500 in einer Scheune versammelt. Galley, dessen Panzer unweit der Scheune hielt, befahl nach den Zeugenaussagen seiner Besatzungsmitglieder, mit Explosivgeschossen das Feuer auf die Gefangenen zu eröffnen. - Wie kommen deutsche Kriegsgefangene dazu, ein französisches Dorf vor den Franzosen zu verteidigen? Das ist zumindest wirr formuliert und der ganze lange Abschnitt über seine Rolle im 2. Weltkrieg entstammt einem Buch, das von einem rechtsextremen Historiker herausgegeben wurde.
In den französischen Zeitungsnachrufen wird er als "grand résistant" tituliert, es muß also zumindest auch andere Aspekte seiner Tätigkeit zu dieser zeit geben, die im Artikel fehlen. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:17, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Deutsche Soldaten kämpften auch in Frankreich für das Dritte Reich, schließlich war Frankreich besetzt. Kriegsgefangene wurden sie erst nach dem sie sich ergeben hatten. Die Befreiungsarmee eroberte Frankreich erst wieder zurück. Der Satz ist also schon richtig. Habs etwas umformuliert. PG 00:20, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nunja, da wird ein sehr formalistischer Gebrauch von dem Wort "verteidigt" gemacht. Die Deutschen haben nicht das Dorf verteidigt, sondern ihren dortigen Stützpunkt. Zudem sollten noch seroöse Quellen für Galleys Tätigkeit im 2. Weltkrieg herangezogen werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:38, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, wenn es politisch nicht recht ist... Es gibt im Krieg eben Angriff, das sind die die vorankommen und Verteidigung, das machen die, die sich lediglich behaupten bzw. zurückziehen. Und die beiden Herausgeber und der Verlag sind der WIkipedia nicht als deutsch rechtsextrem bekannt. Das sieht man in Frankreich vielleicht anders, den nur die Deutschen und Japaner sind ja zu Kriegsverbrechen in der Lage. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:10, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Franz W. Seidler ist durchaus als rechtsextrem bekannt, in den letzten Jahren recht offen, früher hat er sich aus Rücksicht auf seinen Job mehr zurückgehalten. Als einzige Quelle für den Abschnitt ist ein von ihm herausgegebenes Buch sicher nicht zu gebrauchen; das heißt nicht, daß man den dort vertretenen Standpunkt nicht erwähnen dürfte, neben anderen, seriöseren Quellen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:25, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:40, 12. Jul. 2012 (CEST)

Spinache

[Quelltext bearbeiten]

bis auf eine Facebook Seite keine Belege! Relevanz??? --Yogi (Diskussion) 22:58, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

auf pl gibts mehr links; habe die aber nicht geprüft und zur Relevanz habe ich keine Ahnung. Ist eine Übersetzung, daher habe ich Versionsgeschichte importiert ...Sicherlich Post 06:50, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:54, 12. Jul. 2012 (CEST)

Benjamin (Album)

[Quelltext bearbeiten]

Reine Tracklist, praktisch kein Artikel vorhanden. --Scooter Backstage 00:29, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

In der Tat. Nur was soll der Artikel dann hier? Bei inhaltlichen Problemen ist die QS in den allermeisten Fällen hilflos. Siehe auch WP:QS.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:00, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
-> QS-Musikalben. --Tröte 2000 Tage 09:15, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:15, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hanni & Nanni 2

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--Dr.Heintz 12:52, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:29, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bürgel Potsdam

[Quelltext bearbeiten]

Belegfrei, Relevanzcheck und Vollprogramm bitte. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:12, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:35, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Makengo-Fabrice "Morphis"

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm -- Salomis 13:46, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vom gleichen User schon als Fabrice Morphis erstellt und in der LD. --FrauAva89 (Diskussion) 14:02, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Deshalb Redirect dahin. --Kurator71 (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Heidelberger Stiftung Chirurgie

[Quelltext bearbeiten]

liest sich wie ein Werbetext und erinnert stark an:http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Zweck-und-Aufgabe.104765.0.html, keine Quellen, da ist ein Vollprogramm notwendig -- A1000 (Diskussion) 14:49, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nach SLA wesentliche Fakten eingebaut in Universitätsklinikum_Heidelberg#Stiftung und schnellgelöscht. -- Ukko 21:41, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:40, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

4U 0614+091

[Quelltext bearbeiten]

Belege fehlen --Yogi (Diskussion) 22:55, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 203.189.137.244 23:48, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Tanit (Schiff)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 10:51, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Überarbeitet --SteKrueBe Office 20:15, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe Office 00:46, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Slave Trade Act 1807

[Quelltext bearbeiten]

Allgemeines Wikify, Kategorien, ect. --Atamari (Diskussion) 14:09, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fritzbruno (Diskussion) 07:53, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kulturdonnerstag

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, Belege fehlen, keine Kat! --Yogi (Diskussion) 18:36, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt entfernt, Kategorien fehlen immer noch. Dr. Slow Decay (Diskussion) 19:07, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
hab mal eine Kat eingefügt, aber Belege fehlen auch noch! --Yogi (Diskussion) 22:14, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hatte Kategorien und Einzelnachweise eingefügt, warum Benutzer:Schnöpf diese gelöscht hat ist mir nicht klar.--Dr.Heintz 07:44, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe zwei Einzelnachweise erneut eingefügt. Ich habe den Hauptautor darüber informiert, dass ich eine widerholte Löschung ohne Angabe einer Begründung als Vandalismus ansehe.--Dr.Heintz 11:20, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:41, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Contrinex

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:42, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 17:00, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Garchinger Kleinkunstmaske

[Quelltext bearbeiten]

Kat, fehlt, Belege fehlen --Yogi (Diskussion) 22:13, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kat. und Einzelnachweis eingefügt.--Dr.Heintz 11:08, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:01, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pendelfeder

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, — Lukas²³(◕__◕) 11:38, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --11:11, 11. Jun. 2012 (CEST)Karel K. (Diskussion)

FC Kray

[Quelltext bearbeiten]

Nicht ausreichend. Geschichte bricht in den 1920er Jahren ab, sodass wir nicht einmal erfahren, was den Verein relevant macht. --Scooter Backstage 14:40, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

SLA wegen eindeutiger Irrelevanz gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 15:44, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
LAE weil eingeutig relevant, Verein hat sich bereits für eine relevante Liga qualifiziert und spielt in der Relegation um den Einzug in die 4. Liga. --Yogi (Diskussion) 19:34, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
... und hat diese Relegation sogar gewonnen, spielt nun also in der Regionalliga. ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 22:43, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yogi (Diskussion) 00:48, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

It’s OWL

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 11:13, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:59, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Tadija Smičiklas II

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm incl. Lemma--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 11:54, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:54, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Michael Sunam-Uudam

[Quelltext bearbeiten]

Babelfishunfall - bitte umfangreich ssprachlich bearbeiten incl, Lemma!!!--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 12:11, 14. Jun. 2012 (CEST)}}Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:11, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der Grey's Anatomy Episoden (Staffel 1)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren, diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, sowie -nach Möglichkeit- übersichtlicher gestalten--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Habe die toten Links entfernt --PauKr (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

PC-COLLEGE

[Quelltext bearbeiten]

Kernangaben fehlen (mitarbeiter, Umsatz), Quellen fehlen, WP:RK#U unklar selbst bei Filialkriteriem. So ists ei LA in 55. LKD (Diskussion) 13:27, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Sparkasse Arnstadt-Ilmenau

[Quelltext bearbeiten]

Teilweise werbend. XenonX3 - (:) 18:26, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hab schonmal angefangen. Wie gehen wir mit den vorläufigen Zahlen in der Vorlage um? Ist ja inzwischen fast selbstverständlich, aber bisher wurden solange die alten bestätigten Zahlen verwendet. jedenfalls in Artikeln, die mir so über den Weg laufen. Gruß, SDI Fragen? 15:56, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SDI Fragen? 15:30, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Göker Consulting

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Präsentation im Netz gefunden und einer der sich mit Versicherungen auskennt sollte sich das mal ansehen und mehr dazu schreiben. Wie arbeitet die Firma? Immer noch wie die MEG AG? Operiert von Deutschland oder der Türkei? Unternehmensregister? etc. --ferdi . . wp:tc 14:51, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:52, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

IEH – International Emergency Help

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:30, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jon Mbimba Mavinga

[Quelltext bearbeiten]

Wikify, Relevanzcheck, Kats etc.pp. -- Si! SWamP 16:15, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:54, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Sächsisches Institut für Regionalökonomie und Energiewirtschaft (SIRE)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wurde gelöscht. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:01, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 09:01, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ins Fettnäpfchen treten

[Quelltext bearbeiten]

Belege fehlen --Tempi  Diskussion 18:36, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:10, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ingo-Michael Feth

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm falls relevant --Yogi (Diskussion) 19:33, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:14, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Albin Belina-Wesierski

[Quelltext bearbeiten]

Quellenloseszeugs über eine nicht auf den ersten Blick relevante Person. --WB Looking at things 20:58, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Über Relevanz müssen wir uns nicht unterhalten. Mitglied des preussischen Herrenhauses und damit Abgeordneter auf nationaler bzw. subnationaler Ebene. Wenn ein preussischer Politiker den Kollegen der polnischen Wikipedia einen Artikel wert ist, ist diese Einstufung hier schon befremdlich. --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:30, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:16, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Green Day - Schulen checken grüne Jobs

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren --Yogi (Diskussion) 11:09, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:41, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Mossclone

[Quelltext bearbeiten]

bislang URV des en. Artikels; Relevanz äußerst fraglich -- Si! SWamP 18:41, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:27, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Caetano Luis Pequito de Almeida Sampaio

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:30, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

SlideShare

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm falls relevant --Yogi (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:02, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bukkake

[Quelltext bearbeiten]

Keinerlei Quellen oder Belege.--Isa Blake (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:56, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Partizipatives Garantiesystem

[Quelltext bearbeiten]

Einleitung fehlt --Yogi (Diskussion) 11:06, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

erledigt|87.79.95.76 14:22, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nö, nicht erledigt. Die Einleitung ist noch nicht richtig. — Lukas²³(◕__◕) 14:23, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Außerdem ein Sackgassenartikel. Gruß, —Derschueler 10:17, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nun aber. --Altkatholik62 (Diskussion) 13:42, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:42, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nelson Medina

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 18:32, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:53, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Flossenwand

[Quelltext bearbeiten]

So, jetzt müßte der Leser nur noch mitbekommen worum zum Geier es eigentlich geht. Atomraketen? Spundwände? Tiefbau? --WB Looking at things 21:02, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:01, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wunderschön!

[Quelltext bearbeiten]

Eine Folgenliste ersetzt keinen gehaltvollen Artikel. --WB Looking at things 21:04, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde inhaltlich ergänzt und somit qualitativ aufgewertet -Brickpool (Diskussion) 22:19, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Alle Doppellinks entfernt etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:57, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Inhalt "Rubriken" hinzugefügt --80.154.98.131 15:06, 14. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

EIKON

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren: Pure unenzyklopädische Selbstdarstellung ohne externe Belege. Dafür mit viel Kunstkuratorengeschwätz. Artmax (Diskussion) 23:16, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ist offensichtlich URV: [1] und [2] --Altkatholik62 (Diskussion) 17:54, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
In BKS umgewandelt, Artikel über Zeitschrift wurde neu geschrieben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 00:23, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Soverdia

[Quelltext bearbeiten]

Was macht diese Gesellschaft eigentlich hauptsächlich? Ich lese an anderer Stelle was von Kirchen- und Wohnungsbau. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:04, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:09, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

The Green Wave

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, z.B. Infobox--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 11:37, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Akademie für Hörgeräte-Akustik

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:37, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:25, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten